Ich weiß, dass dies ein bisschen wie eine offene Frage klingen kann, aber ich möchte Ihre Gedanken hier haben. Vielleicht, wenn jemand einen Benchmark-Test gemacht hat oder auf Ihrer Erfahrung basiert.
Denken Sie, dass Windows Defragmenter gut genug ist? Lohnen sich Tools wie Diskeeper oder Raxco PerfectDisk? Gewinnen Sie wirklich die E / A-Leistung oder sind die Optimierungen nicht hoch genug, um bemerkt zu werden?
Sofern nicht viele kleine Dateien auf das Laufwerk geschrieben / gelöscht / geschrieben werden, sollte die grundlegende Defragmentierung unter Windows mehr als ausreichend sein. Sie werden andere Faktoren haben, die unmöglich verallgemeinert werden können ... die meisten Server müssten Sie Ihren RAID-Controller, das Caching, die Last, den RAID-Typ usw. berücksichtigen, um die Leistung zu erhalten. Am besten führen Sie vor und nach dem Defragmentieren einen Benchmark durch, um Zahlen für Ihre besonderen Umstände auf Ihrer Hardware zu erhalten.
Wenn das Defragmentieren einen großen Unterschied in Ihrer Leistung macht, würde ich wetten, dass Sie versuchen sollten, die Hardware ein wenig zu ändern.
Der größere Maßstab ist, ob auf Ihrem Server Leistungsprobleme auftreten und Ihre Benutzer dies bemerken. Ist das der Fall? Grenzen Sie dann die Ursache ein, ob es sich um das Festplattensubsystem handelt und ob es sich um ein Problem handelt, bei dem Ihre Laufwerke zu langsam sind, die Auslastung für Ihre RAID-Konfiguration falsch ist usw., anstatt zufällig zu prüfen, ob eine bestimmte Art der Defragmentierung den Zugriff beschleunigt.
Vielen Dank, dass Sie @Bart. Warum winzige Dateien? Was ist mit der Defragmentierung virtueller Festplatten? raxco.com/business/hyper-v.aspx
Ricardo Polo Jaramillo
Kleinere Dateien führen zu mehr Speicherplatz auf dem gesamten Laufwerk. Größere Dateien werden aufgeteilt, wenn nicht genügend Speicherplatz vorhanden ist, um sie zusammenhängend zu speichern, und Sie können zufällige Schreibvorgänge auf dem gesamten Laufwerk für den Zugriff ausführen, die einige Defragmentierer versuchen, für bessere Zugriffszeiten zu "optimieren". Defragmentieren von virtuellen Festplatten in einem Dateisystem Ich fand es nützlich, wenn Festplatten verkleinert werden.
Bart Silverstrim
5
Ich würde auch vorschlagen , dass Sie nicht defrag auf virtuelle Festplatten verwenden. Während es theoretisch möglich ist, dass es nützlich ist, gibt es auch viele Male, wo es nicht ist. Beispielsweise werden dynamisch zugewiesene Datenträger beim Defragmentieren größer, und die Zugriffszeiten werden nur geringfügig verbessert. Ich habe auch negative Dinge über Live-Migrationen mit Defragmentierung gehört.
Ich habe die Defragmentierung verwendet, um einen Vorschlag für eine virtuelle Festplatte zu verkleinern, wie Bart umreißt. Ich habe festgestellt, dass dies der einzige besonders nützliche Fall ist.
Ich schlage vor, dass der Hypervisor in den meisten Fällen die Datenträgerverwaltung übernimmt.
Einverstanden ist, dass es viel Abstraktion gibt, wenn Sie sowohl neuere Controller als auch deren Treiber, RAID und virtualisierte Festplatten in den Mix einbinden. Die Ergebnisse, die Sie aus den Vorgängen der Software erhalten, sind nicht unbedingt die tatsächlichen Vorgänge. Es ist eines dieser Dinge, bei denen Sie die Controller verlassen möchten, um ihre eigene Magie zu entfalten.
Bart Silverstrim
3
Das Schöne an anderen Defragmentierern ist, dass sie normalerweise die Dateien, auf die am häufigsten zugegriffen wird, auf die schnellsten Teile der Festplatten verschieben (z. B. den Anfang oder das Ende der Spindel).
Einige können auch die Startzeit messen, um herauszufinden, welche Dateien beim nächsten Start defragmentiert werden müssen.
Einige haben auch einen automatischen Defragmentierungsmodus, der im Hintergrund ausgeführt wird. Wenn sich Ihr PC im Leerlauf befindet, wird die Defragmentierung durchgeführt.
Die freie Auswahl an Defragmentierern für Windows ist ausgezeichnet mit sehr schönen Funktionen:
Ich würde auch vorschlagen , dass Sie nicht defrag auf virtuelle Festplatten verwenden. Während es theoretisch möglich ist, dass es nützlich ist, gibt es auch viele Male, wo es nicht ist. Beispielsweise werden dynamisch zugewiesene Datenträger beim Defragmentieren größer, und die Zugriffszeiten werden nur geringfügig verbessert. Ich habe auch negative Dinge über Live-Migrationen mit Defragmentierung gehört.
Ich habe die Defragmentierung verwendet, um einen Vorschlag für eine virtuelle Festplatte zu verkleinern, wie Bart umreißt. Ich habe festgestellt, dass dies der einzige besonders nützliche Fall ist.
Ich schlage vor, dass der Hypervisor in den meisten Fällen die Datenträgerverwaltung übernimmt.
quelle
Das Schöne an anderen Defragmentierern ist, dass sie normalerweise die Dateien, auf die am häufigsten zugegriffen wird, auf die schnellsten Teile der Festplatten verschieben (z. B. den Anfang oder das Ende der Spindel).
Einige können auch die Startzeit messen, um herauszufinden, welche Dateien beim nächsten Start defragmentiert werden müssen.
Einige haben auch einen automatischen Defragmentierungsmodus, der im Hintergrund ausgeführt wird. Wenn sich Ihr PC im Leerlauf befindet, wird die Defragmentierung durchgeführt.
Die freie Auswahl an Defragmentierern für Windows ist ausgezeichnet mit sehr schönen Funktionen:
quelle