Wozu dient SAN-Routing?

Ich bin mit dem Erweitern von Fabrics durch Hinzufügen weiterer Switches vertraut, verstehe aber nicht, warum es manchmal besser ist, zwischen Fabrics zu routen (vorausgesetzt, alle Switches stammen von demselben Hersteller, verwenden genau dasselbe FC-Protokoll usw.).

Zum Beispiel habe ich eine Fabric mit Speicherarrays von Anbieter A. Der neue Speicher von Anbieter B wurde konfiguriert und anstatt die aktuellen Fabrics zu erweitern, wurde die Route zwischen den alten und den neuen Fabrics ausgewählt.

Gibt es eine bewährte Methode für die maximale Größe eines Stoffes? Wann ist es am besten, SAN-Routing zu verwenden, anstatt aktuelle Fabrics zu erweitern?

Es gibt mehrere Gründe für die Bereitstellung eines gerouteten Ansatzes für Fibre Channel:

• Sie haben separate, nicht verbundene Inseln, die Sie verbinden möchten, aber der Aufwand, um sicherzustellen, dass keine Konflikte in den Zoning-Datenbanken bestehen, ist extrem.
• Sie verfügen über separate Konnektivitätsinseln, z. B. eine Brocade-basierte FC-Fabric und eine Cisco-basierte FCIP-Fabric, die Sie für die Verbindung benötigen, und vertrauen nicht darauf, dass die Fabric ordnungsgemäß konvergiert, wenn sie vereint sind.
• Ihr Stoff ist extrem groß und Sie stoßen regelmäßig auf Einschränkungen hinsichtlich der Einzigartigkeit, wenn Sie Änderungen vornehmen.
• Ihre Fabric ist so groß, dass Änderungen an der Fabric-Konfiguration zu lange dauern, um sich überall zu verbreiten.

In beiden Fällen hilft ein Router beim Zusammenführen von zwei Fabrics, deren Zusammenführung andernfalls viel Aufwand erfordert, oder verringert die Verwaltungskomplexität aufgrund der Skalierung.

In vielerlei Hinsicht verwenden Sie einen FC-Router, wenn der Schmerz, keinen zu verwenden, den Schmerz übersteigt, einen zu verwenden.

Was Ihre Frage zu Best Practices betrifft, glaube ich nicht, dass es hier viele branchenweit akzeptierte Praktiken gibt. Am nächsten kommt es, wenn Sie zwei Stoffe zusammenführen müssen, die auf Lösungen verschiedener Hersteller basieren (wie das oben verwendete Brocade-FC / Cisco-FCIP).

Sie fügen einen Router hinzu, wenn das Fehlen eines Routers schmerzhafter wäre. Wenn Sie zwei große Rechenzentren haben, verbringen Sie vier Jahre damit, diese unabhängig voneinander auszubauen, und stellen Sie schließlich eine Glasfaserverbindung her. Bei den beiden FC-Stoffen kann es sich um sehr komplexe Lebewesen handeln. Die Kombination beider in einer einzigen Struktur würde das Umbenennen von Hunderten / Tausenden von Aliasen und Zonen erfordern. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Tippfehler die Konnektivität stört, ist nicht gering. In diesem Fall ist die Verwendung eines Routers zum Herstellen der Verbindung zu den Fabrics schneller und führt zu weniger potenziellen Störungen als der Versuch, die Fabrics zusammenzuführen.