Exchange Server-Ersatz, der unter Linux ausgeführt wird

69

Ich habe einige Jahre als Systemadministrator gearbeitet, und ich komme immer wieder darauf zurück, dass Benutzer Microsoft Outlook mögen und dessen Exchange-Funktionen nutzen möchten. Ich habe versucht, einen fairen Anteil an kommerziellen Alternativen zu finden, aber normalerweise fehlt entweder ein grundlegendes Merkmal oder es gibt Stabilitätsprobleme.

Kurz gesagt, ich suche eine Microsoft Exchange Alternative mit folgenden Eigenschaften:

  • Authentifizierung über SQL oder LDAP
  • Verfügt über eine solide, komfortable Weboberfläche für die Benutzer, wenn sie nicht vor Ort sind
  • Unterstützt Replikation und Lastenausgleich (wenn einer ausfällt, sollte der zweite bereits ausgeführt werden)
  • Outlook-Client-Unterstützung (oder ein wirklich guter alternativer Client)
  • Ressourcenbuchung (Besprechungsräume, Projektoren, Firmenjet usw.)
  • Kalender (freigegeben / privat) und E-Mail (falls dies nicht offensichtlich war)
  • (Optional) Ein plattformübergreifender Client für uns * nix-Benutzer.
  • (Optional) Corporate Support-Verträge verfügbar
  • (Optional) Eine Open-Source-Software ist von Vorteil

Bitte halten Sie Ihre Antworten so detailliert wie möglich, um festzustellen, ob Sie die Software erfolgreich bereitgestellt haben und die Anforderungen erfüllen. Wenn ich eine Liste der beanspruchten Alternativen haben wollte , würde ich sie einfach googeln.

Ich persönlich habe Binary Server, Novell Groupwise, einheimisches Postfix / Cyrus-Zeug ausprobiert und am Ende die "echte Sache", weil diese Benutzer Exchange einfach lieben.

Bitte helfen Sie mir, eine gute Alternative zu finden.

Andrioid
quelle
3
Ausgezeichnete Frage und ich interessiere mich auch für die Antworten. Außerdem bin ich auf der Suche nach einem Client, der eine praktikable Alternative zu Outlook darstellt. Plattformübergreifend wäre ideal, aber zumindest muss es unter Windows laufen. Evolution ist die nächste Funktion, die ich gefunden habe, die jedoch unter Windows nicht ausgeführt werden kann.
John Gardeniers

Antworten:

43

Zimbra ist eine exzellente Linux-basierte OpenSource-Alternative zu Exchange. Es kombiniert Apache Tomcat, Postfix, MySQL, OpenLDAP und Lucene in einem einzigen, genau definierten Paket. Es bietet:

  • LDAP-Authentifizierung
  • Kalender, Ressourcenbuchung und Frei / Gebucht-Informationen
  • Möglichkeit, eine Verbindung mit Outlook und einem eigenen Zimbra-Client herzustellen
  • Ausgezeichnete Weboberfläche
  • Ermöglicht die Einrichtung und Replikation mehrerer Server

Es ist kostenlos erhältlich und kann für eine unterstützte Version bezahlt werden. Ich habe Zimbra für eine Reihe von Organisationen verwendet, die nicht für Exchange bezahlt haben oder zahlen konnten, und alle waren sehr zufrieden damit.

Sam Cogan
quelle
Funktioniert das mit Outlook?
Chris
1
Laut der Zimbra-Webseite erhalten Sie den Outlook-Connector, wenn Sie die Enterprise-Version kaufen.
Andrioid
2
Ich habe am häufigsten die Netzwerk-Edition verwendet, die den Connector hat, aber es scheint, dass Sie nur den Outlook-Connector mit der Netzwerk-Edition erhalten, aber es ist immer noch wesentlich billiger als Exchange. Alternativ können Sie den Zimbra-Desktop-Client oder POP oder IMAP verwenden, um eine Verbindung mit Outlook herzustellen.
Sam Cogan
1
Ich verwende Outlook mit Zimbra, wo ich arbeite. Es hat immer gut funktioniert für mich.
Scott
@scott: Verwenden Sie es nur mit IMAP für E-Mails oder auch zum Kalandern?
chris
15

Bei meinem letzten Job habe ich uns vom Exchange-Dienst von Intermedia zu Kerio Mail Server migriert . Es bietet großartige Webmail-Funktionen (viel einfacher und leichter als OWA), LDAP, ActiveSync und Unterstützung für NotifyLink / Sync. Es sieht aus wie Exchange für jeden, der Outlook oder Entourage verwendet. GAL, Ressourcenbuchung, Kalender, integrierter Spam und AV.

Speichert alles in flachen RFC822-Dateien, sodass kein Exchange-Speicher kaputt geht, und bietet eine hervorragende Verwaltungsoberfläche und hervorragende Unterstützung.

Es macht wirklich fast alles, was Exchange macht, ist aber leichter und erfordert weder Hardware- noch Lizenzkosten. Ich habe es geliebt, als ich dabei war.

Nathan Milford
quelle
Eine weitere Abstimmung für KMS hier. Wir arbeiten seit über einem Jahr daran und es ist weitaus einfacher zu verwalten als alle Exchange-Setups, mit denen ich in der Vergangenheit gearbeitet habe. Wir verwenden es, weil wir ein reiner Mac- und Linux-Shop sind, aber die Geschäftstypen wollten immer noch Outlook (oder Entourage in unserem Fall).
Kamil Kisiel
11

Eine weitere Option ist Scalix .

Von Ihrer Liste unterstützt es:

  • Authentifizierung über SQL oder LDAP.
  • Verfügt über eine solide, komfortable Weboberfläche für die Benutzer, wenn sie nicht vor Ort sind
  • Unterstützt die Replikation und den Lastenausgleich
  • Outlook-Client-Unterstützung (oder ein wirklich guter alternativer Client)
  • Ressourcenbuchung
  • Kalender (freigegeben / privat) und E-Mail
  • Ein plattformübergreifender Client für uns * nix-Benutzer - ich würde vorschlagen, nur das Webinterface zu verwenden.
  • Corporate Support-Verträge zur Verfügung
  • Es ist größtenteils Open Source.

Darüber hinaus unterstützt

  • ActiveDirectory-Integration und MMC-Plugins.
  • Mobile Clients, über WAP, über ActiveSync (bald, anscheinend), über NotifyLink (jetzt für Blackberry)
  • Migrationstools zum Verschieben Ihres Exchange-Systems

Eine vollständige Vergleichstabelle aller Scalix-Versionen finden Sie hier

Ich habe es in der Vergangenheit als angemessenen Ersatz für Exchange bereitgestellt. Das Outlook-Plug-In kann etwas hinter der aktuellen Outlook-Version zurückbleiben. Für ein Plug-In für Outlook 2007 wurden beispielsweise 6 Monate benötigt.

Letztes Mal habe ich überprüft, dass die Preise in Ordnung waren, aber nicht fantastisch günstig im Gegensatz zu Exchange.

Daniel Lawson
quelle
Zu dieser Zeit haben wir Scalix kontaktiert und gefragt, ob wir das Outlook-Plugin testen könnten, bevor wir 50 Lizenzen gekauft haben. "Nein", sagten sie.
Andrioid
Das ist interessant, da Sie eine 30-Tage-Testversion von Scalix Enterprise für 50 Benutzer erhalten können, die den Outlook-Connector enthält: scalix.com/enterprise/products/trial.php .
Daniel Lawson
7

Vielleicht nicht genau das, wonach Sie suchen, aber:

Haben Sie überlegt, zu Google Apps zu wechseln ? Sie haben jetzt ein Outlook-Plug-in .

codeape
quelle
Die Google Apps-Option ist eine großartige Option, die Sie in Betracht ziehen sollten, insbesondere für kleine und mittlere Unternehmen. Ich habe es für mehrere kleine Domains verwendet und einer mittelgroßen Universität bei der Umstellung ihrer Mail-Systeme geholfen, alles mit positiven Ergebnissen. Seien Sie vorsichtig mit kundenspezifischen Anforderungen. Wenn Sie E-Mails archivieren oder gleichzeitige Mail-Systeme ausführen müssen, kann sich die Komplexität drastisch erhöhen. Stellen Sie einfach sicher, dass Sie die Due Diligence für Ihre Anforderungen durchführen, bevor Sie den Wechsel vornehmen.
SteveM
4

Öffnen Sie Xchange

Ja, ich bin ein bisschen zu spät für die Party und kein bisschen überrascht, dass OX nicht erwähnt wurde. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es die Anforderungen des OP erfüllt und / oder übertrifft. Behalten Sie außerdem die Übersicht , um zu sehen, was Cisco mit PostPath , einer vielversprechenden Exchange-Alternative, macht.

Wesley
quelle
4

Hast du jemals von Kolab gehört ? Es ist freie Software (GPL). Bei Bedarf können Sie Supportverträge erwerben: Kolab Systems AG .

Kolab kombiniert OpenLDAP, Postfix, Cyrus IMAP, Apache, SASL und OpenSSL sowie einen eigenen Code, um alle von Ihnen gewünschten Funktionen zu unterstützen, einschließlich der optionalen .

Sie können Outlook als Client oder als Standard-POP / IMAP-Mail-Client oder als eigenen nativen Kolab-Client namens "Kontact" (verfügbar für * nix und für Windows) verwenden.

Kurt Pfeifle
quelle
3

Sie haben OBM von Linagora . Hauptziel ist es, Exchange zu ersetzen. Der größte Teil der Website ist auf Französisch, aber Sie können sie wahrscheinlich kontaktieren und Informationen erhalten.

Antoine Benkemoun
quelle
Gehen Sie direkt zur obm-Site: obm.org/doku.php
wazoox
3

Dieser Artikel ist nur ein paar Monate alt und bietet einige gute Ideen, worauf Sie bei den aktuellen Optionen achten sollten:

http://www.h-online.com/open/Open-source-Exchange-replacements--/features/113133

Wenn man bedrängt würde, müsste man sagen, dass die Z-Twins (Zimbra und Zarafa) wohl die beste Exchange / Outlook-Kompatibilität bieten, wobei wenig Auswahl besteht, und Scalix knapp an dritter Stelle liegt. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Käufer ihre Entscheidungen ausschließlich auf der Grundlage von Outlook treffen. Außerdem müssen viele andere Funktionen und Auslassungen berücksichtigt werden, die das Gleichgewicht in andere Richtungen verschieben könnten.

Joseph
quelle
2

Ich habe die Netzwerkversion von Zimbra letzten Sommer für eine Firma installiert. Es erfüllt alle Ihre Anforderungen und unterstützt Palm, Blackberry und Windows Mobile over the Air Sync. Es war sehr geschickt und der Outlook-Connector funktionierte nicht nur für E-Mails, sondern auch für die Kalender- und Ressourcenplanung sehr gut. Es hat ein großartiges Web-Front-End und * nix-Benutzer können mit Thunderbird & Firebird auf E-Mails, Kontaktlisten und Kalender zugreifen oder den Zimbra-Voll-Client verwenden, der im Grunde genommen auf einem lokalen, leichten Webserver ausgeführt wird.

Wille
quelle
1

Da Sie angegeben haben, dass Open Source für Sie optional ist, können Sie Domino mit einem Notes-Client anzeigen.

Es hat alles, wonach Sie gefragt haben, mit Ausnahme des Open-Source-Teils

Hier ist die offizielle Seite

SpaceManSpiff
quelle
1

Kommunizieren mit Stalker Software.

http://www.communigate.com/

Es bietet einen MAPI-Anbieter, mit dem Outlook fast genau so eine Verbindung herstellen kann, als ob Sie Exchange verwenden würden. Ich kann aus eigener Erfahrung bestätigen, dass es gut funktioniert, unter Linux läuft und nur sehr wenige meiner Benutzer den Unterschied kennen.

kbluck
quelle