Bei Verwendung von nfsstat -cwird auf meinem NFS-Client-PC eine hohe Anzahl von "authrefrsh" (auf einigen Systemen als "newcred" bezeichnet) für Vorgänge wie lsund findfür Verzeichnisse mit ~ 1000 Dateien angezeigt . Dies korreliert mit einer sehr schlechten Leistung (Verzeichnislisten von mehr als 20 Minuten). Zwischengespeicherte NFS-Vorgänge weisen dieses Verhalten nicht auf (Authrefrsh oder Slowdown).
authrefrsh = ruft jedes Mal auf, wenn ich nfsstat überprüfe:
$ nfsstat -c
Client rpc stats:
calls retrans authrefrsh
280462 0 280462
Client nfs v3:
null getattr setattr lookup access readlink
0 0% 126990 45% 0 0% 10062 3% 58592 20% 0 0%
read write create mkdir symlink mknod
25030 8% 0 0% 65 0% 0 0% 2 0% 0 0%
remove rmdir rename link readdir readdirplus
0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 59654 21%
fsstat fsinfo pathconf commit
0 0% 20 0% 10 0% 0 0%
Verbindungsdetails:
$ mount.nfs -v nfshost:/share/dir /somedir
mount.nfs: timeout set for Tue Feb 21 18:12:18 2012
mount.nfs: trying text-based options 'vers=4,addr=192.168.xx.xx,clientaddr=192.168.xx.xx'
mount.nfs: mount(2): Operation not permitted
mount.nfs: trying text-based options 'addr=192.168.xx.xx'
mount.nfs: prog 100003, trying vers=3, prot=6
mount.nfs: trying 192.168.xx.xx prog 100003 vers 3 prot TCP port 2049
mount.nfs: prog 100005, trying vers=3, prot=17
mount.nfs: trying 192.168.xx.xx prog 100005 vers 3 prot UDP port 1011
nfshost:/share/dir on /somedir type nfs
nfshost RPC-Umgebung:
$ rpcinfo -T udp nfshost nfs
program 100003 version 2 ready and waiting
program 100003 version 3 ready and waiting
program 100003 version 4 ready and waiting
$ rpcinfo -T udp nfshost mountd
program 100005 version 1 ready and waiting
program 100005 version 2 ready and waiting
program 100005 version 3 ready and waiting
$ rpcinfo -T udp nfshost nlockmgr
program 100021 version 1 ready and waiting
rpcinfo: RPC: Program/version mismatch; low version = 1, high version = 4
program 100021 version 2 is not available
program 100021 version 3 ready and waiting
program 100021 version 4 ready and waiting
$ rpcinfo -T udp nfshost llockmgr
rpcinfo: RPC: Program not registered
$ rpcinfo nfshost
program version netid address service owner
100000 2 tcp 0.0.0.0.0.111 portmapper unknown
100000 2 udp 0.0.0.0.0.111 portmapper unknown
100024 1 udp 0.0.0.0.2.212 status unknown
100024 1 tcp 0.0.0.0.2.215 status unknown
100021 1 udp 0.0.0.0.226.67 nlockmgr unknown
100021 3 udp 0.0.0.0.226.67 nlockmgr unknown
100021 4 udp 0.0.0.0.226.67 nlockmgr unknown
100021 1 tcp 0.0.0.0.134.55 nlockmgr unknown
100021 3 tcp 0.0.0.0.134.55 nlockmgr unknown
100021 4 tcp 0.0.0.0.134.55 nlockmgr unknown
100011 1 udp 0.0.0.0.3.230 rquotad unknown
100011 2 udp 0.0.0.0.3.230 rquotad unknown
100011 1 tcp 0.0.0.0.3.233 rquotad unknown
100011 2 tcp 0.0.0.0.3.233 rquotad unknown
100003 2 udp 0.0.0.0.8.1 nfs unknown
100003 3 udp 0.0.0.0.8.1 nfs unknown
100003 4 udp 0.0.0.0.8.1 nfs unknown
100003 2 tcp 0.0.0.0.8.1 nfs unknown
100003 3 tcp 0.0.0.0.8.1 nfs unknown
100003 4 tcp 0.0.0.0.8.1 nfs unknown
100005 1 udp 0.0.0.0.3.243 mountd unknown
100005 1 tcp 0.0.0.0.3.246 mountd unknown
100005 2 udp 0.0.0.0.3.243 mountd unknown
100005 2 tcp 0.0.0.0.3.246 mountd unknown
100005 3 udp 0.0.0.0.3.243 mountd unknown
100005 3 tcp 0.0.0.0.3.246 mountd unknown
Umgebung:
$ uname -a
Linux whiteheat 3.0.0-15-generic #26-Ubuntu SMP Fri Jan 20 17:23:00 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
$ mount.nfs a b -V
mount.nfs: (linux nfs-utils 1.2.4)
Antworten:
Ich habe genau dieses Problem mit NFS festgestellt. Das Problem in meinem Fall wurde dadurch verursacht, dass actimeo zu niedrig eingestellt war. Während Sie möglicherweise nicht genau diese Einstellung verwenden, gibt es eine ganze Familie von Einstellungen, die Chaos verursachen können: Acregmin, Acregmax, Acdirmin und Acdirmax. Im Wesentlichen werden die Dateiattribute vom NFS zwischengespeichert. Diese Einstellungen wirken sich darauf aus, wie lange die Dateiattribute vor dem Aktualisieren von NFS aufbewahrt werden. Auf einem System mit starker Beanspruchung werden diese Aktualisierungen schmerzhaft offensichtlich.
Eine andere problematische Einstellung ist noac . Wenn Sie dies verwenden, garantieren Sie, dass alle Schreibvorgänge sofort allen anderen Clients zur Verfügung stehen. Schreibvorgänge warten jedoch, bis das Schreiben auf die Fernbedienung abgeschlossen ist, anstatt Write-Behind zu verwenden. Dies kann ein System in die Knie zwingen, wenn es häufig in NFS schreibt.
Dies ist ein interessanter Blog-Artikel, in dem sie über die verschiedenen Optionen und ihre Auswirkungen auf die NFS-Leistung sprechen. Sie könnten auch am suchen Mann für mehr Orientierung Seite für NFS. Leider kann Authrefrsh ein bisschen wie ein roter Hering sein und mein Problem kann völlig unabhängig sein, wenn auch mit ähnlichen Symptomen.
quelle