Open Source-Alternative zu "Google Appliance" für die Intranetsuche? [geschlossen]

15

Gibt es alternative Open Source-Lösungen (mit einer Webkonsole)?

search open-source google Martin K.
quelle
1
Produkt- und Serviceempfehlungen passen im Allgemeinen nicht zu Serverfehlern (siehe FAQ und diesen Blog-Beitrag ). Es gibt viele Suchmaschinengeräte und -software - Google kann Ihnen beim Auffinden einiger Geräte
behilflich sein

Antworten:

3

Versuchen Sie dies: http://www.flax.co.uk/

(Ich habe keine Erfahrung mit diesem Produkt oder anderen Enterprise Search-Produkten).

Seestern
quelle
Link ist kaputt ... verwenden Sie einfach flax.co.uk
Russ
1
Aus diesem Projekt ist in letzter Zeit nicht viel geworden. Sehen Sie, ob der Flachs lebt? Diskussion über die Flachs-Diskussionsgruppe von Juli 2010 und den letzten Beitrag von September 2011, der keine Antwort erhielt.
Tag
6

Solr, aus dem Apache Lucene-Projekt. Auszug aus der Website

http://lucene.apache.org/solr/

Solr ist ein Open-Source-Server für die Unternehmenssuche, der auf der Lucene-Java-Suchbibliothek basiert und über XML / HTTP- und JSON-APIs verfügt. Es wird in einem Java-Servlet-Container wie Tomcat ausgeführt.

Will Glass
quelle
SOLR scheint sehr cool zu sein. Das Problem ist, wie Webseiten ohne Nutch gecrawlt / indexiert werden können. Ich arbeite mit ASP.Net und es scheint keinen De-facto-Crawler für SOLR zu geben, der nativ mit Windows funktioniert.
Dana
2

Ich habe 'htdig' in der Vergangenheit für die Intranetsuche verwendet. Es ist gut und indiziert standardmäßig PDF-Dokumente. Sobald Sie Filter hinzufügen können, mit denen Dokumente zur Indizierung in ein Textformat übersetzt werden können, werden auch andere Formate unterstützt.

Saurabh Barjatiya
quelle
2

Es ist nicht Open Source, aber Microsoft Search 4.0 ist unter diesem Link kostenlos

Ich würde sagen, es lohnt sich, es zu versuchen. Ich fand die Formatierung der zurückgegebenen Ergebnisse gut, aber das Problem war, dass die Ergebnisse Dokumente enthielten, auf die ein Benutzer aus Sicherheitsgründen nicht zugreifen konnte. Es hat uns also nichts gebracht, da Dokumentnamen auch eingeschränkte Informationen enthalten können, wie z. B. "Bob-Warning Letter.doc".

SpaceManSpiff
quelle
0

Ich habe mit Google Desktop Search eine Lösung gefunden (die wie eine Web-Appliance mit einem Plug-in verwendet werden kann): Lesen Sie mehr ...

Martin K.
quelle
Klingt wie Microsoft Search Server, aber mit mehr Aufwand.
SpaceManSpiff
Mehr Aufwand aber kostenlos!
Martin K.
Der Search Server Express von Microsoft ist völlig kostenlos. Der einzige Unterschied zur Enterprise Edition besteht darin, dass Express keinen Lastenausgleich bietet. Übrigens muss für das DNKA-Plug-In laut Ihrem Link eine geringe Gebühr für die kommerzielle Nutzung anfallen. Lustig, wie Google verlangt, dass Sie ihre Hardware für die Unternehmenssuche verwenden. Ich denke, Google könnte in diesem Bereich aufräumen, wenn es eine Server-Edition-Software herausbringt, die auf Ihrem eigenen Server installiert werden könnte.
SpaceManSpiff
Die Informationen von der Seite sind veraltet! DNKA ist jetzt frei für die kommerzielle Nutzung. Die Lösung ist absolut kostenlos. Wenn ich versuche, die Express Edition herunterzuladen, wird überall "Demo" oder "Test" angezeigt !? Warum sollte Google die Verwendung seiner Hardware verlangen? Die von mir erwähnte Lösung ist kostenlos und erfordert nur eine Windows-Umgebung. Es funktioniert auch mit Mozilla als Client (zB von Unix / Linux-Boxen). Ich habe gelesen, dass die Leistung der Google-Suche deutlich besser ist.
Martin K.
Probieren Sie diesen Link aus - microsoft.com/enterprisesearch/en/us/… Sie haben wahrscheinlich versucht, das vollständige Unternehmen herunterzuladen, das eine Testversion ist. Cool, dass dein DNKA jetzt frei ist. So ist das hier. Ich wollte damit sagen, dass ein Unternehmen, das eine Intranetsuche über Google (ohne Mashup) durchführen möchte, eine Google-Appliance benötigt. Es wäre großartig, wenn Google eine reine Unternehmens-Intranetsuche durchführen würde, bei der es sich nicht um ein Mashup der Desktopsuch- und Drittanbieter-Tools handelt. Mehr Administratoren würden das meiner Meinung nach vorziehen.
SpaceManSpiff