Wo ist der Speicher geblieben (nein, keine Puffer oder Cache)

8

Kann mir jemand sagen, wo der Speicher ist: (Nein, diesmal weder Puffer noch Cache)

# free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       3928200    3868560      59640          0       2888      92924
-/+ buffers/cache:    3772748     155452
Swap:      4192956     226352    3966604

oben, sortiert nach Speicher, absteigend:

top - 13:42:06 up 1 day,  3:47,  2 users,  load average: 0.08, 0.12, 0.36
Tasks: 228 total,   1 running, 227 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu0  :  2.0%us,  4.0%sy,  0.0%ni, 90.1%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  4.0%si,  0.0%st
Cpu1  :  0.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni,  0.0%id,100.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   3928200k total,  3868020k used,    60180k free,     2896k buffers
Swap:  4192956k total,   226048k used,  3966908k free,    82068k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
 3863 root      20   0  902m 199m 3296 S    7  5.2  99:08.77 ndsd
21906 root      20   0  138m 9076 2988 S    0  0.2   0:00.02 sfcbd
 2332 root      20   0  126m 4660 1332 S    0  0.1   0:17.72 mono
 4243 wwwrun    20   0  683m 4468  668 S    0  0.1   0:07.38 java
 2994 root      20   0  202m 2288 1660 S    0  0.1   6:10.02 httpstkd
 4338 root      20   0  184m 2240 1112 S    0  0.1   0:00.52 namcd
21898 root      20   0 32368 1832 1256 R    1  0.0   0:00.08 top

Tatsächlich hat oom vor einiger Zeit das System aktiviert und abgestürzt (Kernel-Panik), und ich fürchte, wir sind wieder nicht weit von diesem Punkt entfernt ...

AKTUALISIEREN

 # cat /proc/meminfo                                                     
 MemTotal:        3928200 kB                                             
 MemFree:           51336 kB                                             
 Buffers:            2964 kB                                             
 Cached:            72876 kB                                             
 SwapCached:        29128 kB                                             
 Active:           233440 kB                                             
 Inactive:          88040 kB                                             
 Active(anon):     188920 kB                                             
 Inactive(anon):    56752 kB                                             
 Active(file):      44520 kB                                             
 Inactive(file):    31288 kB                                             
 Unevictable:           0 kB                                             
 Mlocked:               0 kB                                             
 SwapTotal:       4192956 kB                                             
 SwapFree:        3966824 kB                                             
 Dirty:                32 kB                                             
 Writeback:             0 kB                                             
 AnonPages:        225112 kB                                             
 Mapped:            11356 kB                                             
 Shmem:                32 kB                                             
 Slab:            1624080 kB                                             
 SReclaimable:      13740 kB                                             
 SUnreclaim:      1610340 kB                                             
 KernelStack:        4176 kB                                             
 PageTables:        10500 kB                                             
 NFS_Unstable:          0 kB                                             
 Bounce:                0 kB                                             
 WritebackTmp:          0 kB                                             
 CommitLimit:     6157056 kB                                             
 Committed_AS:    2397684 kB                                             
 VmallocTotal:   34359738367 kB                                          
 VmallocUsed:      441372 kB                                             
 VmallocChunk:   34359246755 kB                                          
 HardwareCorrupted:     0 kB                                             
 HugePages_Total:       0                                                
 HugePages_Free:        0                                                
 HugePages_Rsvd:        0                                                
 HugePages_Surp:        0                                                
 Hugepagesize:       2048 kB                                             
 DirectMap4k:       10240 kB                                             
 DirectMap2M:     4184064 kB

Platte

 Active / Total Objects (% used)    : 9041019 / 9207548 (98.2%)          
 Active / Total Slabs (% used)      : 401132 / 401156 (100.0%)           
 Active / Total Caches (% used)     : 91 / 159 (57.2%)                   
 Active / Total Size (% used)       : 1491537.88K / 1519791.56K (98.1%)  
 Minimum / Average / Maximum Object : 0.02K / 0.17K / 4096.00K           

  OBJS ACTIVE  USE OBJ SIZE  SLABS OBJ/SLAB CACHE SIZE NAME              
4240470 4240319  99%    0.12K 141349       30    565396K pid             
2245140 2219675  98%    0.25K 149676       15    598704K size-256        
2238090 2210087  98%    0.12K  74603       30    298412K size-128        
...
linux memory Marki
quelle
2
Irgendwelche Netzwerk-Dateisysteme, solche Sachen? Was /usr/bin/slabtopsagt das aus? Die Speichernutzung scheint nicht im Benutzerbereich zu erfolgen. Sehen Sie sich daher die Kernelnutzung genauer an.
CJC
ok .... scheint so zu sein .... (siehe Update)
Marki
zeigt netstat -an viele, viele ESTABLISHED oder SYN_SENT?
Paul M
Nicht wirklich. netstat -an | grep EST | wc -l = 129, SYN_SENT = 0
Marki
1
Was passiert, wenn Sie Kernel-Threads in htop aktivieren? Welcher Kernel ist das? Vielleicht ist es undicht
Janus Troelsen

Antworten:

2

Wenn Sie unterwegs sind, haben Sie mit ziemlicher Sicherheit eine Anwendung mit einem Speicherverlust. Oft ist der Täter derjenige, den der Kernel zum Töten auswählt (aber manchmal nicht).

Haben Sie so etwas wie memtop ausprobiert ?

dunkler Kontrast
quelle
Der Benutzer hat bereits eine topAusgabe bereitgestellt , sortiert nach Speicher. Top ist bei den meisten Distributionen weitaus wahrscheinlicher und kann die erforderlichen Informationen liefern. Wenn Sie eine bestimmte Option für Ihren Memtop-Vorschlag in Betracht ziehen, um eine bessere Ausgabe zu erzielen, geben Sie diese bitte an.
Magellan
Ich habe an memtop gedacht, weil es speziell dafür entwickelt wurde, sich schlecht verhaltende, lang laufende Prozesse abzufangen: "Obwohl es dem (h) obersten Befehl der Ausgabe ähnelt, soll dies über lange Zeiträume (Tage / Wochen / sogar Monate) und laufen Iteration in Minuten oder Stunden. Eine der beabsichtigten Anwendungen ist, wenn Sie versuchen, den Speicherverbrauch Ihrer Box zu reduzieren oder eine
fehlerhafte
Außerdem wollte ich erwähnen, dass es ein wenig verdächtig ist, dass CPU1 100% iowait zeigt. Möglicherweise ist etwas in einer Schleife beim Festplattenzugriff gefangen?
Darkcontrast
Alles gute, um deine Antwort zu ergänzen.
Magellan
1

Sie können ausführen 

find /proc -name oom_score -exec echo -n "{}   " \; -exec cat {} \; | awk '{print  $2, $1| "sort -n" }

und überprüfe, welche App für oom kill in Frage kommt - normalerweise verbraucht sie mehr Speicher - Es scheint mir, als würde eine App wild laufen. Ordnet entweder zu viele Deskriptoren zu oder einige Threads enden nicht richtig.

Nikolaidis Fotis
quelle