Ich hoste eine Web-App auf Amazon AWS mit einer ec2-Instanz.
In diesem Fall werde ich nur eine Anwendung ausführen. mit glassfish v3.0.1
Ich möchte die App nicht ausführen mit:
www.mydomain.com:8080 or www.mydomain.com:8181
Ich möchte nur verwenden:
www.mydomain.com or https://www.mydomain.com
Also habe ich den http-Listener-1 und den http-Listener-2 auf Glassfish so geändert , dass sie auf den Ports 80 bzw. 443 ausgeführt werden .
Wird dies als schlechte Praxis angesehen? Ich bin ein Softwareentwickler und beschäftige mich normalerweise nicht mit Serveradministratoren, daher bin ich in diesen Dingen nicht allzu erfahren.
Vielen Dank für jede Anleitung.
performance
domain-name
port
glassfish
Shadesco
quelle
quelle
root, was niemals eine gute Idee ist.Antworten:
Sie könnten es tun, aber Sie werden zuerst auf Leistungsprobleme und dann auf Sicherheitsprobleme stoßen.
Ein "normaler" Hochleistungs-Webserver, der auf Port 80/443 antwortet und Anfragen an Ihren App-Server weiterleitet, ist die übliche Vorgehensweise. Der "normale" Server kann mit statischen Bildern, JavaScript und CSS viel einfacher umgehen als GlassFish und so die Leistung verbessern. Es wird auch zahlreiche Optionen für die Zugriffskontrolle, das Caching usw. geben.
Das Internet ist voll von Beispielkonfigurationen zum Einrichten eines Webservers (z. B. Nginx oder Apache) vor GlassFish, Jetty, Tomcat oder einem beliebigen App-Server, den Sie verwenden möchten. Je nachdem, wessen EC2 AMI Sie verwenden, ist einer dieser Webserver möglicherweise bereits vorkonfiguriert und betriebsbereit.
quelle