Flash-Laufwerke - sollten NTFS formatiert werden?

Sollten Flash-Laufwerke NTFS-formatiert sein? Was sind die Vor- und Nachteile davon?

• Portabilität: Das Laufwerk kann von Computern unter Windows 95, 98 oder Me, (einigen) Linux-Betriebssystemen oder anderen Nicht-Windows-Geräten nicht gelesen werden.
• Langlebigkeit: NTFS verkürzt die Lebensdauer des Laufwerks. Es handelt sich um ein Journalling-Dateisystem, das Änderungen protokolliert, nicht nur das Endergebnis, wodurch mehr Schreibvorgänge auf das Laufwerk verursacht werden. Außerdem werden die letzten Zugriffszeiten für Dateien protokolliert, sodass selbst ein Lesevorgang einen Schreibzugriff verursacht. Der Flash-Speicher hat eine Lebensdauer von nur etwa 100.000 Schreibvorgängen.
• Einfacher Zugriff: NTFS zeichnet den Eigentümer einer Datei auf, sodass Sie wahrscheinlich die Meldung "Zugriff verweigert" sehen, wenn Sie versuchen, auf die Datei auf einem anderen Computer zuzugreifen. Dies könnte als Vorteil angesehen werden, ist jedoch nur eine Unannehmlichkeit, da die Daten nicht verschlüsselt sind. Wenn Sie die Daten auf Ihren USB-Speichersticks vor neugierigen Blicken schützen möchten, sollten Sie die Verschlüsselung verwenden.

Nun, die Hauptvorteile von NTFS gegenüber FAT32 (die übliche Wahl für Flash-Laufwerke sind):

1. besser für sehr große Partitionen (größere Cluster, Dateien> 2 GB möglich)
2. Dateisystemberechtigungen
3. aufgezeichnet, somit bessere Crash-Wiederherstellung

1 & 2 sind nur für sehr große Flash-Laufwerke (mehrere GB) von Bedeutung, daher normalerweise kein Problem. 3 ist relevant, wenn Sie häufig "vergessen", eine "sichere Entfernung" durchzuführen.

Andererseits wird FAT32 viel häufiger unterstützt als NTFS. Also würde ich sagen:

• Wenn Sie ein sehr großes Flash-Laufwerk haben oder das sichere Entfernen häufig vergessen, verwenden Sie NTFS
• Wenn Sie das Laufwerk möglicherweise jemals auf einem anderen Computer verwenden müssen, verwenden Sie FAT32

Angenommen, Sie meinen Vor- und Nachteile der Formatierung von NTFS im Vergleich zur Formatierung von FAT / FAT32

Vorteile

• Dateien, die größer als 4 GB sind, können gespeichert werden
• NTFS ist ein Journaling-Dateisystem und sollte daher robuster als FAT / FAT32 sein
• effizientere Speichernutzung (weniger verschwendeter Speicherplatz beim Speichern vieler kleiner Dateien)
• bessere Leistung im Allgemeinen
• Unterstützung für ACLs und Dateisystemberechtigungen
• eingebaute Komprimierung, falls gewünscht.

Nachteile der Formatierung des Flash-Laufwerks als NTFS

• Durch zusätzliche Schreibaktivität wird der Flash-Speicher schneller erschöpft
• Laufwerk muss explizit vom Laufwerk getrennt werden, bevor es vom System entfernt wird
• kann nicht für schnelles Entfernen optimiert werden
• Unter bestimmten Umständen kann es erforderlich sein, das System herunterzufahren, um es zu entfernen
• Möglicherweise sind zusätzliche Treiber erforderlich, um von Nicht-Windows-Plattformen auf das Laufwerk zuzugreifen
• Nicht kompatibel mit älteren Windows-Versionen

Die klassische Antwort lautet: Es kommt darauf an

Aus Kompatibilitätsgründen ist FAT32 nur deshalb der Gewinner, weil es mit fast allem oder jedem anderen Betriebssystem am besten kompatibel ist.

NTFS ist (offensichtlich) nicht mit allem kompatibel.

ExFat ist angeblich nur mit Vista kompatibel, aber ich kenne einige Leute, die dafür gesorgt haben, dass es mit XP funktioniert.

Beim Kopieren von Dateien auf das USB-Laufwerk ist FAT32 etwas schneller als NTFS.

Das Lesen oder Kopieren von USB-Laufwerken erfolgt ungefähr gleich schnell. NTFS dauert etwas länger.

Meiner Meinung nach ist FAT32 die beste Wahl.

Abgesehen davon ... bietet die Verwendung von NTFS offensichtlich einige Vorteile, z. B. die Möglichkeit, größere Dateien zu unterstützen usw.

Wenn Sie wissen, dass Sie die USB-Laufwerke nur auf Systemen verwenden, die NTFS unterstützen, und Sie möchten, dass die zusätzliche Sicherheit, Berechtigungen, große Dateigrößen usw. zu NTFS gehören.

Wie ich schon sagte ... die richtige Antwort lautet: Es kommt darauf an

Hoffe das hilft! :-)

Sie können ein Flash-Laufwerk mit NTFS formatieren, aber Sie sollten entweder die Caching-Richtlinie (auf der Registerkarte "Richtlinie" in den Eigenschaften des Laufwerks im "Geräte-Manager") in "Für schnelles Entfernen optimieren" oder, noch besser, immer ändern. Werfen Sie das Gerät mit "Hardware sicher entfernen" aus, bevor Sie das Laufwerk aus dem Gerät entfernen.

• Einige Leute behaupten, dass NTFS auf Flash-Laufwerken langsamer als FAT / FAT32 ist. Ich habe keine Benchmarks, um das persönlich zu belegen.

• Sie können ein NTFS-formatiertes Flash-Laufwerk natürlich nicht auf Betriebssystemen verwenden, die das NTFS-Dateisystem nicht unterstützen.

• Sie erhalten NTFS-ACLs und Komprimierung. Die ACLs sind von zweifelhaftem Wert, wenn Sie das Laufwerk auf einen anderen Computer verschieben, da nur Berechtigungen mit dem Namen "bekannte" Konten (wie "Administratoren", "Jeder", "Authentifizierte Benutzer" usw.) auf anderen Computern (anderen) "funktionieren" Benutzer / Gruppen werden anderen Computern als unbekannte SIDs angezeigt (lange Zahlen mit Bindestrichen). Durch die NTFS-Komprimierung erhalten Sie mehr "Speicherplatz" auf dem Laufwerk, indem Sie Dateien beim Schreiben / Lesen komprimieren. Ob Sie dadurch tatsächlich etwas gewinnen, hängt von der Art und Komprimierbarkeit der Dateien ab, die Sie speichern.

Wenn Sie die Kompatibilität die meiste Zeit betreffen, entscheiden Sie sich für FAT32.

Wenn Sie Bedenken hinsichtlich der Größe der übertragenen Datei haben, insbesondere der Dateien, die größer als 4 GB sind, entscheiden Sie sich für NTFS. FAT32 kann nur Dateien verarbeiten, die kleiner als 4G sind.

Ich hoffe es hilft.

Ich hatte in der Vergangenheit so viele Probleme mit FAT32, dass ich es nur ungern für irgendetwas empfehlen würde, außer wenn es überhaupt keine Wahl gibt (ich würde sogar FAT16 vorziehen, wenn möglich FAT32). Wenn Kompatibilität ein Problem darstellt, gibt es natürlich überhaupt keine Wahl. Wenn dies jedoch kein Problem darstellt, ist die Frage der Kompatibilität für Ihre Entscheidung völlig irrelevant.

Der zusätzliche Verschleiß von NTFS ist seltsam - ich wäre sehr interessiert, einige harte Zahlen zu sehen, die einen klaren Hinweis darauf geben, was dies in Bezug auf die durchschnittliche Lebenserwartung von Flash-Laufwerken bedeuten würde. Trotzdem sind die Dinge heutzutage so billig, dass ich denke, es ist ein einigermaßen fairer Handel für die Vorteile eines viel robusteren Dateisystems, selbst wenn ACLs / Verschlüsselung / Komprimierung als zusätzlicher Vorteil weggelassen werden.

Ja, aber deaktivieren Sie die Indizierung ("Indizieren Sie dieses Laufwerk für eine schnellere Suche") für das Laufwerk, das auf allen Computern dauerhaft ist.

Sie müssen NTFS verwenden, wenn Ihr USB-Laufwerk größer als 32 GB ist oder eine einzelne Datei, die Sie darauf kopieren möchten, größer als 2 GB ist. Eine weitere neue Alternative ist exFAT, mit der die Lebensdauer des Flash-Speichers maximiert werden soll. Es wird jedoch noch nicht in großem Umfang unterstützt, sodass Ihr exFAT-USB-Laufwerk auf einigen Geräten wie Fernsehgeräten, DVD-Playern, Lautsprechern mit USB usw. möglicherweise nicht erkannt wird.

Es gibt auch einen nervigen Fehler bei NTFS-formatierten USB-Laufwerken unter Windows (nicht sicher, ob es sich um Windows oder bestimmte Windows 7-Systeme handelt). Wenn Sie eine Datei auf ein NTFS-formatiertes USB-Laufwerk in Windows 7 kopieren, friert sie nach Abschluss des Kopiervorgangs (der Fortschrittsbalken ist voll) nur einige Minuten lang ein.