Zwei identische Glasfaserbreitbandleitungen arbeiten als eine

12

Ich suche nach einer Möglichkeit, zwei 100-Mbit-Glasfaserleitungen in einer einzigen Verbindung für unser Büro zu kombinieren. Ich gehe davon aus, dass es etwas Cisco-Lernen oder ähnliches beinhaltet.

Muss ich einen großen Router konfigurieren, um das NATing auf irgendeine Weise auszugleichen?

Ich gehe davon aus, dass viele von Ihnen etwas Ähnliches getan haben, und hoffe, dass jemand ihr Wissen teilen oder mir zumindest einige Tipps dazu geben kann.

Katafalkas
quelle
Ich verstehe immer noch nicht. Kommen diese vom selben Anbieter? Was ist dein Ziel?
Ewwhite
Ja. Diese beiden kommen vom selben Anbieter. Eine Zeile = 100 Mbit / s. Und ich habe zwei davon. Ich möchte insgesamt 200Mbp haben.
Katafalkas,
Können Sie den Anbieter um eine Verbindung mit höherer Bandbreite bitten?
Ewwhite

Antworten:

17

Abhängig von der Technologie, die Sie einsetzen, gibt es viele Möglichkeiten, das zu erreichen, was Sie versuchen:

  • Wenn es sich bei Ihren Glasfaserverbindungen um Ethernet-Verbindungen handelt und Sie die Konfiguration von Switches an beiden Enden der Verbindung steuern können, können Sie die 802.3ad-Link-Aggregation (auch als Trunking oder Fast Etherchannel bezeichnet ) verwenden, um diese auf Ebene 2 transparent zu aggregieren
  • Wenn Sie mit einem Internetdienstanbieter arbeiten und Ihre Links PPP als Kapselungsprotokoll verwenden, würde MPPP oder Multilink PPP auf einer Kapselungsschicht etwas Ähnliches tun
  • Wenn keine Layer 2-Option verfügbar ist, ist Multipath-Routing möglicherweise eine Option

Die ganze Aufgabe würde natürlich "Cisco-Lernen" beinhalten, wenn das Gerät, das Sie haben, ein Cisco-Router ist, aber andere Router-Anbieter würden diese Art von Funktionen ebenfalls bereitstellen.

das-wabbit
quelle
9

Kommen diese Leitungen vom selben Anbieter? Was ist dein Ziel? Ist es Ausfallsicherheit oder Leistung?

Wenn es sich um Leistung und einen einzelnen Anbieter handelt, setzen Sie sich für eine Verbindung mit höherer Bandbreite vom Anbieter (auf einem GigE-Port) ein.

Wenn es sich um verschiedene Links handelt, liegt meiner Meinung nach der Weg des geringsten Widerstands in der Verwendung einer Link-Balancer-Einheit. Dies wurde kürzlich behandelt in: Lastenausgleich mit dem Cisco-Router

Die Idee ist jedoch, dass Sie eine externe Appliance verwenden, die mit Ihren zwei (oder mehr) ISP-Handoffs verbunden ist. Ich verwende das Beispiel des Elfiq Link Balancers , der die Bandbreite mehrerer ISPs und den Lastausgleichsverkehr mithilfe verschiedener Algorithmen aggregieren kann . Andere Angebote von Barracuda , Peplink etc. sind da fähig. Wenn eine Verbindung ausfällt, übernehmen die anderen verfügbaren Leitungen. Es ist für Ihre Benutzer transparent.

Bei eingehenden Diensten erfolgt der Ausgleich entweder über DNS oder über die Attribute des Protokolls (z. B. mehrere MX-Einträge für E-Mails).

Im Fall von Elfiq würden Sie immer noch eine einzige Firewall hinter dem Gerät verwenden, um die NAT-Übersetzung durchzuführen. Ihre Firewall-Konfiguration muss sich nicht ändern. Sie können diesen Load Balancer ohne Unterbrechung in Ihre Umgebung einfügen.

Screenie der Load-Balancer-Oberfläche

ewwhite
quelle
2
+1 für Elfiq können Sie auch Peplink in Betracht ziehen, das die Link-Aggregation mit dem autorisierenden DNS-Dienst durchführt, um automatisch die nach außen gerichteten Dienste zu wechseln, falls eine der Leitungen ausfällt, einschließlich VPN-Verbindungen.
Brent Pabst