Wie erzwingt Microsoft Lizenzen?

10

Ich habe mich oft gefragt, ob ich eine MSDN-Universallizenz und eine Technet-Lizenz habe, also habe ich alle Lizenzen, die ich brauche, um das zu tun, was ich brauche, nämlich Softwareentwicklung.

Wenn ich eine unehrliche Person war und einfach jemandem einen Lizenzschlüssel für beispielsweise eine Unternehmensversion von SQL Server gab (oder ihn schlimmer noch dafür belastete) und er ihn in einer Produktionsumgebung verwendete, wie fängt Microsoft dann Leute auf?

Früher, als die meiste Software auf einem Desktop installiert war, war es immer ziemlich offensichtlich, wenn ein Unternehmen eine Kopie einer Software kaufte und sie auf den Desktops von 500-1000 oder mehr Personen installierte (ich arbeitete in einem Unternehmen so. Letztendlich hat jemand sie verpfiffen und die Software-Polizei kam und verhängte eine hohe Geldstrafe ...)

Wenn ein unehrliches Unternehmen eine illegale Kopie der Serversoftware installiert und 1000 oder mehr Personen sie verwenden, würde es niemand außer dem Systemadministrator wissen ... Ich muss glauben, dass MS eine Möglichkeit hat, damit umzugehen ... aber wie ?

EJB
quelle
3
Ich wette, Sie haben nicht alle Lizenzen, die Sie benötigen. Lesen Sie das Kleingedruckte sorgfältig durch.
Crb
2
Letztendlich ist Microsoft jedoch weitaus mehr daran interessiert, Ihnen eine Lizenz zu erteilen, als den Begierden gegen Sie zu verklagen. Wenn Sie ehrlich zu ihnen sind und ihnen mitteilen, dass Ihre Lizenzierung außer Kontrolle geraten ist, werden sie oder einer ihrer Lizenzpartner Ihre Hand halten, um Sie davon abzuhalten.
Mark Henderson
1
Wenn Sie sowohl Technet als auch MSDN haben, haben Sie mehr als Sie entwickeln müssen. Was Sie nicht haben, sind keine Produktionslizenzen, mit Ausnahme von Office, wenn Sie MSDN Premium haben
Jim B
Ja, Technet, das ich gekauft habe, bevor ich mich für das kostenlose BizSpark-Programm qualifiziert habe, das mir alles bietet, was ich brauche, PLUS Produktionslizenzen für alles für 3 Jahre, einschließlich des Teams VS2008 ... ein ziemliches Programm, wenn Sie sich qualifizieren (und es ist nicht schwer).
EJB

Antworten:

8

Ich denke, dieser Artikel deckt so ziemlich alle Ihre Fragen ab:

http://www.aaxnet.com/topics/slicense.html

Ich habe einmal mit einem Kunden zusammengearbeitet, der Microsoft kontaktiert hat, um zu fragen, was erforderlich ist, um "konform" und vollständig lizenziert zu werden.

Als die (mehreren) Gespräche beendet waren, entschieden sie sich, alles, was sie konnten, auf Linux umzustellen.

Es war ein ziemliches Unterfangen, aber als alles erledigt war, konnten sie leicht Geld sparen.

Ich verprügele Microsoft hier nicht, ich mag tatsächlich einige ihrer Produkte und empfehle sie sogar (bestes Tool für den Job usw.). Es scheint nur, dass es für das Unternehmen umso schwieriger ist, lizenziert, konform und sicher zu bleiben, je größer oder komplexer das Unternehmen ist.

Open Source stellt sich als sehr gute Möglichkeit heraus, um die häufigsten Probleme wie zu viele Kopien von Microsoft Office, zu viele Webserver, einen SQL-Server, der als SaaS-Anbieter (Software as a Service) eingerichtet ist, usw. zu vermeiden. etc.

Nur meine 2 Cent. Hoffe, der obige Link wirft mehr Licht auf Sie.

KPWINC
quelle
5
Ich würde sagen, die größeren Unternehmen haben einen weitaus einfacheren und kostengünstigeren Weg zur Einhaltung. Mit Rabatten auf Unternehmensebene habe ich gesehen, dass Microsoft die Preise auf nur 70% gesenkt hat, um einen Kunden konform zu machen, ohne die Bank zu sprengen. Ich habe auch noch keine Open-Source-Umstellung gesehen (und ich habe sie sowohl von als auch von Microsoft durchgeführt), die tatsächlich weniger kostet als die Lizenzierung der Software. Ich habe bisher 2 Audits durchgeführt und es war ein Schmerz, aber beide wurden durch Tipps von ehemaligen Mitarbeitern ausgelöst.
Jim B
1
Ich nehme an, mein Kommentar zu "größer und komplexer" hätte eingegrenzt werden sollen, um "größere und komplexere kleine Unternehmen" zu bedeuten. Der Fall, den ich oben beschrieben habe, war ein Unternehmen mit mehreren Standorten, groß genug, um in Schwierigkeiten zu geraten, zu klein, um sich für große Rabatte zu qualifizieren. Der große Schock kam, als ihnen gesagt wurde, dass das Anschließen ihres SQL-Servers an das Internet (zusammen mit anderen Dingen) ein "Nein-Nein" sei und eine völlig andere Lizenzvereinbarung erfordere. In ihrem Fall hätten sie monatliche Gebühren zahlen müssen. Das Hinzufügen / Erweitern von Servern würde auch zu höheren Kosten führen. Daher ihre Endentscheidung.
KPWINC
Entschuldigen Sie die Ablehnung, aber ich denke nicht wirklich, dass "Open Source einfacher und billiger ist" die Frage tatsächlich auf sinnvolle Weise beantwortet.
Massimo
9

Ich habe Erfahrung mit drei Kundenorganisationen, die von Microsoft benachrichtigt wurden, dass ein Beschwerde-Audit durchgeführt wurde. Eines war ein Fortune 1000-Unternehmen, eines war ein Schulbezirk mit ungefähr 10.000 Schülern und eines war ein kleines Unternehmen mit 150 Mitarbeitern.

Ich war direkt am Compliance-Audit des 150-köpfigen Unternehmens beteiligt, damit ich ausführlich darüber sprechen kann.

Microsoft schickte zunächst einen Brief, in dem angegeben wurde, dass ein Compliance-Audit angefordert wurde. Der Brief enthielt Informationen zu Tools und dem gewünschten Berichtsformat.

Es folgte ein Follow-up-Brief mit einer detaillierten Liste aller Volumenlizenzkäufe, die Microsoft für diesen Kunden bekannt war.

Schließlich ging ein dritter Brief ein, in dem ein gewünschter Fertigstellungstermin angegeben und darauf hingewiesen wurde, dass Microsoft von seinem Recht Gebrauch machen würde, ein Audit vor Ort unter Verwendung von Auditoren von Drittanbietern durchzuführen, wenn der Kunde seinen Anforderungen nicht nachkommt.

Ich konnte die Antwortmaterialien nicht zusammenstellen (diese Pflicht lag bei einem meiner Geschäftspartner). Nach meinem Verständnis haben wir Fotokopien einer Teilmenge unserer OEM-Produktschlüssel, die Anzahl der Computer, auf denen Installationen durchgeführt wurden, und Kopien von Rechnungen für Volumenlizenzkäufe bereitgestellt.

Alles in allem war es ziemlich einfach, aber es war uns klar, dass Microsoft beabsichtigte, den Prozess ernst zu nehmen, und dass sie ihre Rechte in Bezug auf die Prüfung ausüben würden, wenn der Kunde dies nicht tun würde.

Evan Anderson
quelle
Sehr interessant.
Squillman
Wir waren nicht besorgt, als wir die Briefe erhielten, weil wir versuchen, den Überblick über die Lizenzierung zu behalten (und Benutzer keine Rechte zur Installation von Software haben). Was ein wenig Anlass zur Sorge gab, waren die verschiedenen virtuellen Windows XP-basierten Maschinen, die sich in den letzten Jahren hier und dort angesammelt hatten. Ein paar Windows XP-Lizenzkäufe im Einzelhandel später und alles war gut, aber es war etwas, das in der Vergangenheit übersehen wurde.
Evan Anderson
Ich wurde auch auditiert und der Prozess, den meine (damals) 750 Benutzerorganisation durchlief, war dem sehr ähnlich, was Even für die 150-Personen-Organisation beschreibt. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Sie, wenn Sie sich wirklich um die Einhaltung bemühen, nur eine Rechnung für die fehlende Lizenz erhalten haben (wir mussten einige Office-Lizenzen für Benutzer bezahlen, die für Standard lizenziert waren, aber Pro ohne zentrales IT-Wissen verwendeten ). Wenn Sie es nicht versuchten, dann kamen sie wie eine Tonne Steine ​​herunter.
Richard Gadsden
5

Ich habe für ein Unternehmen mit rund 500 Mitarbeitern gearbeitet, und wir haben 2,5 Stockwerke des Gebäudes überspannt. Microsoft Australia teilte sich die andere Hälfte einer Etage und als Ergebnis wurden wir mindestens alle 12 Monate von ihnen geprüft.

Jemand kam mit einem USB-Stick vorbei, steckte ihn in den Computer, führte ihn automatisch aus, lud Lizenzdetails herunter (nehme ich an), zeigte eine Nachricht an und ging zum nächsten PC, wiederholte und spülte.

Ich war am Ende der Nahrungskette, daher weiß ich nichts über diese Audits, bis sie stattfanden, also habe ich keine Ahnung, wie der offizielle Prozess war. Ich weiß nur, dass ich einige nicht lizenzierte Produkte hatte, von denen das Management nichts wusste, aber nichts kam mir jemals wieder in den Sinn.

Mark Henderson
quelle
Auch interessant.
Squillman
4
Klingt so, als wären Sie das "On-the-Job-Training" für sie. Sie sollten sie dafür arbeiten lassen (wenn Sie könnten) und ihnen mitteilen, dass alle USB-Anschlüsse aus Sicherheitsgründen deaktiviert wurden, sowie Disketten- und CD-ROMs.
SpaceManSpiff
1

Microsoft verfolgt die Schlüsselaktivierungen. Wenn Sie etwas Dummes tun, z. B. Ihren Volume-Aktivierungsschlüssel in ein Messageboard stellen, wird eine Besprechung angefordert, sobald Ihre Office-Kopie in der Mongolei installiert wird.

duffbeer703
quelle
Warum sagst du Mongolei? Wenn also bei der Aktivierung etwas schief geht, fordert Microsoft das richtige Meeting an.
KevinOelen