Bei einem Dienst, der Benachrichtigungen an Benutzer sendet, denke ich derzeit darüber nach, die Absender-E-Mail-Adresse von "info @" in eine aussagekräftigere zu ändern.
Da eine Antwort keinen Sinn ergibt, denke ich darüber nach, eine dieser "keine Antwort" -E-Mail-Adressen zu verwenden.
Nach einigen Überprüfungen in meinem E-Mail-Posteingang in den letzten 10 Jahren und einigen Google-Suchanfragen bin ich mir nicht sicher, welcher "besser" ist (in Bezug auf die Wahrscheinlichkeit, dass er nicht von Spam-Prüfern herausgefiltert wird):
- " noreply @ mydomain.com" -oder-
- " no-reply @ mydomain.com"?
Ich bin mir auch nicht sicher, ob der Unterschied überhaupt eine Rolle spielt.
Meine Frage lautet also:
Welche Art von "Keine Antwort" -E-Mail-Adresse soll verwendet werden und warum?
Antworten:
Beides ist völlig akzeptabel, solange Sie die Grundlagen konfigurieren (DNS, SPF, DKIM sind eine gute Idee ... usw.). Stellen Sie sicher, dass Ihre Software ordnungsgemäß auf 4xx- und 5xx-Fehler reagiert. Bei der Spam-Filterung wird die E-Mail-Adresse nur selten berücksichtigt, außer bei wiederholten Nachrichten (sozusagen "Reputation").
Randnotiz: In Geekier-Communities habe ich gesehen, dass auch Bit-Bucket verwendet wurde. von der Öffentlichkeit wird jedoch nicht erwartet, dass sie diese Referenz "bekommt". Alle meine Domains "akzeptieren" E-Mails an diese Adresse (zusammen mit allen nach RFC 821 erforderlichen Adressen).
quelle