Seit jeher (oder so lange ich mich erinnere) haben Linux-Systeme eine "sys" und eine "adm" -Gruppe. Was ist der kanonische Nutzen für sie? Wäre es angemessen, entweder für eine "Superuser" -Gruppe zu verwenden? (Gruppenberechtigungen für Verzeichnisse, Sudoer usw.).
linux
permissions
groups
Fragen Sie Bjørn Hansen
quelle
quelle
Antworten:
Es gibt keinen Standard , der eine Interoperabilitätsbedeutung für diese Gruppen vorschreibt.
Traditionell wird die
adm
Gruppe verwendet, um einem Benutzer Zugriff auf eine Art von Systemprotokolldateien zu gewähren.Siehe z
ls -l /var/log
.Die
sys
Gruppe beabsichtigt normalerweise, einem Benutzer eine Art von Administrationsrechten zu erteilen. ZB Archlinux verwendet diese Gruppe für die Verwaltung von Bechern. Andere Distributionen verhalten sich anders.Auf Ubuntu wird die Gruppe
lpadmin
beispielsweise zur Verwaltung von Bechern verwendet. Diesys
Gruppe hier ist noch definiert, scheint aber nicht verwendet zu werden.quelle
Sie können die Gruppen folgendermaßen auflisten:
Verwendung von adm- und sys-Gruppen:
adm
: Die Gruppe adm wird für Systemüberwachungsaufgaben verwendet. Mitglieder dieser Gruppe können viele Protokolldateien einlesen/var/log
und verwendenxconsole
. Historisch/var/log
war/usr/adm
(und ist später/var/adm
) also der Name der Gruppe.system
: Diese Gruppe wird für die Konfiguration und Wartung vonhardware
und verwendetsoftware
.Hoffe, dieser Link wird helfen ..
quelle