Red Hat Satellite gegen Ubuntu Landscape

8

Wir haben einige Erfahrungen mit Red Hat Satellite in einer Umgebung mit ~ 120 Servern. Jetzt wollen wir Ubuntu parallel bereitstellen, um weiter zu wachsen.

Wie ist Landscape in Bezug auf Funktionen und Benutzerfreundlichkeit mit Satellite zu vergleichen?

Nils-Anders Nøttseter
quelle

Antworten:

3

Ich denke, einer der Hauptunterschiede ist die Tatsache, dass Sie in Landscape keine Offline-Installation haben können. Mit Ihren eigenen Servern müssen Sie immer mit den Landscape-Servern verbunden sein ...

Außerdem ging Satellite Open Source, genannt Spacewalk , ich würde für eine OpenSourcing-Landschaft töten ...

Wie auch immer, es gibt ein Projekt zur Unterstützung von Deb-Dateien auf Spacewalk , aber ich weiß nicht, welchen Status es hat ...

Andor
quelle
2
Landscape hat eine Offline-Installationsfunktion: canonical.com/enterprise-services/landscape/hosting-options
Luke hat
Schließlich! : D
Andor
1
Die Installation von Landscape vor Ort heißt anscheinend "Landscape Dedicated Server". Help.landscape.canonical.com/LDS/Installation :)
Peter Souter
Jetzt heißt OPL, On Premises Landscape :);) help.landscape.canonical.com
Andor