Sie können den Windows-DHCP / DHCPv6-Server nicht so einstellen, dass er dynamische Adressen oder alle Adressen abhört, nur statische Adressen. Gibt es einen technischen Grund für diese Einschränkung? Gibt es eine Problemumgehung?
Meine spezifische Situation:
Ich verwende Router Advertisements, um IPv6-Hosts in diesem Netzwerk zu konfigurieren. Das Adresspräfix wird von Upstream-Routern abgerufen und kann ohne vorherige Ankündigung geändert werden. Der betreffende Windows DHCPv6-Server ist nur zum Verteilen von Domänensuchlisten und anderen nicht adressbezogenen Konfigurationen konfiguriert (er ist für den zustandslosen Modus konfiguriert und konfiguriert KEINE Adressen).
Der DHCPv6-Server kann seine eigene Adresse mit denselben Router-Ankündigungen konfigurieren, reagiert dann jedoch nicht auf Anforderungen. Ich kann es nicht für die Verwendung einer statischen Adresse konfigurieren, da es beschädigt wird, sobald sich das Präfix ändert.
Mir ist klar, dass ich in diesem Subnetz eine ULA einrichten kann, aber das ist ein letzter Ausweg (keine Antwort).
UPDATE : Es gab einige Fragen, ob dynamisches IPv6-Routing eine gute Idee ist. Ich halte es für eine Notwendigkeit, auch wenn Ihr ISP statische Präfixe bereitstellt. Es muss verwendet werden, um Failover schnell umleiten und andere Funktionen imitieren zu können, die durch Pseudo-Routing in IPv4 NAT bereitgestellt werden.
Antworten:
Jetzt weiß ich, dass ich sagte, das Einrichten eines ULA sei keine Option, aber es ist tatsächlich viel einfacher als ich dachte. Sie müssen das Präfix nicht veröffentlichen . Und keine andere Adresse im ULA-Subnetz muss irgendwo existieren.
Ja, es ist eine Mülladresse, die die Routing-Tabelle überfüllt, aber zumindest nicht in andere Computer gelangt.
Hoffentlich wird Microsoft dies irgendwann zur Kenntnis nehmen und seinem DHCPv6-Server erlauben, auf andere verfügbare Adressen als statische zu antworten. Es ist sinnvoll, während der Stateful-Adresszuweisung eine statische Adresse zu benötigen, um Bereiche zuverlässig Schnittstellen zuzuordnen. Dies gilt jedoch nicht für zustandsloses DHCPv6.
Leider gibt es keine andere Antwort auf diese Frage.
quelle
Ich kenne die technischen Gründe nicht, warum Microsoft den Windows-DHCP-Dienst zwingt, nur statisch konfigurierte Netzwerkadapter abzuhören (obwohl ich mir einige vorstellen kann), aber ich weiß, dass dies eine Voraussetzung ist und es keine Problemumgehungen gibt .
Von http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc755277.aspx :
Von http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc770650.aspx :
quelle
Eine mögliche Problemumgehung wäre die Verwendung mehrerer physischer oder virtueller Switch-Schnittstellen. Ich würde einen 'privaten' eindeutigen lokalen Adressblock wie FC00 :: / 8 für die DHCPv6-Serverschnittstellenbindung zuweisen. Da Ihre Client-Computer mehrere IPv6-Adressen haben können, sollten sie weiterhin eine öffentliche automatisch konfigurierte / 64-Adresse erhalten können.
quelle
FC00::/8
Block noch nicht definiert (möglicherweise werden ULAs von Zuweisungsbehörden verwaltet).FD00::/8
sollte für selbst zugewiesene ULAs verwendet werden. Und es gibt keinen Grund, warum Sie eine separate Schnittstelle benötigen. Ich kann so viele Adressen auf einer einzigen Schnittstelle platzieren, wie ich möchte. Siehe meinen Beitrag oben bezüglich der Verwendung einer statischen ULA.