Sind SSD-Laufwerke so zuverlässig wie mechanische Laufwerke (2013)?

SSD-Laufwerke gibt es bereits seit mehreren Jahren. Aber das Problem der Zuverlässigkeit kommt immer noch auf.

Ich vermute, dies ist eine Folge dieser Frage, die vor 4 Jahren veröffentlicht und zuletzt im Jahr 2011 aktualisiert wurde. Es ist jetzt 2013, hat sich viel geändert? Ich schätze, ich suche nach echten Beweisen, mehr als nur einem Bauchgefühl. Vielleicht verwenden Sie sie in Ihrem DC. Was war deine Erfahrung?

Zuverlässigkeit von SSD-Laufwerken

AKTUALISIEREN:

Es ist jetzt 2016. Ich denke, die Antwort lautet wahrscheinlich Ja (schade, dass sie trotzdem mehr pro GB kosten).

Dieser Bericht gibt einige Hinweise:

Flash-Zuverlässigkeit in der Produktion: Das Erwartete und das Unerwartete

Und einige interessante Daten zu (Consumer-) mechanischen Antrieben:

Backblaze: Festplattendaten und -statistiken

Dies hängt von Ihrer Arbeitsbelastung und der Laufwerksklasse ab, die Sie erwerben ...

In meinen Serverbereitstellungen ist eine ordnungsgemäß spezifizierte SSD nicht ausgefallen. Das gilt für viele verschiedene Arten von Laufwerken, Anwendungen und Workloads.

Denken Sie daran, dass nicht alle SSDs gleich sind !!

Was bedeutet "richtig spezifiziert" ?

Wenn Ihre Frage die Verwendung von SSD in Unternehmens- und Serveranwendungen betrifft, hat sich in den letzten Jahren seit der ursprünglichen Frage einiges geändert . Hier sind ein paar Dinge zu beachten:

• Identifizieren Sie Ihren Anwendungsfall: Es gibt Consumer-Laufwerke, Enterprise-Laufwerke und sogar robuste SSDs für Industrieanwendungen . Kaufen Sie keine billige Festplatte für den Desktop und führen Sie darauf eine schreibintensive Datenbank aus.

• Viele Formfaktoren sind verfügbar: Heutige SSDs sind in PCIe-Karten, SATA und SAS 1.8 ", 2.5", 3.5 "und anderen Varianten zu finden.

• Verwenden Sie RAID für Ihre Server: In einer Serversituation sind Sie nicht auf ein einzelnes mechanisches Laufwerk angewiesen. Warum sollten Sie dasselbe für eine SSD tun?

• Laufwerkskomposition: Es gibt DRAM-basierte SSDs sowie die Flash-Typen MLC, eMLC und SLC. Letztere haben eine begrenzte Lebensdauer, werden jedoch vom Hersteller genau definiert. Beispielsweise werden für 3 Jahre tägliche Schreiblimits wie 5 TB / Tag angezeigt .

• Laufwerksanwendung: Einige Laufwerke sind für den allgemeinen Gebrauch vorgesehen, während andere für das Lesen oder Schreiben optimiert sind. DRAM-basierte Laufwerke wie der sTec ZeusRAM und DDRDrive nutzen sich nicht ab. Diese sind ideal für Umgebungen mit hoher Schreibgeschwindigkeit und für langsamere Datenträger. MLC-Laufwerke sind in der Regel größer und für Lesevorgänge optimiert. SLC-Laufwerke haben eine bessere Lebensdauer als die MLC-Laufwerke, aber Enterprise-MLC scheint für die meisten Szenarien wirklich gut genug zu sein.

• TRIM scheint keine Rolle zu spielen: Hardware-RAID-Controller scheinen dies immer noch nicht vollständig zu unterstützen . Und die meiste Zeit, in der ich SSDs verwende, wird es sich um ein Hardware-RAID-Setup handeln. Es ist nichts, worüber ich mir in meinen Installationen Sorgen gemacht habe. Vielleicht sollte ich?

• Ausdauer: Übermäßige Bereitstellung ist bei SSDs der Serverklasse häufig. Dies kann manchmal auf Firmware-Ebene geschehen oder indem das Laufwerk richtig partitioniert wird. Algorithmen zum Ausgleich des Verschleißes sind auf der ganzen Linie ebenfalls besser. Einige Laufwerke melden sogar Statistiken zur Lebensdauer und Lebensdauer. Einige meiner Sandisk Enterprise-SSDs der Marke HP werden beispielsweise 98% life remainingnach zweijähriger Verwendung angezeigt .

• Die Preise sind erheblich gesunken: SSDs haben für viele Anwendungen das richtige Preis-Leistungs-Verhältnis. Wenn Leistung wirklich benötigt wird, werden jetzt nur noch selten mechanische Antriebe verwendet.

• Das Ansehen wurde gefestigt: z. B. ist Intel sicher, aber nicht leistungsstark. OCZ ist unzuverlässig. Sandforce- basierte Laufwerke sind gut. sTec / STEC ist äußerst solide und der OEM für viele High-End-Array-Laufwerke. Sandisk / Pliant ist ähnlich. OWC bietet großartige SSD-Lösungen mit einer hervorragenden Garantie für Server mit geringen Auswirkungen und für die Bereitstellung von Workstations / Laptops.

• Der Schutz vor Stromausfällen ist wichtig: Sehen Sie sich Laufwerke mit Superkondensatoren / Supercaps an, um bei Stromereignissen hervorragende Schreibvorgänge zu verarbeiten. Einige Laufwerke steigern die Leistung mit integrierten Caches oder nutzen sie, um den Verschleiß zu verringern. Supercaps stellen sicher, dass diese Schreibvorgänge in einen stabilen Speicher geschrieben werden.

• Hybride Lösungen: Anbieter von Hardware-RAID-Controllern bieten die Möglichkeit, Standard-Disk-Arrays mit SSDs zu erweitern, um Lese- / Schreibvorgänge zu beschleunigen oder als intelligenter Cache zu dienen. LSI bietet CacheCade und seine Nytro-Hardware- / Software- Angebote an. Es gibt auch Lösungen auf Software- und Betriebssystemebene, um beispielsweise lokalen Cache auf Anwendungs-, Datenbank- oder Hypervisorsystemen bereitzustellen. Fortgeschrittene Dateisysteme wie ZFS verwenden sehr intelligent Lese- und Schreib-optimierte SSDs. ZFS kann so konfiguriert werden, dass separate Geräte für das sekundäre Caching und für das Absichtsprotokoll verwendet werden. SSDs werden in dieser Funktion häufig auch für Festplattenpools verwendet.

• Erstklassiges Flash ist da: PCIe-Flash-Lösungen wie FusionIO sind so weit ausgereift, dass Unternehmen problemlos wichtige Anwendungen bereitstellen können, die auf der gesteigerten Leistung beruhen. Appliance- und SAN-Lösungen wie RanSan und Violin Memory sind ebenfalls noch auf dem Markt, und es dringen immer mehr Kunden in diesen Bereich ein.

Jeder Laptop bei meiner Arbeit hat seit 2009 entweder eine SSD oder einen Hybrid. Meine SSD-Erfahrung im Überblick:

• Was ich als "1st Generation" -Laufwerke bezeichne, wurde um 2009 hauptsächlich verkauft:
  • Im ersten Jahr starb ungefähr 1/4, fast alle an Syndrom des plötzlichen Todes (SSD - Es ist lustig, lachen). Dies war für Endbenutzer sehr auffällig und ärgerlich, aber der drastische Geschwindigkeitsunterschied machte dieses konstante Ausfallmuster erträglich.
  • Nach 3 Jahren sind alle Laufwerke gestorben (plötzlicher Tod oder Abnutzung), mit Ausnahme von zwei, die immer noch kicken (tatsächlich fährt L2Arc jetzt auf einem Server).
• Die zwischen 2010 und 2011 verkauften "2nd Gen" -Drives unterscheiden sich von der Vorgängergeneration, da die Syndrom-of-Sudden-Death-Raten dramatisch gesunken sind. Das "Problem" der Abnutzung hielt jedoch an.
  • Nach dem ersten Jahr funktionierten die meisten Laufwerke noch. Es gab ein paar plötzliche Todesfälle. Ein Ehepaar scheiterte am Verschleiß.
  • Nach 2-3 Jahren arbeiten noch ein paar mehr als die Hälfte. Die Ausfallrate des ersten Jahres hat sich im Wesentlichen fortgesetzt.
• Die ab 2012 verkauften "3rd Gen" -Laufwerke funktionieren noch.
  • Nach dem ersten Jahr arbeiten alle noch (auf Holz klopfen).
  • Das älteste Laufwerk, das ich habe, stammt aus dem März 2012, also noch keine 2-3-Jahres-Daten.

Update Mai 2014:
Einige der Laufwerke der 2. Generation sind seitdem ausgefallen, aber etwa ein Drittel der ursprünglichen Laufwerke funktioniert noch. Alle "3rd Gen" -Laufwerke der obigen Grafik funktionieren noch (auf Holz klopfen). Ich habe ähnliche Geschichten von anderen gehört, aber sie tragen immer noch die gleiche Warnung vor dem Tod auf schnellen Flügeln . Die Wachsamen werden ihre Daten gut sichern.

Meiner Erfahrung nach sind die aussterbenden Controller das eigentliche Problem, nicht der Flash-Speicher. Ich habe ungefähr 10 Samsung-SSDs (830, 840 [nicht pro]) installiert und bisher hat keine von ihnen Probleme gemacht. Das Gegenteil ist bei Laufwerken mit Sandforce-Controllern der Fall. Ich hatte einige Probleme mit OCZ-Agility-Laufwerken, die vor allem in unregelmäßigen Zeitabständen einfrieren, wenn das Laufwerk nicht mehr funktioniert, bis ich den Computer aus- / wieder einschalte. Ich kann Ihnen zwei Ratschläge geben:

1. Wenn Sie eine hohe Zuverlässigkeit benötigen, wählen Sie ein Laufwerk mit MLC, besser SLC-Flash. Samsungs 840 zB hat TLC-Flash und eine kurze Garantie, glaube ich nicht ohne Grund;)

2. Wählen Sie ein Laufwerk mit einem Controller, von dem bekannt ist, dass er stabil ist.

www.hardware.fr, eine der größten französischen Hardware-Nachrichten- Websites, ist Partner von www.ldlc.com, einem der größten französischen Online-Reseller. Sie haben Zugriff auf ihre Rückgabestatistiken und veröffentlichen seit 2009 zweimal im Jahr Fehlerberichte (Motherboards, Netzteile, RAM, Grafikkarten, HDD, SSD, ...).

Dies sind "Early Death" -Statistiken, 6 Monate bis 1 Jahr Nutzungsdauer. Auch direkte Rücksendungen an den Hersteller können nicht gezählt werden, aber die meisten Kunden kehren im ersten Jahr zum Wiederverkäufer zurück und es sollte keinen Einfluss auf den Vergleich zwischen Marken und Modellen haben.

Im Allgemeinen variieren die Festplattenausfallraten zwischen Marken und Modellen weniger. Die Regel ist größere Kapazität> mehr Platten> höhere Ausfallrate, aber nichts Dramatisches.

Die SSD-Ausfallrate ist insgesamt niedriger, aber einige SSD-Modelle waren in dem von Ihnen gewünschten Zeitraum (2013) mit rund 50% Rendite für die berüchtigten Modelle wirklich schlecht. Scheint aufgehört zu haben, als diese berüchtigte Marke gekauft wurde.

Einige SSD-Marken "optimieren" ihre Firmware, nur um ein bisschen höhere Benchmark-Ergebnisse zu erzielen, und manchmal kommt es zu Einfrierungen, Bluescreens, ... Auch dies scheint jetzt weniger ein Problem zu sein als 2013.

Die Berichte zur Ausfallrate finden Sie hier:
2010
2011 (1)
2011 (2)
2012 (1)
2012 (2)
2013 (1)
2013 (2)
2014 (1)
2014 (2)
2015 (1)
2015 (2)
2016 (1 )
2016 (2)

• in einem Wort - JA (in 99% der Verwendungen)
• Wir haben rund 300 Intel 320 installiert und nach 18 Monaten ist keiner ausgefallen
• Diese Links können helfen: http://www.vojcik.net/samsung-ssd-840-endurance-destruct-test/ http://ssdendurancetest.com/