Bei der Arbeit haben wir zwei drahtlose Netzwerke (z. B. Work1 Work2); Das Work2 wird im Erdgeschoss und das Work1 im Obergeschoss verwendet. Beide sind jedoch notorisch langsam. Die Verbindung ist besser, wenn wir eingekabelt sind, aber leider sitzen die meisten Mitarbeiter nicht in der Nähe der Wände, an denen sich die Ethernet-Kabel befinden, da unser Gebäude sehr alt ist und unser Unternehmen sehr schnell wächst.
Ich hatte Cox, unseren ISP, einen Bandbreitennutzungstest durchführen lassen und es scheint nicht so, als würden wir Upstream / Downstream begrenzen, was mich zu der Annahme veranlasst, dass es sich ausschließlich um ein Problem mit den drahtlosen Netzwerken handelt (die implementiert wurden, bevor ich dort ankam) ).
Die drahtlosen Netzwerke sind beide Apple Airport Extreme. Kann ich etwas tun, um die Situation für alle zu verbessern?
Geschwindigkeiten sind extrem langsam und fallen manchmal aus.
Antworten:
Ich werde dies so sanft wie möglich ausdrücken: Drahtlose Netzwerke (802.11) saugen .
Das 2,4-GHz-Band (802.11b-, g- und einige n-Geräte) ist eine eitrige Grube von Funkstörungen.
Alles, von Babyphones bis hin zu Mikrowellenherden, verschmutzt diesen Bereich des Spektrums und die mutwillige Verbreitung von drahtlosen Netzwerken hat ihn so überlastet, dass Sie offen gesagt das Glück haben, in einigen städtischen Gebieten (in dem Gebäude, in dem sich meine Firma befindet) eine Geschwindigkeit von 1 Mbit herauszuholen Das 2,4-GHz-Band ist unbrauchbar - der durchschnittliche Durchsatz beträgt weniger als 100 KBit / s.
Das 5-GHz-Band (802.11a, einige n und der neue Entwurfsstandard für Wechselstrom) ist hinsichtlich der Interferenzen besser, aber Sie müssen eine Strafe für die Gesamtreichweite hinnehmen (da 5-GHz-Signale von den kleinen Dingen, die die Leute mögen, leichter aufgefressen werden) haben in ihren Gebäuden, wie Mauern).
In beiden Fällen verwenden Sie ein gemeinsam genutztes Medium (Funkfrequenz) - das bedeutet, dass das Signal aller anderen effektiv Ihr Rauschen ist: Je mehr Menschen die Funkverbindung nutzen, desto schlimmer wird es, wenn Geräte mit einem begrenzten Teil des Frequenzspektrums und der Zeit kämpfen.
Kabellose "Range Extender" machen das Problem nur SCHLECHTER - der Extender kaut jetzt Funkfrequenzen, um den Verkehr zurück zur Basisstation zu leiten (und damit mehr Verkehr und Stau in die Luftwellen zu leiten).
Was können / sollen Sie also tun?
Im Idealfall sollten Sie Kabel zu stark frequentierten Standorten verlegen und WLAN für wirklich mobile Dinge (Laptops, die in den Konferenzraum gehen, schnurlose VoIP-Telefone, ein "Gastnetzwerk" usw.) lassen.
Wie Sirex vorschlug, gibt es andere Möglichkeiten, Kabel zu verlegen, für die keine größeren Umbauten erforderlich sind (überprüfen Sie jedoch die örtlichen Bauvorschriften, bevor Sie Kabel durch die Decke werfen).
Die ideale Lösung ist möglicherweise nicht praktikabel. Daher empfiehlt es sich , ein drahtloses Netzwerk mit mehreren Zugriffspunkten einzurichten, die über ein kabelgebundenes Backhaul auf Ihr Hauptnetzwerk zugreifen .
Apple dokumentiert dies mit dem Airport Extreme auf seiner Website , und Sie finden ähnliche Anleitungen von anderen Herstellern.
Einige andere Dinge zu beachten:
Wenn Sie WAPs laden / Abdeckungsbereiche oberhalb dieser Nummer Ihre Leistung wird leiden.
Sie, dass das Signal von einer Gruppe von Geräten (WAP + Clients) nur "Rauschen" für die anderen Gruppen ist.
Cisco hat einige grundlegende Richtlinien zum Einrichten eines drahtlosen Netzwerks, die eine gute Lesbarkeit gewährleisten .
Sie haben auch fortgeschrittenere Dokumentation, aber mein Google-Fu versagt mir im Moment.
quelle
Obwohl ich mit der allgemeinen Meinung von voretaq7 einverstanden bin, können Sie auf vielen Geräten nicht entscheiden, ob Sie drahtlos arbeiten möchten, und es gibt ein paar Dinge, die Sie auf der drahtlosen Seite tun können:
Erstens ist iperf / jperf ein Toolkit, mit dem Sie Ihre Bandbreite testen und feststellen können, welche Bereiche darunter leiden. Führen Sie den iperf-Listener auf einem System mit einer guten Gigabit-Kabelverbindung aus, und führen Sie jperf auf einem Test-Laptop aus - vorzugsweise einem, der dem am häufigsten von Ihren Mitarbeitern verwendeten Modell entspricht, da Chipsätze und Antennenkonfigurationen viel damit zu tun haben, wie gut die Dinge funktionieren . Führen Sie an jedem Standort mehrere Client-Läufe durch, um sicherzustellen, dass Sie ein konsistentes Ergebnis erhalten.
Als nächstes ist zu bestimmen, welche Interferenz tatsächlich vorhanden ist. Es gibt viele teure Lösungen dafür, aber eine, die für mich bemerkenswert gut funktioniert hat, ist Wifi Analyzer , eine kostenlose Android-App, mit der Sie Wifi-Signale auf verschiedene Arten anzeigen können. (Stellen Sie sicher, dass Sie dies auf einem Gerät tun, das 5 GHz unterstützt - mein Samsung Galaxy S2, und die meisten neueren Geräte sollten dies heutzutage unterstützen.) Auf diese Weise können Sie keine Nicht-802.11-Interferenzen von Dingen wie Mikrowellengeräten oder Bluetooth erkennen , aber es ist ein guter Anfang und sehr kostengünstig. (Ein ähnliches Tool unter Windows ist Xirrus ' Wifi Inspector .)
Meiner Erfahrung nach haben die meisten städtischen Gebiete im 2,4-GHz-Band, in dem es nur drei nicht überlappende Kanäle gibt (1, 6 und 11), und im 5-GHz-Band, in dem sich alle Kanäle nicht überlappen, fast nichts ( 23 davon in .au - Ihre Region hat möglicherweise mehr oder weniger.
Verwenden Sie die Kanaldiagrammansicht in Wifi Analyzer. Wenn Sie in den nicht überlappenden 2,4-GHz-Kanälen mehr als ein Signal über etwa -75 dBm sehen können oder wenn Geräte in anderen Kanälen vorhanden sind (z. B. haben meine Nachbarn ein Pocket-WLAN-Gerät, das Kanal 3 ausgewählt hat), sind die Chancen gut sind, dass Ihre Geräte Interferenzen bekämpfen. Überprüfen Sie sowohl 2,4 GHz als auch 5 GHz und stecken Sie Ihren AP in die Kanäle mit der geringsten Konkurrenz.
Schließlich können Sie auch in einer überlasteten Band Dinge verbessern, indem Sie einen AP verwenden, der Interferenzen umgeht. Meines Wissens sind Ruckus ZoneFlex APs die einzigen, die dies auf Client-Basis in Echtzeit durchführen können. (Ich bin nicht mit Ruckus verbunden - nur ein relativ zufriedener Kunde.) Holen Sie sich ein paar ZF7982 oder ähnliche Dual-Band-Geräte, führen Sie dedizierte Verkabelungen für jedes einzelne aus, konfigurieren Sie verschiedene SSIDs für 5 GHz und 2,4 GHz und fordern Sie Ihre Kunden dazu auf Verwenden Sie standardmäßig die 5-GHz-SSID, damit das weniger überlastete Spektrum verwendet wird.
Diese APs sind nicht billig, aber ich bin immer wieder erstaunt, wie gut sie in einem überlasteten Spektrum funktionieren. Wenn sie die Produktivität Ihrer Mitarbeiter steigern, machen sie sich in wenigen Tagen bezahlt. Wenn Ihr Chef "Jetzt etwas kaufen, später Fragen stellen" tippt, könnten Sie dies wahrscheinlich als ersten Schritt tun und sofort einen Gewinn erzielen und dann die Dinge nachträglich optimieren.
quelle
Ich würde zuerst mit InSSIDer oder Wifi Analyzer / Android einen Blick auf verschiedene Standorte werfen und die Kanalpegel an verschiedenen Stellen im Gebäude / auf den Etagen überprüfen, um sicherzustellen, dass die verwendeten Wifi-Kanäle frei und nicht zu voll sind. Versuchen Sie, die verschiedenen Apple Access Points manuell auf verschiedenen WIFI-Kanälen zu platzieren. Stellen Sie außerdem sicher, dass Sie keine Kanäle zwischen / überlappen, da dies zu Interferenzen und schlechter WLAN-Leistung führt.
Stellen Sie sicher, dass die WLAN-Kanäle so platziert sind, wie es der Artikel vorschlägt. http://windowsitpro.com/mobile/wi-fi-best-practices
Wenn das immer noch nicht hilft, würde ich professionelle Access Points von Ubiquity UniFi 2.4Ghz, 5GHz oder Aruba Networks bekommen. Der Vorteil von Ubiquity ist, dass die mitgelieferte Controller-Software auf einem Standard-PC ausgeführt wird und keine großen Investitionen in die Controller-Hardware erfordert. Sie erhalten jedoch ein Tool zum Verwalten der Access Points.
quelle
Ich stimme zwar zu, dass drahtlose Netzwerke im Allgemeinen ein problematischer Bereich sind, wenn Sie möchten, dass sie richtig ausgeführt werden (tm), aber ich stimme nicht zu, dass drahtlose Netzwerke an sich FUBAR sind . Was getan werden muss, hängt im Wesentlichen davon ab, wie Ihr Problem aussieht:
Wenn Ihr Problem in der Tat ist Lärm, sollten Sie bei einem Band mit weniger Lärm suchen. Verwenden Sie einen Spektrumanalysator, um die fraglichen Frequenzen über einen bestimmten Zeitraum hinweg zu überprüfen und freie Stellen im Spektrum zu finden.
Sehen Sie sich die Statistikdaten Ihres aktuellen AP an, um eine Vorstellung von Ihrem aktuellen Datendurchsatz zu erhalten. Wenn Ihr Problem darin besteht, dass die über die Access Points gesendeten Daten gleichzeitig vorliegen (Sie haben den Übertragungskanal über längere Zeiträume ausgelastet), sollten Sie Access Points mit segmentierten gerichteten Antennenarrays in Betracht ziehen. APs der Enterprise-Klasse für jeden 802.11-Standard (einschließlich des alten 802.11b / g) mit dieser Funktion sind seit einiger Zeit auf dem Markt.
Und wenn Sie zufällig über eine hohe Zugangspunktdichte verfügen, sind das zentralisierte automatische Sendeleistungsmanagement und das Channel-Hopping für Zugangspunkt-Funkgeräte (wie sie in WLAN-Controllern implementiert sind ) ebenfalls eine enorme Hilfe.
Wenn Ihr Problem darin besteht, dass viele Stationen gleichzeitig Daten übertragen, möchten Sie möglicherweise Stationen mit Beamforming-Funktionen für die Übertragung verwenden (im Grunde genommen 802.11ac oder solche, die vorerst als MIMO beworben wurden).
quelle