Oom-Killer-Tötungsprozesse trotz reichlich freiem Tausch

8

Diese Maschine hat eine Menge Tausch, aber Prozesse werden immer noch gelegentlich vom Oom-Killer getötet. Kann jemand dieses Verhalten erklären und vor allem, wie es verhindert werden kann?

Dmesg-Ausgabe:

python invoked oom-killer: gfp_mask=0x1200d2, order=0, oomkilladj=4
Pid: 13996, comm: python Not tainted 2.6.27-gentoo-r8cluster-e1000 #9

Call Trace:
 [<ffffffff8025ab6b>] oom_kill_process+0x57/0x1dc
 [<ffffffff802460c7>] getnstimeofday+0x53/0xb3
 [<ffffffff8025ae78>] badness+0x16a/0x1a9
 [<ffffffff8025b0a9>] out_of_memory+0x1f2/0x25c
 [<ffffffff8025e181>] __alloc_pages_internal+0x30f/0x3b2
 [<ffffffff8026fea0>] read_swap_cache_async+0x48/0xc0
 [<ffffffff8026ff6f>] swapin_readahead+0x57/0x98
 [<ffffffff80266d0e>] handle_mm_fault+0x408/0x706
 [<ffffffff8057da33>] do_page_fault+0x42c/0x7e7
 [<ffffffff8057baf9>] error_exit+0x0/0x51

Mem-Info:
Node 0 DMA per-cpu:
CPU    0: hi:    0, btch:   1 usd:   0
CPU    1: hi:    0, btch:   1 usd:   0
CPU    2: hi:    0, btch:   1 usd:   0
CPU    3: hi:    0, btch:   1 usd:   0
Node 0 DMA32 per-cpu:
CPU    0: hi:  186, btch:  31 usd: 103
CPU    1: hi:  186, btch:  31 usd:  48
CPU    2: hi:  186, btch:  31 usd: 136
CPU    3: hi:  186, btch:  31 usd: 183
Active:480346 inactive:483 dirty:0 writeback:10 unstable:0
 free:3408 slab:5146 mapped:1408 pagetables:2687 bounce:0
Node 0 DMA free:8024kB min:20kB low:24kB high:28kB active:1156kB inactive:0kB present:8364kB pages_scanned:3246 all_unreclaimable? yes
lowmem_reserve[]: 0 2003 2003 2003
Node 0 DMA32 free:5608kB min:5716kB low:7144kB high:8572kB active:1920228kB inactive:1932kB present:2051308kB pages_scanned:2941301 all_unreclaimable? yes
lowmem_reserve[]: 0 0 0 0
Node 0 DMA: 8*4kB 3*8kB 4*16kB 3*32kB 4*64kB 3*128kB 2*256kB 3*512kB 3*1024kB 1*2048kB 0*4096kB = 8024kB
Node 0 DMA32: 42*4kB 6*8kB 1*16kB 0*32kB 2*64kB 1*128kB 0*256kB 0*512kB 1*1024kB 0*2048kB 1*4096kB = 5608kB
325424 total pagecache pages
323900 pages in swap cache
Swap cache stats: add 20776604, delete 20452704, find 7856195/10744535
Free swap  = 151691424kB
Total swap = 156290896kB
524032 pages RAM
9003 pages reserved
331431 pages shared
186210 pages non-shared
Out of memory: kill process 12965 (bash) score 2236480 or a child
Killed process 13996 (python)

VM-bezogene Systeme:

vm.overcommit_memory = 0
vm.panic_on_oom = 0
vm.oom_kill_allocating_task = 0
vm.oom_dump_tasks = 0
vm.overcommit_ratio = 50
vm.page-cluster = 3
vm.dirty_background_ratio = 5
vm.dirty_ratio = 10
vm.dirty_writeback_centisecs = 500
vm.dirty_expire_centisecs = 3000
vm.nr_pdflush_threads = 2
vm.swappiness = 60
vm.nr_hugepages = 0
vm.hugetlb_shm_group = 0
vm.hugepages_treat_as_movable = 0
vm.nr_overcommit_hugepages = 0
vm.lowmem_reserve_ratio = 256   256 32
vm.drop_caches = 0
vm.min_free_kbytes = 5740
vm.percpu_pagelist_fraction = 0
vm.max_map_count = 65536
vm.laptop_mode = 0
vm.block_dump = 0
vm.vfs_cache_pressure = 100
vm.legacy_va_layout = 0
vm.zone_reclaim_mode = 0
vm.min_unmapped_ratio = 1
vm.min_slab_ratio = 5
vm.stat_interval = 1
vm.numa_zonelist_order = default
linux memory Kamil Kisiel
quelle

Antworten:

4

Auf dieser Seite finden Sie einige Informationen, die Ihnen bei der Diagnose Ihres Problems helfen können.

Insbesondere müssen Sie sich zunächst weitere Informationen ansehen /proc/meminfound diese /proc/slabinfoanfordern.

Bis auf weiteres angehalten.
quelle
2

Sie haben einen Gerätetreiber oder ein anderes Kernel-Subsystem, das eine große Menge an echtem Speicher zuweist. Das ist der Grund, warum es nicht in Ihren Swap-Bereich ausgetauscht wird.

Sie müssen die Arbeitslast identifizieren, die Sie ausführen, und versuchen, das Kernelsystem zu isolieren, das große Speichermengen zuweist.

codeDr
quelle
1
Wie haben Sie festgestellt, dass dies das Problem ist? Und wie finde ich das Subsystem verantwortlich?
Kamil Kisiel
Nur in Kernelmodulen kann angehefteter Speicher zugewiesen werden. Alle Ihre Speicherzuordnungen, die Ihnen Kummer bereiten, befinden sich im Kernel. Keiner der verfügbaren Swap-Speicherplätze wird genutzt: siehe Free Swap = 151691424kB vs. Total Swap. Ich würde zuerst alle Treiber von Drittanbietern identifizieren und eliminieren, die Sie möglicherweise haben. Schauen Sie sich dann Treiber an, die große Datenmengen, Festplatten und Netzwerke verschieben. Was machen Sie auf Ihrem System, das große Datenmengen verschiebt?
CodeDr
Auf dem System sind tmpfs für die Verwendung in / tmp bereitgestellt. Dies ist einer der Gründe, warum ein großer Swap zugewiesen wurde.
Kamil Kisiel