Ich habe nach WDS und anderen Imaging-Tools gesucht, und die beste Vorgehensweise scheint darin zu bestehen, die Master-Maschine vor dem Imaging zu sysprepen.
Wo ich jedoch gearbeitet habe, bauen sie einfach eine Maschine und verwenden dann Ghost, um ein Image zu erstellen. Ich fragte sie nach Sysprep und sie sagten, es verursache nur Probleme. Sie machen das schon seit Jahren so und es scheint zu funktionieren.
Ist Sysprep notwendig? Was kann passieren, wenn Sie nicht sysprep?
HINWEIS: Ich stelle derzeit XP bereit, aber wenn es Probleme mit Vista / 7 gibt, würde mich interessieren, um welche es sich handelt.
Antworten:
Mit Sysprep können Sie Folgendes tun:
Sysprep ist nicht erforderlich, solange Sie die SID und den Computernamen ändern . Es ist auch eine gute Idee, wenn die Hardware, auf der Sie bereitstellen, gleich oder ähnlich ist.
Es gibt Tools, mit denen Sie die SID ändern können, sodass Sie sysprep nicht ausführen müssen.
Ghost hat ein Dienstprogramm namens Ghostwalker. Es gibt auch NewSID , ein sysinternes Tool.
quelle
http://oem.microsoft.com/public/seo/sysprep.htm
Ich sysprep immer mit der empfohlenen dokumentierten Methode, weil es empfohlen und dokumentiert wird. Stellen Sie sich Folgendes vor: Sie haben eine Reihe von Problemen mit Ihren PCs, rufen PSS an und erwähnen im Verlauf des Anrufs, dass Sie sie nicht sysprepiert haben. Will PSS dich mit einer 10-Fuß-Stange berühren? Oder werden sie Ihnen sagen, dass Sie die Maschinen richtig einrichten, prüfen sollen, ob die Probleme erneut auftreten, und sie dann zurückrufen sollen?
Im Ernst, wenn Sie die Dinge richtig machen, können Sie in eine Position gebracht werden, in der Ihre Umgebung unterstützt wird. Das ist mehr als eine beliebige Anzahl von Abkürzungen in meinem Buch wert.
quelle
Ich sehe nicht, dass Leute über KMS in Bezug auf Sysprep sprechen. Wenn Sie vorhaben, eine Reihe von Windows 7-Boxen bereitzustellen und diese mithilfe von KMS zu lizenzieren, treten Probleme mit dem KMS-Server auf, der die Anzahl der zu aktivierenden Boxen erhöht. Wenn Sie sysprep ausführen, erstellen Sie zusätzlich zur SID auch eine eindeutige CMID. Die CMID wird mit KMS verwendet, um Ihre Anzahl zu erhöhen.
Wenn Sie beispielsweise Ihre B-Lizenz aktivieren möchten, benötigen Sie 25 Computer mit einer eindeutigen CMID, um beim Server einzuchecken. Ich habe gesehen, dass dieses Problem bei Personen aufgetreten ist, die Images auf großen Gruppen von Computern bereitgestellt haben und die sysprep mit / generalize nicht ausgeführt haben und neu in der Bereitstellung von Windows 7 sind.
Nur ein Kopf hoch! Ich bin mir nicht sicher, ob dies für Sie noch relevant ist, aber wenn Sie KMS wählen, kann dies Sie beißen.
quelle
Ich bin einer von denen, die Sysprep nicht mögen. Ich habe auch einfach Ghost- oder Drive Image-Images von Maschinen verwendet und hatte nie ein Problem damit. Unabhängig davon, in welche Richtung Sie gehen, benötigt der Zielcomputer einen eindeutigen Namen. Für mich ist es keine große Sache, 30 Sekunden pro Maschine zu verbringen, um sie umzubenennen. Ich habe mir die verschiedenen Möglichkeiten angesehen, wie Computernamen während der Einrichtung angegeben werden können, aber unabhängig davon, ob es sich um eine Kaltinstallation, ein vollständiges Image oder die Verwendung von Sysprep handelt, passt nichts zu meinem bevorzugten Namensschema, sodass ich es auch einfach manuell ausführen kann. Die SID war für mich nie ein Problem, da ich die Computer als letzte Phase der Bereitstellung der Domäne beitrete.
Haftungsausschluss: Ich musste nie mehr als ein halbes Dutzend Maschinen gleichzeitig einrichten. Wenn ich mit so etwas wie Klassenzimmern arbeiten würde, würde ich definitiv eine automatisiertere Methode verwenden.
quelle
Das einzige mir bekannte praktische Problem ist, dass lokale Konten auf einem Computer über NTFS-Berechtigungen auf den anderen Computern verfügen. Dies wäre definitiv ein Problem für Kunden, insbesondere bei Würmern, die sich über Administratorfreigaben ausbreiten, oder einfach nur neugierigen, klugen Leuten.
Ich habe gesehen, dass einige Citrix MetaFrame-Server an einem früheren Arbeitsplatz dieselbe SID hatten - das Altiris-Tool funktionierte nicht richtig. Dies waren vielleicht 20 HP-Klingen, die seit Monaten in Produktion waren. Mir sind keine Fehler bekannt, die auf die duplizierten SIDs zurückzuführen sein könnten.
Namen sind ein weiteres Problem - Ihre Mitarbeiter müssen Computer umbenennen, sonst konnten sie der Domäne nicht beitreten.
Vergessen Sie nicht, Ereignisprotokolle zu löschen und Systemwiederherstellungspunkte zu löschen , bevor Sie das Image erstellen.
Zu den Nachteilen von Sysprep unter XP gehört der ganze Unsinn neuer Benutzer, mit dem Microsoft den Desktop und das Startmenü verschmutzt - Media Player-Symbole, die Windows-Tour, das $ @% & !! Welpe suchen ... all dies kann mit Gruppenrichtlinien gesteuert werden, aber ich kann verstehen, warum Sie es ganz vermeiden würden.
Das Verhalten neuer Benutzerprofile hat sich auch mit SP3 unter XP geändert, unabhängig davon, ob es auf dem Administratorprofil basiert oder nicht - mehr Stress für diejenigen, die zuvor bereits ein funktionierendes Bereitstellungssystem hatten.
Das Mini-Setup auf einigen ThinkPads (T61 und neuer) kann etwa zehn Minuten dauern, bis die Einrichtung des Netzwerks abgeschlossen ist. Dies ist die Zeit, die Sie besser zum Lesen von Server Fault verwenden sollten.
quelle
Die meiste Zeit sysprep ich den Zielcomputer, nachdem ich ihn wieder hochgefahren habe, weil er bequemer ist, die Zeit minimiert, in der der Quellcomputer heruntergefahren ist, und ich muss die Konfiguration nicht durchlaufen.
Wenn Sie Sysprep nicht verwenden, erhalten Sie Computer mit derselben SID, mit der Windows einen Computer tatsächlich identifiziert, nicht den "hübschen" Namen, DNS-Namen oder die IP-Adresse.
quelle