Wo ist mein RAM geblieben?

Hinweis: Bevor Sie zu schnell einsteigen, lese ich linuxatemyram.com !

Ich habe einen Server mit 64 GB RAM.

free -m sagt, dass mein RAM voll ist und es nicht an der Zwischenspeicherung liegt:

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:         64458      64117        340        201         67        331
-/+ buffers/cache:      63719        739
Swap:         1532        383       1149

Die topnach Speichernutzung geordnete Größe beträgt jedoch nicht 64 GB:

KiB Mem:  66005116 total, 65652464 used,   352652 free,    67512 buffers
KiB Swap:  1569780 total,   392656 used,  1177124 free.   337464 cached Mem

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
 6258 mysql     20   0 38.665g 0.033t   4924 S   1.3 54.3 482:26.21 mysqld
 2293 root      20   0  165896 102116 101964 S   0.0  0.2   0:43.53 systemd-journal
 4909 root      20   0  377548  57840  57548 S   0.0  0.1   0:18.47 rsyslogd
26639 www       20   0  650076  53348  32968 S   0.0  0.1  11:32.27 php-fpm
26640 www       20   0  648344  51912  32984 S   0.0  0.1  11:37.43 php-fpm
26642 www       20   0  648600  51472  32580 S   0.0  0.1  11:37.16 php-fpm
26669 www       20   0  648148  50696  31988 S   0.0  0.1  11:35.24 php-fpm
26643 www       20   0  648452  50616  31628 S   0.0  0.1  11:36.19 php-fpm
26641 www       20   0  648620  50496  31340 S   0.0  0.1  11:36.51 php-fpm
28121 www       20   0  648620  48820  29660 S   0.0  0.1  11:35.75 php-fpm
27231 www       20   0  647508  48804  30760 S   0.0  0.1  11:35.61 php-fpm
28029 www       20   0  648044  48752  30172 S   0.0  0.1  11:37.20 php-fpm
28117 www       20   0  647868  48700  30296 S   0.0  0.1  11:36.45 php-fpm
28122 www       20   0  648340  48568  29676 S   0.0  0.1  11:35.73 php-fpm
 8569 www       20   0  649028  40268  20704 S   0.0  0.1  11:31.50 php-fpm
10126 www       20   0  648432  39420  20700 S   0.0  0.1   9:58.52 php-fpm
22386 www       20   0  647996  39400  20868 S   0.0  0.1  11:25.00 php-fpm
 9643 www       20   0  647976  39220  20704 S   0.0  0.1  11:29.23 php-fpm
23077 www       20   0  647852  39084  20692 S   0.0  0.1  11:11.80 php-fpm
10139 www       20   0  647580  38808  20692 S   0.0  0.1   9:59.94 php-fpm
 6326 www       20   0  647368  38396  20696 S   0.7  0.1   8:32.34 php-fpm
 4727 www       20   0  646128  37304  20692 S   0.0  0.1   8:30.20 php-fpm
 5459 www       20   0  645988  37156  20688 S   0.0  0.1   7:15.13 php-fpm
 2173 www       20   0  645240  36408  20684 S   0.0  0.1   4:39.13 php-fpm
20752 www       20   0  644536  35428  20680 S   0.0  0.1   4:29.78 php-fpm
 5396 www       20   0  644468  35324  20692 S   0.0  0.1   4:14.65 php-fpm
17558 www       20   0  642668  33816  20740 S   0.0  0.1   1:28.34 php-fpm
28133 www       20   0  642780  33636  20704 S   0.0  0.1   0:49.88 php-fpm
10925 www       20   0  479584  29264  11212 S   3.0  0.0   0:00.09 php
26632 root      20   0  552136  26072  19468 S   0.0  0.0   0:37.74 php-fpm
 4946 named     20   0  697996  18748   2104 S   0.0  0.0   3:46.96 named
15609 apache    20   0 2137056   8120   1592 S   0.0  0.0   0:56.18 httpd
 8584 root      20   0  133432   4864   3700 S   0.0  0.0   0:00.08 sshd

MySQL verwendet alleine 54,3%, dies ist völlig normal, da es eine innodb_buffer_pool_sizevon hat 32G. Der Speicherbedarf der anderen Prozesse beläuft sich auf rund 2,8%, das sind insgesamt 57,1%.

Wo sind die verbleibenden 32%?

Edit: Inhalt von /proc/meminfo:

MemTotal:       66005116 kB
MemFree:          353272 kB
Buffers:           66328 kB
Cached:           736620 kB
SwapCached:        11348 kB
Active:         34396680 kB
Inactive:        2651132 kB
Active(anon):   34223240 kB
Inactive(anon):  2228020 kB
Active(file):     173440 kB
Inactive(file):   423112 kB
Unevictable:           0 kB
Mlocked:               0 kB
SwapTotal:       1569780 kB
SwapFree:        1177448 kB
Dirty:               328 kB
Writeback:             0 kB
AnonPages:      36234364 kB
Mapped:           125208 kB
Shmem:            206396 kB
Slab:           28058904 kB
SReclaimable:   28010224 kB
SUnreclaim:        48680 kB
KernelStack:        2760 kB
PageTables:        94780 kB
NFS_Unstable:          0 kB
Bounce:                0 kB
WritebackTmp:          0 kB
CommitLimit:    34572336 kB
Committed_AS:   38572348 kB
VmallocTotal:   34359738367 kB
VmallocUsed:      382304 kB
VmallocChunk:   34359353572 kB
HardwareCorrupted:     0 kB
DirectMap4k:        9000 kB
DirectMap2M:     2054144 kB
DirectMap1G:    67108864 kB

Ausgabe von slabtop:

 Active / Total Objects (% used)    : 147380425 / 147413026 (100.0%)
 Active / Total Slabs (% used)      : 7005839 / 7005839 (100.0%)
 Active / Total Caches (% used)     : 71 / 144 (49.3%)
 Active / Total Size (% used)       : 27615020.12K / 27627490.91K (100.0%)
 Minimum / Average / Maximum Object : 0.01K / 0.19K / 16.12K

  OBJS ACTIVE  USE OBJ SIZE  SLABS OBJ/SLAB CACHE SIZE NAME
146851887 146851887  12%    0.19K 6992947       21  27971788K dentry
124936 124936 100%    0.07K   2231       56      8924K Acpi-ParseExt
105144 105144 100%    0.10K   2696       39     10784K buffer_head
 49920  49172  98%    0.06K    780       64      3120K kmalloc-64
 29916  29916 100%    0.11K    831       36      3324K sysfs_dir_cache
 29856  29661  99%    0.12K    933       32      3732K kmalloc-128
 21450  21128  98%    0.18K    975       22      3900K vm_area_struct
 19328  19328 100%    0.03K    151      128       604K kmalloc-32
 18258  13383  73%    0.93K    537       34     17184K ext4_inode_cache
 17952  11651  64%    0.04K    176      102       704K ext4_extent_status
 16828   6513  38%    0.55K    601       28      9616K radix_tree_node
 14400  13996  97%    0.06K    225       64       900K anon_vma
 11645   7903  67%    0.05K    137       85       548K shared_policy_node
 10710   7006  65%    0.19K    510       21      2040K kmalloc-192
 10608  10608 100%    0.04K    104      102       416K Acpi-Namespace
  9728   9728 100%    0.01K     19      512        76K kmalloc-8
...

linux memory memory-usage Benjamin
quelle

lies nochmal linuxatemyram.com. Dann lies kernel.org/doc/gorman/html/understand

symcbean

Ich habe es noch einmal gelesen und es endet mit dem Hinweis, dass dies free -mder richtige Weg ist, um die Speichernutzung wirklich zu ermitteln. Auch die Tatsache, dass die Swap-Nutzung nicht 0 ist, hat mich ein bisschen zweifelhaft gemacht. Ich habe Ihren Link überprüft, aber es sind so viele Daten zu lesen, dass ich im Moment, fürchte ich, einfach nicht damit umgehen kann.

Benjamin

Ist das ein physischer Server?

Optichip,

@Optichip Es ist ein physischer Server.

Benjamin

@ AndrewSchulman Ich glaube nicht, dass dies eine Frage ist, die ein Duplikat dieser bestimmten Frage ist. Diese Frage bezieht sich auf den für Platten verwendeten Speicher. Die andere Frage erwähnt überhaupt keine Platten.

Kasperd

Antworten:

  OBJS ACTIVE  USE OBJ SIZE  SLABS OBJ/SLAB CACHE SIZE NAME
146851887 146851887  12%    0.19K 6992947       21  27971788K dentry

Sie sagen, es liegt nicht am Festplatten-Caching, aber es liegt eindeutig daran.

Meine Wette ist, dass Sie Code haben, der viele Abfragen für Dateien durchführt, die nicht existieren, und Sie erhalten eine Menge negatives Caching. Linux entfernt diese Einträge, wenn sie unter Speicherdruck stehen, sodass Sie sich möglicherweise keine Sorgen machen müssen. Zum Beispiel wie in dieser NSS-Ausgabe .

David Schwartz
quelle

Ah, das könnte das erklären. Bitte verzeihen Sie meine Unwissenheit, ich dachte, das free -mallein würde darauf hinweisen, ob Speicher aufgrund von Festplatten-Caching aufgebraucht wurde. Ich wusste auch nichts über "negatives Caching", es wäre wirklich interessant zu verstehen, was versucht, Dateien zu finden, die nicht existieren. Irgendeine Idee, wie ich das aus Neugier untersuchen könnte? Dies ist eine aktuelle Installation mit nur einer Datenbank + Webanwendung, daher bin ich wirklich überrascht, dieses Verhalten zu sehen.

Benjamin

@ Benjamin Folgen Sie meinem Link für ein Beispiel, wie dies passieren kann. Sehen Sie sich auch an, was die Webanwendung tatsächlich tut.

David Schwartz

Eigentlich benutze ich libcurl sehr oft, genauer gesagt seine PHP-Bindungen. Mein Webserver lädt viele Bilder herunter und verarbeitet sie: Sie werden in den Speicher heruntergeladen, verarbeitet und dann auf S3 hochgeladen, ohne das Dateisystem zu berühren. Daher muss ich zugeben, dass ich Ihren Link übersehen habe, da er auf den ersten Blick zu lokalisiert ist, um mich zu beeinträchtigen, aber es könnte genau das sein: Ich bin genauso gelaufen strace curlwie der Typ und habe festgestellt, dass er 7421 ENOENT (No such file or directory) für eine Single generiert Abfrage! Das muss es sein. Also vielen Dank!

Benjamin

Vielleicht möchten Sie linux-mm.org/Drop_Caches sehen und echo 2 > /proc/sys/vm/drop_cacheszerstörungsfrei den Dentry- und Inode-Cache löschen und sehen, ob Ihr RAM zurückkehrt. Natürlich am besten in einer ruhigen Zeit.

Abend

Eine zusätzliche Bestätigung, dass Linux diese Einträge löschen wird, wenn sie unter Druck stehen, ist die Tatsache, dass sich der Großteil der aktiven Platten ( Slabin /proc/meminfo) darunter befindet SReclaimable(die, wie der Name erklärt, bei Bedarf zurückgefordert werden können).

Marco Leogrande,

Es könnte sich immer noch um einige interne Kernelstrukturen und dateisystem- / verzeichnisbezogene Dinge handeln. Dies ist auch völlig normal, obwohl es verwirrend ist. versuchen Sie zu sehen, was die Ausgabe von slabtopund ist cat /proc/meminfo.

Janne Pikkarainen
quelle

Ich habe die Ausgabe dieser Befehle zu meiner Frage hinzugefügt. Könnten Sie bitte einen Blick darauf werfen?

Benjamin

Nun, ungefähr 27 Gigabyte Ihres RAM scheinen vom Kernel verbraucht zu werden, und der größte Teil davon geht in dentryVerzeichniseinträge. Ich vermute, Sie haben sehr viele Dateien in Ihrem Dateisystem. Dies sind praktisch nur zwischengespeicherte Inhalte. Wenn einige Prozesse den Speicher wirklich benötigen, wird er auf dieselbe Weise freigegeben wie mit dem normalen Puffer / Cache, den Sie normalerweise in der Top-Ausgabe sehen.

Janne Pikkarainen

Das ist gut zu wissen, danke. Ich bin nur überrascht, da ich nicht viele Dateien auf dem Dateisystem habe: find / | wc -lRenditen 134578, nicht Millionen, wie dentryman vermuten könnte. Haben Sie eine Idee, was dies tun könnte?

Benjamin

Wahrscheinlich gefunden, was diese Junk-Verzeichniseinträge generiert, dank der obigen Antwort von David Schwartz . Trotzdem vielen Dank für Ihre Hilfe!

Benjamin