Sollten wir Storage Spaces oder RAID verwenden?

7

Kleines Büro hier mit 5 ± Benutzern.

Windows Server 2012 R2 Essentials.

Lenovo TS440

LSI 9240-8i RAID-Controller.

(2) 250 GB SSDs (OS) (RAID 1)

(2) 2 TB WD Blacks (DATA / CLIENT BACKUPS) (RAID 1)

Entspricht Storage Spaces im Grunde genommen Software-RAID, jedoch auf Betriebssystemebene im Vergleich zur BIOS-Ebene? (Hardware RAID 1 derzeit)

Ich werde diesen Server wiederholen, wollte aber vorher nur ein paar Gedanken zu Speicherbereichen haben, wenn es etwas ist, das hier besser ist als mein aktuelles RAID-Setup? Ich höre so viel über RAID, entweder gut oder schlecht. Ich denke, RAID 1 ist in Ordnung, aber andererseits ist noch kein Laufwerksfehler in RAID 1 aufgetreten. Also frage ich mich, ob Storage Spaces angesichts des RAID-Alters etwas verfeinert sein könnten? Nicht, dass RAID aus diesem Grund schlecht ist, aber mit fortschreitender Technologie kann dies eine bessere Option sein als etwas, das sein Alter anzeigt. Nein, ich möchte nicht darüber streiten, sondern nur ein paar schnelle, einfache Gedanken und Vorteile, Nachteile zwischen den beiden aus der tatsächlichen Erfahrung in einer kleinen Büroumgebung (dh nicht in einem großen Serverraum für Unternehmen).

Vielen Dank!

storage-spaces timd1971
quelle
2
Ziemlich alles und mehr wird hier behandelt betanews.com/2014/01/15/…
Drifter104
1
OK danke. Ich habe gerade auch festgestellt, dass das Laufwerk C: (OS-Laufwerk kann nicht verwendet werden). Ich denke, ich bleibe bei meinem aktuellen RAID 1-Spiegel-Setup. Die RAID-Karte ist sowieso an die Laufwerke angeschlossen und ich möchte sie nicht in den IT-Modus ändern müssen, um sie zu durchlaufen ... so oder so, denke ich Sie können die Karte jederzeit über die BIOIS / MEGARAID-Einstellungen passieren. Ich denke, ich werde Storage Spaces vorerst überspringen. Könnte später gut sein, wenn zusätzlicher Laufwerksspeicher hinzukommt.
timd1971
1
Nach meiner eigenen Erfahrung haben Sie aufgrund Ihres aktuellen Setups extreme Schwierigkeiten, Probleme zu beheben, die bei einem Storage Spaces-Setup auftreten. Über RAID-Controller angeschlossene Festplatten ermöglichen es dem Betriebssystem nicht, bestimmte Fehler zu melden. Wenn also etwas schief geht, kratzen Sie sich am Kopf. Basierend auf Ihrem aktuellen Setup und Ihren Anforderungen würde ich mich an Ihr RAID-Setup halten, das robust und zuverlässig ist und Ihren Anforderungen entspricht. Storage Spaces zielt auf eine andere Art der Einrichtung ab und ist auf keinen Fall für die Hauptsendezeit bereit.
Matt
Gute Argumente!!!!
timd1971

Antworten:

2

Speicherplätze Vorteile:

  • Kein Hardware-RAID erforderlich (weniger Kosten).
  • Redundanztypen ohne Parität (Simple und Mirror mit unterschiedlichen Spaltenkombinationen) funktionieren sowohl unter Leistungs- als auch unter Stabilitätsgesichtspunkten gut.
  • Automatisiertes Storage Tiering. Dies kann bei richtiger Konfiguration eine sehr nützliche Funktion für kleine Bereitstellungen sein.

Speicherplätze Nachteile:

  • Elende Leistung, wenn Paritätsredundanz verwendet wird. Jeder Hardware-RAID-Controller der Mittelklasse übertrifft in diesem Szenario mit Sicherheit die Speicherbereiche.
  • Erweiterte Optionen (Ändern der Standardanzahl der Spalten, Schichtung, Speicherplatzerweiterung, Änderung der WBC-Größe) sind in der GUI normalerweise nicht verfügbar. In diesem Fall sind Google + Powershell Ihre besten Freunde.
  • Alle speicherbezogenen Vorgänge werden auf die CPU ausgelagert (da kein RAID-Controller vorhanden ist), was bei hoher Arbeitslast zu Problemen führen kann. Denken Sie immer daran und schätzen Sie die CPU-Ressourcen entsprechend, wenn Sie einen Hochleistungsspeicherserver mit Speicherbereichen erstellen.

Wenn ich Sie wäre, würde ich beim HW-RAID-Controller bleiben (insbesondere, wenn Sie bereits einen haben).

Strepsils
quelle
In der Tat musste ich mich mit Facepalm auseinandersetzen, als ich einen Server mit einem voll funktionsfähigen HW-RAID-Controller fand, der jedoch zu Windows umgeleitet wurde, um ihn über Storage Spaces zu steuern. Der einzige Grund, warum ich involviert bin, ist, dass es abgestürzt ist - mit Frankenserver-Laufwerken ...
Jerry Dodge