Muss ich * wirklich * einen LAN-Adapter für den Hyper-V-Fernzugriff reservieren?

Ich habe kürzlich die Hyper-V-Rolle auf einem Windows Server 2008 R2-System installiert. Bei der Installation und Konfiguration der Rolle wurde ich gefragt, welche Netzwerkadapter ich verwenden darf, und ich musste das Kontrollkästchen "Nur ein" aktivieren, da nur ein Adapter installiert ist.

Für den Einrichtungsprozess wurde empfohlen, einen Netzwerkadapter für den Remotezugriff zu reservieren. Ich hatte den Eindruck, dass dies daran lag, dass die Adapter ausschließlich für die VMs verwendet wurden und ich überhaupt keinen Remotedesktop verwenden konnte!

Nun, es stellt sich heraus, dass meine virtuellen Maschinen großartig laufen und ich problemlos auf den Hyper-V-Host zugreifen kann. Waren sie also nur konservativ und schlugen vor, dass ich keine Bandbreite (die die VMs verwenden könnten) verschwenden würde, indem Hyper-V eine Remotedesktopsitzung unterstützt? Zumindest der Adapter, den ich installiert habe, ist Gigabit.

Ich tue habe einen Dual - Port Intel Gigabit - LAN - Adapter ich von einem nicht verwendeten Server und Swap - in. Aber mein „Unternehmen“ ist nur Hobby-Größe (40 anonyme Web - Besuche pro Tag stehlen könnte, VMs im Allgemeinen nur für E - Mail, Kunden Testen von Web verwendet Apps und Entwicklung). Ich denke also nicht, dass es wichtig wäre. Und ist das Ersetzen einer Netzwerkkarte in einem Hyper-V-Host ein Problem?

Was denken Sie? Ist es eine große Sache, keinen Netzwerkadapter zu reservieren, wie von Hyper-V empfohlen?

Für diese Ladung wahrscheinlich kein Problem. Bei einem System mit vielen Gästen, bei dem die Kapazität voll ist und bei dem es um Konflikte geht, ist dies mit ziemlicher Sicherheit keine "Best Practice".

Ich denke, MS hält die Anforderung eines dedizierten Adapters nicht für wesentlich, da die meisten Systemplatinen mit zwei Adaptern geliefert werden. Und Netzwerkadapterkarten sind kostengünstig. (Verfügbare Steckplätze sind teurer als Netzwerkadapter).

Das eigentliche Problem ist, dass Sie mit diesem Setup von der Reservierung ausgeschlossen sind. Wenn es ein seltsames Problem ohne dokumentierte Lösung gäbe, würde der MS-Support wahrscheinlich empfehlen, einen dedizierten Adapter zu installieren. Wenn Sie einen freien Platz haben, hätte ich nicht zu viel Angst. Die Neukonfiguration des Netzwerks ist nicht so aufwendig.

Es könnte schlimmer sein. Versuchen Sie, es mit einem drahtlosen Adapter zum Laufen zu bringen. Nicht unterstützt (nicht sicher über R2, aber im Jahr 2008 ist es nicht). Ich habe es trotzdem zum Laufen gebracht. Das Interessante ist, dass die endgültige Lösung trivial war, aber es gibt viele Planet Crackpot-Artikel darüber, wie es funktioniert.