Wir haben gerade einen Anruf von einer US-Telefonnummer (001-, den Rest nicht bekommen) mit einer automatisierten Stimme erhalten, die besagt, dass jemand Spam-Mails von einem Server in Berlin gesendet hat.
Ich habe den Anruf nicht angenommen, mein Kollege hat gerade den ersten Teil der Nummer und einen festen Namen erhalten (etwas mit ~ Computernetzwerk ~ darin). Es schien kein Betrug oder Spam zu sein, die Stimme war nur informativ und hatte keine Chance interagieren.
Wir haben unseren letzten Newsletter (vor 1,5 Monaten) über eine Firma in Berlin verschickt. Aber alle Empfänger haben sich dafür entschieden und würden es nicht als Spam betrachten. Wir machen das ~ 4 mal / Jahr. Aber es ist das erste Mal, dass wir sie nicht über unseren Mailserver gesendet haben.
Ich würde gerne wissen, wer uns aus den USA darüber kontaktiert hat. Ist dies eine gängige Informationsmethode? Ich würde definitiv ein Beispiel-E-Mail-Beispiel bevorzugen, um einige Dinge für mich selbst zu überprüfen.
Antworten:
Dies ist keine normale Methode, um Spam zu melden. Tatsächlich ist es äußerst bizarr.
Die allgemein akzeptierte Möglichkeit, Spam zu melden, ist der Missbrauch @ E-Mail-Kontakt des Inhabers der IP-Adresse, die die E-Mail an Sie gesendet hat. Bei E-Mails, die Sie über eine Firma in Berlin gesendet haben, werden diese entweder an sie oder an ihren Internetdienstanbieter oder das Rechenzentrum gerichtet, von dem aus sie die E-Mail gesendet haben. Sie würden es erst sehen, wenn die Firma es an Sie weitergeleitet hat, um entsprechende Maßnahmen zu ergreifen (z. B. das Abbestellen des Benutzers).
Die andere übliche Art, wie Spam gemeldet wird, sind E-Mail-Feedback-Schleifen von großen E-Mail-Dienstanbietern (z. B. Google Mail, Yahoo, Hotmail, Yandex usw.). Wenn ein Benutzer in diesen Diensten auf die Schaltfläche Spam / Junk klickt, wird ein Bericht erstellt. Sie hätten sich dafür entscheiden müssen, um diese zu erhalten, und Sie würden sie im Allgemeinen auch per E-Mail erhalten.
Früher, bevor Missbrauch @ eine standardisierte Sache war und bevor Spam ein ernstes Problem war, haben wir vielleicht den Hörer abgenommen und die im whois-Datensatz aufgeführte Telefonnummer angerufen , aber (1) es wäre ein Mensch, der anruft, keine automatisierte Aufzeichnung, und (2) die seit Ende der neunziger Jahre nicht mehr durchgeführt wurde, außer in äußerst ungewöhnlichen Situationen. Und am Ende müssten wir sowieso eine Kopie der E-Mail weiterleiten.
Ich habe keine Ahnung, warum Sie einen automatisierten Anruf erhalten haben, aber wenn sie nicht bereit waren, eine E-Mail auf die übliche Weise zu senden, und nicht bereit waren, einen Menschen mit Ihnen sprechen zu lassen, dann verstehe ich nicht, warum Sie das sollten Es wird erwartet, dass Sie keine Zeit damit verschwenden.
quelle
Auf keinen Fall eine übliche Art zu antworten. Ich würde es wahrscheinlich einfach ignorieren, wenn es nicht einfach zu validieren wäre.
quelle