Ich wurde aufgefordert, einen HA-Hyper-v-Cluster zu konfigurieren und einzurichten, der niemals ausfällt.
Ich habe hauptsächlich nur VMWare für Clustering und HA verwendet.
Meine Frage: Wie kann ich einen Hyper-V-Cluster wie einen VMWare-Cluster ausführen?
In VMWare kann ich den vCSA installieren und ausführen, um freigegebene Netzwerke, Datenspeicher, HA, DRS, VMotion, Affinität, Ressourcenpools usw. zu konfigurieren.
Kommt hyper-v mit etwas ähnlichem, ich habe versucht, SCVMM 2016 zweimal zu verwenden und aus irgendeinem Grund die Fehler und non-stop und ich kann es nicht zum Laufen bringen.
Wenn das die beste oder einzige Option ist, lass es mich wissen und ich werde es herausfinden, aber wenn es etwas Besseres gibt (ich weiß es am besten oder besser, vielleicht eine Meinung)
Ich bin nicht auf der Suche nach Open Source oder billig.
(Ja, ich weiß, warum ich die VMWare-Lizenzen nicht kaufe. Ich muss zuerst Hyper-V ausschließen.)
Zweiter Teil der Frage: Bietet Hyper-V dieselben Funktionen wie VMWare?
Die wichtigsten, die ich suchen würde:
Verteilte Switches
HA
DRS
Vmotion - Technologiemigration
Host-Affinität
quelle
Antworten:
Um echte HA zu erstellen, benötigen Sie freigegebenen Speicher. Windows 2016 verfügt über die S2D-Funktion, ist jedoch in der Datacenter-Lizenz verfügbar. In Hyper-V ist es einfacher, eine HA zu erstellen, da Sie keine zusätzlichen Lizenzen (vCenter) benötigen und diese sofort verfügbar sind. Alle S2D-Funktionen können ab vier Knoten verwendet werden. Wenn Sie weniger Knoten verwenden, finden Sie in diesem Thema eine Beschreibung. Https://community.spiceworks.com/topic/1445491-s2d-vs-starwind-virtual-san BTW Hier finden Sie eine schrittweise Anleitung zum Bereitstellen eines Hyper-V-Clusters. https://technet.microsoft.com/en-us/library/jj863389(v=ws.11).aspx
quelle
Hyper-V gegen VMware
SCOM (System Center Operation Manager)
SCO (System Center Orchestrator)
SCVMM (System Center Virtual Machine Manager)
Überraschenderweise kann Hyper-V in mancher Hinsicht besser als VMware laufen. Es gibt ein großes Problem, das Microsoft dort anbringt und das ich am Ende erläutern werde. Ich werde nicht zu sehr auf das Thema Networking eingehen, da dies ein anderes Thema ist.
Dinge, die benötigt wurden (keine bestimmte Reihenfolge)
Zwei gemeinsam genutzte Speichergeräte. Mit der integrierten Hyper-V-Replikation können Sie Fehlertoleranz erzielen, indem Sie die vhdx-Dateien synchron halten und über SCO und SCVMM konfigurieren, ob eine VM ausfällt. Das andere wird hochgefahren, um seinen Platz einzunehmen .
Mit Load Balancer können Sie unter Verwendung der ebenfalls in SCVMM eingerichteten Host-Affinität auswählen, auf welchem Host sich eine VM befindet und auf welchem Host sich niemals eine VM befinden sollte.
Die Profis:
Mit einer einzigen Glasscheibe erhalten Sie nicht nur die VMware-Funktionalität, sondern auch einige sehr nützliche Tools für die Fernüberwachung und -verwaltung (Remote Monitoring and Management, RMM), um das System auf dem neuesten Stand zu halten, Virenschutzprogramme usw.
Ehrlich gesagt, das ist es.
Nachteile:
Extrem schwer einzurichten. Sie müssen 3 verschiedene Server für jedes der SC-Produkte haben, ich habe die Eval Copies verwendet, aber meines Wissens nach muss sich jedes Produkt in der Produktion auf physischen Boxen (3) befinden, und wenn eines ausfällt, wird die Funktionalität von verloren gehen Um sicherzustellen, dass Ihre Umgebung niemals ausfällt, verfügen Sie über 2 Server (6), die gruppiert und synchronisiert sind.
Die Eval-Kopien waren nicht einfach einzurichten. Es gibt nur sehr wenige Online-Dokumentationen. In der Microsoft Virtual Academy gibt es jedoch einige wirklich gute Durchgangsvideos, die Sie herunterladen können, wenn Sie alle Systeme eingerichtet haben und die neuesten Build-Nummern haben (Sehr wichtig !!!). Führen Sie Sie durch das Einrichten und Konfigurieren aller Funktionen. Stellen Sie außerdem sicher, dass Ihr SCVMM-Servername kein SCVMM enthält.
Der Preis ist hier, wo sie Sie bekommen, 3.607 $ pro Kern, 16 Kern Minimum Entspricht 57.712 $, jetzt, das bringt Ihnen alles. Im Vergleich zu VMWare $ 31.908 (2 Proc) für 3 Hosts. Damit erhalten Sie auch alles (vSphere mit Operations Management Enterprise Plus). Grundsätzlich benötigen Sie 5,5 VMWare-Hosts, bevor Sie Kosteneinsparungen erzielen können, je nachdem, wie viele Sie in Ihrer Umgebung benötigen.
Mein Fazit: VMWare ist der Gewinner, die Kopfschmerzen waren es nicht wert, das Hyper-V HA-Setup durchzuführen, es war umständlich, der Microsoft-Support war keine Hilfe Nach einer kurzen Diskussion von 20 Minuten, während er versuchte, mir mehr Sachen zu verkaufen, die ich zu verkaufen glaubte, wusste ich mehr als er, habe ich mit ungefähr 6 verschiedenen Leuten / Abteilungen gesprochen, bis ich jemanden getroffen, der ein wenig über die SC-Produkte wusste.
quelle