Synergie über eine serielle Verbindung?

8

Synergy ist ein bekanntes Tool , das nur eine Tastatur und eine Maus für zwei vernetzte (TCP / IP) Computer mit jeweils einem Bildschirm hat. Ich habe es geliebt, es bei meinem früheren Job zu benutzen. Jetzt habe ich bei meinem neuen Job noch zwei PCs, die sich jedoch in völlig unterschiedlichen und isolierten Netzwerken befinden: Verwaltung und Entwicklung, Windows und Linux entsprechend.

Angesichts der "seriellen" Funktion von Putty (Windows) , mit der normalerweise alle Arten von Tunneln ausgeführt werden können, frage ich mich, ob ich Synergy über eine TCP-over-Serial-Verbindung verwenden kann. Ich denke, ich müsste SLIP auf der Linux-Seite verwenden.

Hat jemand Erfahrung damit oder mit Teilen davon?

putty serial Imbus
quelle
1
Ich habe versucht, einen Hardware-Synergie-Assistenten zu entwickeln. würde jemand interessiert sein?
Tim Williscroft

Antworten:

3

Wenn Sie SLIP (oder besser PPP) verwenden, haben Sie über Ihr serielles Kabel ein IP-Netzwerk aufgebaut. Sie weisen beiden Seiten IP-Adressen zu (wahrscheinlich private RFC 1918-Adressen) und verwenden Synergy mit diesen Adressen. Es würde keinen Grund geben, die Portweiterleitung von PuTTY zu verwenden.

Natürlich sind Ihre beiden Netzwerke nicht mehr isoliert. Insbesondere wenn Sie das Routing / die Weiterleitung auf beiden Computern deaktiviert lassen, ist dies je nach Ihren Sicherheitsrichtlinien und -anforderungen möglicherweise in Ordnung oder nicht.

derobert
quelle
2

Müssen diese Maschinen isoliert werden? Wie wäre es, wenn Sie beiden Computern sekundäre Netzwerkkarten hinzufügen und diese dann in ein privates Netzwerk stellen (10.10.1.x). Stellen Sie sicher, dass kein Datenverkehr über dieses Netzwerk geleitet wird.

Eine andere einfachere Option könnte darin bestehen, eine KVM zu kaufen und sie nur für K & M zu verwenden.

GreenKiwi
quelle
ähm. Das ist eine ziemlich gute Antwort. Ja, diese Netzwerke müssen isoliert werden, und ich denke, dass eine zweite Netzwerkkarte daher nicht akzeptabel ist, aber nicht schlechter als das, was ich verlangt habe. Ich denke, ich muss entweder meine Anfrage überdenken oder sie richtig Firewall :) (KVM) -V ist die aktuelle Lösung und ziemlich enttäuschend.
Imbus
Ich bin gespannt, was das Problem mit dem KVM-V ist. Müssen Sie einen Knopf auf der KVM drücken, um zu wechseln? Oder möchten Sie die Zwischenablage zwischen Maschinen wechseln lassen? Viele KVMs verfügen über Tastaturkürzel. Dies entspricht dem Bewegen der Maus von einem Bildschirm zum anderen über Synergy.
GreenKiwi
Es ist die Zwischenablage, und es ist der Piepton und die Zeit, die erforderlich ist, damit die (drahtlose) Tastatur / Maus wieder reagiert. Ich kann eine billige KVM haben, tho. Synergie war so viel intuitiver, da es ausreichte, die Maus dorthin zu bewegen, wo Sie hinschauten. Jetzt stoße ich auf die Bildschirmkante, muss die doppelte Strg-Taste drücken (baaaad baad Tatsache, dass die Strg-Taste gedrückt ist) und die Maus auf dem anderen Bildschirm verschieben.
Imbus
Was ist mit einem Gerät wie diesem: microcenter.com/single_product_results.phtml?product_id=0194575 Es ist praktisch dasselbe wie die Verwendung von Slip over Serial. Bei KVMs ist der langsame Wechsel sehr frustrierend. Ich habe einige KVMs gefunden, die die Verbindung zum Computer emulieren, dh der Computer denkt immer, dass eine Maus + Tastatur verbunden sind. Dann erfolgt das Umschalten fast augenblicklich.
GreenKiwi
@limbus: Überprüfen Sie Ihr KVM-Handbuch. Meins lässt mich es zu Scroll Lock x2 neu zuordnen.
Andrew Scagnelli