Ich habe mir diese Frage angesehen und einige Ideen daraus gewonnen. Angenommen, ich möchte etwas, das mit Raid-Unterstützung leise läuft. Ich sehe die Wahl darin, eine Heim-NAS-Lösung zu kaufen, von der die meisten 400 US-Dollar oder mehr zu kosten scheinen, oder meinen eigenen PC mit geringem Stromverbrauch zu bauen und eine Linux- oder BSD-Distribution mit Software-Raid darauf zu installieren. Alle Vergleiche des Preises, den ich für Hardware in der Kaufauswahl für Kaufverse erwarten kann, wären willkommen. Ich habe einige Linux- und BSD-Erfahrungen und zu viel Freizeit, seit ich Student bin, sodass Einrichtungsschwierigkeiten kein Problem darstellen. Wenn alle anderen Dinge gleich sind, möchte ich meine eigenen für die Erfahrung bauen, dass die Zuverlässigkeit nicht darunter leidet.
10
Antworten:
Die Hauptvorteile, die ich beim Aufbau eines eigenen Servers / NAS sehe:
quelle
Einige Unterschiede zwischen der Verwendung eines vollständigen PCs und eines dedizierten NAS:
Der volle PC wird viel mehr Strom verbrauchen (er ist rund um die Uhr verfügbar) und hat viel mehr Fehlerquellen. Wenn Sie versuchen, einen alten Desktop zu verwenden, verdoppelt sich dies. Sie erhalten eine große, leistungshungrige Box (100-200 W im Vergleich zu 15-25 W), die wahrscheinlich nicht für lange Betriebszeiten ohne viel Leistung ausgelegt ist Wärmestau (schlecht für Festplatten).
Ein voller PC ist viel lauter als ein dedizierter NAS, insbesondere wenn der NAS inaktiv ist (viele dedizierte NAS haben eine nahezu geräuschlose Kühlung, selbst wenn sie aktiv sind, es ist die Festplatte, die Sie hören werden).
Außerdem haben Sie bei einem NAS die Wahl zwischen einem NAS für Endverbraucher, von dem ein Abstiegs-NAS (wie der DLink DNS-323) bei etwa 150 US-Dollar beginnt, oder einer Serverlösung, die über 400 US-Dollar liegt. Die Serverlösung bietet schnellere Geschwindigkeiten (selbst über ein Gigabyte-Netzwerk bietet ein Consumer-NAS nicht die volle Übertragungsgeschwindigkeit, wenn Sie jedoch 10/100 verwenden, spielt dies keine Rolle) und bietet häufig mehr Festplattenoptionen.
Dies hängt jedoch wirklich davon ab, wofür Sie es verwenden möchten. Die Tags besagen, dass Sie dies für die Sicherung zu Hause verwenden möchten - wie wäre es, wenn Sie nur eine SATA-Festplattenhülle kaufen (einige Nachforschungen anstellen und eine erwerben, bei der Sie das Gerät nicht im Gerät formatieren müssen), für etwa 50 US-Dollar und dann eine Festplatte Ihrer Wahl. Sie haben eine Lösung mit voller Geschwindigkeit ohne die Nachteile.
quelle
Die einzige Frage, die Sie haben und die in der von Ihnen verknüpften Frage nicht beantwortet wird, ist der Kostenunterschied. Sie können Ihren eigenen Heimserver mit jeder Hardware erstellen, die Sie abholen möchten. Im Allgemeinen ist ältere Hardware bei NAS-Distributionen von Linux besser, da wahrscheinlich bereits Treiber eingebaut sind. Sie können so etwas wie einen HP D530 bei Ebay für unter 100 US-Dollar kaufen und ganz einfach loslegen.
Ein weiterer Vorteil des Rollings ist, dass es einfacher ist, iSCSI-Unterstützung zu erhalten. Im Allgemeinen müssen Sie bei handelsüblichen NAS-Geräten über 400 US-Dollar ausgeben, um iSCSI-Unterstützung zu erhalten.
Update - Die anderen Poster sprechen vom Rauschen eines PCs, weshalb ich den HP D530 vorgeschlagen habe. Sie sind wirklich leise - genauso leise wie alles, was Sie selbst bauen würden. Verwenden Sie Silikon-Isolationstüllen, um die Festplatten zu montieren und sich einen billigen, leisen Lüfter zu besorgen, der leise sein kann.
quelle
hast du dir openfiler angesehen Es handelt sich um einen Appliance-basierten Server, der NFS-, CIFS- (Samba), FTP- und iSCSI-Unterstützung bietet, also sowohl SAN als auch NAS. Ich verwende es für Vmotion-VMs zwischen ESX-Computern. Außerdem starte ich Linux- und Windows-Gäste über iSCSI (jeder iSCSI-Speicherserver unterstützt dies natürlich). Schauen Sie sich die drobo HW-Appliance SVsan (kostenlos) an, und offensichtlich ist ZFS das Beste, da es Thin Provisioning unterstützt ... genau wie Virtual Windows XP. ESXi mmemory Overcommit und ZFS Storage Overcommit eine natürliche Passform?
Aber wirklich, wenn Sie nur einige Windows-Boxen sichern wollten, ist die HP Lösung erstaunlich, da es sich um ein NAS mit 4 Laufwerken und einen (teilweise eingeschränkten) Windows-Server in der Größe eines sehr großen Buches handelt. Sie können 8 TB in der Box haben und es als iTunes- und Medienserver verwenden ... nicht so schlecht für eine ~ 500-Dollar-Box. Wie viel Wert steckt in dem Wissen, das Sie durch die Erstellung eines eigenen Speicherservers gewinnen? (riesig, würde ich sagen) Eine leise KPC-K45-Shuttle-Box mit geringem Stromverbrauch für 99 US-Dollar ist eine großartige Plattform oder ein SG31G2, und beide haben ein integriertes Gig-LAN. Vergessen Sie nicht einen gigE Jumbo Frame Ethernet Switch! 8 Ports nur $ 50 von SMC. Ich bin nicht mit VMware, Sun, SVSAN, Openfiler, Linux, Apple, HP, Microsoft, Shuttle oder SMC verbunden.
quelle
Das Rollen Ihres eigenen NAS-Geräts hat Vor- und Nachteile. Als ich meinen Server baute, kam es darauf an, Funktionen hinzufügen zu können, die Sie einfacher benötigen als eine Standardbox, und ich mochte die Möglichkeit, einige Dinge selbst zu ändern. Kara erwähnte auch ein großes Plus für mich: Das Erlernen der Funktionalität und des Aufbaus dieser Box ist eine großartige Sache, die man später haben sollte, anstatt nur eine weitere Black Box in der Ecke zu haben.
quelle
Es hängt davon ab, was Sie tun möchten. Ich mag das Bauen im Vergleich zum Kaufen, weil ich mit dem Bauen Folgendes bekomme:
Der Nachteil des Bauens ist, dass Sie wahrscheinlich ein größeres Gehäuse, mehr Lärm und wahrscheinlich mehr Stromverbrauch haben werden, es sei denn, Sie berücksichtigen diese Probleme wirklich und sind bereit, Geld auszugeben, um sie anzugehen.
Die größte Frage IMO ist "Was brauchst du?". Wenn Sie nur einen Computer sichern oder eine Menge großer Dateien sichern möchten, ist ein Heim-NAS oder ein Consumer-Produkt wahrscheinlich in Ordnung. Für den gemeinsamen Heim-iMac und das MacBook meiner Frau habe ich eine Apple-Zeitkapsel gekauft, weil sie einfach funktioniert.
quelle
Ich würde den HP Media Smart Windows Home Server empfehlen, wenn Sie nur minimale Zeit investieren oder Ihren eigenen Windows Home Server erstellen möchten.
Drive Extender > Raid, soweit es den Heimgebrauch betrifft, meiner Meinung nach.
Mit Windows Home Server können Sie Sicherungen und Wiederherstellungen Ihrer Windows-basierten Computer automatisieren. Sie können sicherstellen, dass die Dateien, die Sie wirklich redundant haben möchten, mit Drive Extender auf mehreren Festplatten gespeichert werden. Auch wenn Sie möchten, bietet es eine schöne, einfache Weboberfläche, über die Sie bei Bedarf remote auf Ihre Dateien zugreifen können.
Ich habe gezögert, es zu kaufen, aber es ist wahrscheinlich mein Lieblingssoftware-Kauf, den ich persönlich getätigt habe.
quelle
Ich würde sagen, dass das Bauen eines eigenen Modells den Lernwert wert ist - aber für etwas, das leise läuft , müssen Sie möglicherweise einige Nachforschungen über Spiele- / Übertaktungsseiten anstellen, um die besten Optionen für leise Lüfter und Netzteile zu finden.
pricewatch.com ist eine großartige Möglichkeit, die Kosten zu berechnen, sobald Sie wissen, welche Teile Sie abholen.
quelle
Schauen Sie sich Netgear NAS-Systeme an. Sie sind ziemlich teuer, haben aber einen echten Hardware-Raid im Inneren, daher sollten die Benchmarks sehr schön sein. Auch nach den Bewertungen sind sie ruhig. Ich würde dieses für den Heimgebrauch kaufen, aber ich habe ein 19 "Rack und es passt nicht :)
quelle
Schauen Sie sich die Data Robotics (Drobo) -Produkte an, die einige sehr schöne Funktionen zu einem vernünftigen Preis bieten (IMHO).
quelle