Ein Debian Stable (5.0.3) Server läuft ntpd
und ist mit dem Internet verbunden. Trotzdem ist die Systemuhr ungefähr 5 Minuten falsch.
$ /etc/init.d/ntp status
NTP server is running..
Relevante Teile (denke ich) von /etc/ntp.conf
:
driftfile /var/lib/ntp/ntp.drift
statistics loopstats peerstats clockstats
filegen loopstats file loopstats type day enable
filegen peerstats file peerstats type day enable
filegen clockstats file clockstats type day enable
server 0.europe.pool.ntp.org
server 1.europe.pool.ntp.org
server 2.europe.pool.ntp.org
server 3.europe.pool.ntp.org
Ich weiß, dass NTP die Uhr nicht unbedingt sofort auf den neuesten Stand bringt. Wie viele Stunden oder Tage müssen Sie warten, um zu erwarten, dass NTP seine Arbeit erledigt und die Uhr synchronisiert hat?
Vermisse ich eine andere Konfigurationsdatei oder -option oder mache ich einfach etwas falsch? Ist ntp (anstelle von zB ntpdate ) das richtige Tool dafür? Gibt es eine schnelle Möglichkeit, um zu überprüfen, ob die Konfiguration korrekt ist und ob die ausgewählten NTP-Server die richtige Zeit zurückgeben?
Edit : Ausgabe von ntpq -p
is:
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
ns1.nexellent.n .INIT. 16 u - 1024 0 0.000 0.000 0.000
dnscache-madrid .INIT. 16 u - 1024 0 0.000 0.000 0.000
sinister.wzw.tu .INIT. 16 u - 1024 0 0.000 0.000 0.000
dnscache-frankf .INIT. 16 u - 1024 0 0.000 0.000 0.000
Edit 2 : ntpdate -u 0.europe.pool.ntp.org
Kommando ( vorgeschlagen von brent ) kehrt zurück
17 Dec 17:37:29 ntpdate[14195]: no server suitable for synchronization found
... obwohl auf anderen Rechnern dieser Befehl gut funktioniert. Wir werden uns also die Netzwerk- / Firewall-Einstellungen für diesen bestimmten Server ansehen (der sich in einem anderen Netzwerk befindet und über VPN erreichbar ist).
Lösung : Der Täter war nicht die lokale Firewall auf unserem Server, sondern die Firewall-Einstellungen im umgebenden Netzwerk. Deshalb haben wir den Server-Hosting-Anbieter gebeten, NTP für unsere Computer zuzulassen, und jetzt funktioniert es einwandfrei. Zum Beispiel gibt ntpq -p
now Folgendes zurück:
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
ns1.eunet.fi 192.36.144.23 2 u 10 64 1 1.043 0.258 0.001
ns2.eunet.fi 62.142.10.44 2 u 9 64 1 0.671 0.135 0.001
ns3.eunet.fi 62.142.10.44 2 u 8 64 1 0.750 0.277 0.001
(Wir haben auch zu eunet.fi-Servern gewechselt, die von der Hosting-Firma wieder aufgenommen wurden, aber das ist nebensächlich .) Die Befehle in brents Antwort waren hilfreich, weil sie mir klar machten, dass das Problem beim Netzwerkzugriff auf die NTP-Server und nicht in der NTP-Konfiguration lag selbst. Vielen Dank an alle!
quelle
Antworten:
Stoppen Sie ntpd, führen Sie
ntpdate -u 0.europe.pool.ntp.org
3-mal aus, starten Sie ntpd, überprüfen Sientpq -p
, Verzögerung, Offset und Jitter sollten ungleich Null sein.quelle
ntpdate
Befehl funktioniert und synchronisiert meine Uhr, aber0
nach dem Neustart bleiben alle Werte erhaltenntp
. Warum würde es funktionieren, wenn ich es manuell mache, aber nicht benutzentpd
? Ich bin übrigens auf Debian.Wenn ich erraten müsste, warum und unter der Annahme, dass Sie über eine Netzwerkverbindung verfügen und Ihren NTP-Host problemlos sehen können, dann könnte es sein, dass Sie einen großen Wert erreicht haben. Wenn der Zeitunterschied größer als X ist (ich kann mich leider nicht erinnern, was X ist), wird eine Warnung gedruckt und die Zeit wird nicht synchronisiert. Sie können Ihre Syslog-Meldungen auf solche Fälle überprüfen.
Wenn dies der Fall ist, stoppen Sie NTP, führen Sie ntpdate host aus und starten Sie das NTPD neu. Dadurch wird eine Zeitsynchronisierung erzwungen und die Synchronisierung fortgesetzt, wenn Sie weiterhin so weiterschwimmen, dass möglicherweise ein Hardwareproblem vorliegt.
quelle
Die "Reach" -Spalten mit 0 deuten darauf hin, dass es nicht möglich war, mit den Servern zu kommunizieren. Nach und nach werden Bits verschoben, um zu zeigen, wie die letzten 8 Versuche verlaufen sind (377 ist also gut, 0 ist schlecht).
quelle