LAN zwischen Gebäuden

7

Im Moment habe ich zwei Gebäude auf der anderen Straßenseite, die beide typische aDSL-Verbindungen für Verbraucher haben (etwa 12 Mbs down / 1 Mbs up). Wenn ich auf Ressourcen im anderen Netzwerk zugreifen muss, VPN in das andere Gebäude und erledige meine Arbeit. Das Problem ist, dass beim Übertragen großer Dateien eine sehr langsame Verbindung besteht. Und manchmal arbeite ich remote mit diesen beiden Netzwerken, sodass ein einfaches Gehen zwischen Gebäuden mit einer Festplatte nicht in Frage kommt.

Was sind einige bewährte Methoden, um diese Situation zu lösen? Ich habe überlegt, eine Glasfaserverbindung zwischen den Gebäuden herzustellen, aber ist das eine praktikable Option und was ist dabei zu beachten (ich stelle mir vor, dass eine Genehmigung der Stadt erforderlich wäre, um die Straße auszugraben)? Drahtlos scheint die naheliegende Wahl zu sein, aber ist es zuverlässig und würde ich einen deutlichen Geschwindigkeitsschub erhalten?

Vielen Dank!

mrduclaw
quelle

Antworten:

19

Ich habe einen Kunden mit zwei Gebäuden auf der anderen Straßenseite in einer ähnlichen Situation. Als ich 2003 anfing, mit ihnen zu arbeiten, haben wir ein festes drahtloses System (802.11b mit Cisco Aironet-Ausrüstung zu dieser Zeit) eingebaut. Es funktionierte gut genug, aber wir hatten Ausfälle, als ein AP ausfiel, und einen Leistungsverlust, als alle Nachbarn anfingen, drahtloses Ethernet und andere Rohstoffe in das 2,4-GHz-ISM-Band einzubauen (ja - wir verwendeten direkt gerichtete Yagi-Antennen mit hoher Ausrichtung auch untereinander). Der Kunde "aktualisierte" das System 2005 auf eine Reihe von Proxim 802.11g-APs und stellte nur eine geringe Leistungsverbesserung fest.

Als der Kunde anfing, VoIP über die Verbindung auszuführen, wurde sehr deutlich, dass die Verbindung nicht sehr zuverlässig war und eine einigermaßen unvorhersehbare Latenz aufwies. Dieser Datenverkehr, kombiniert mit der zunehmenden Größe des Dateikorpus, den wir jede Nacht drahtlos von einem Dateiserver am Standort "auf der anderen Straßenseite" sichern, veranlasste uns, Glasfaser zu empfehlen.

Wir hatten das lokale Kabelfernsehmonopol (Time Warner) die Faser laufen lassen. Für den Kunden bedeutete dies, dass er mit Genehmigungen, Graben, Einstellen von Auftragnehmern usw. überhaupt nichts unternahm. Das Kabelmonopol ließ die Glasfaser laufen, platzierte Ethernet-Switches an beiden Enden und sagte uns: "Schließen Sie Ihr Netzwerk daran an." Port "an jedem Ende. Das gab uns eine absolut zuverlässige Verbindung zwischen den Gebäuden mit 100 MBit / s.

Für den Kunden gibt es einen wiederkehrenden monatlichen Aufwand. Anfangs war ich dagegen, aber die "Auszahlung" für den Kunden, der die Glasfaserinstallation selbst bezahlt, gegenüber der wiederkehrenden Gebühr betrug ungefähr 3 Jahre. Dem Finanzkontrolleur des Kunden gefiel auch die Idee eines monatlichen Aufwands im Vergleich zu einem Investitionsaufwand. (Sie müssten ihn fragen, warum ... dies ein Serverfehler ist, kein obskurer Fehler der US-amerikanischen Steuergesetzgebung ...)

Jede feste drahtlose Verbindung, mit der ich arbeiten durfte (alle wurden von anderen Auftragnehmern installiert, mit Ausnahme der hier beschriebenen), war im Vergleich zu Glasfaser auf die eine oder andere Weise problematisch. Faser, sobald sie im Boden / in der Luft ist und funktioniert, funktioniert für immer (es sei denn, sie wird BIFF-fähig oder erschossen ). Sie werden die Elektronik an den Enden von Zeit zu Zeit ändern, aber das bedeutet normalerweise nur eine Erhöhung der Geschwindigkeit oder der Funktionen. Die Faser selbst bleibt gleich.

Ich würde dringend empfehlen, die Faser nicht selbst laufen zu lassen. Sie können viel Zeit sparen, indem Sie sich mit einem Verkabelungsunternehmen zusammensetzen, das diese Art von Arbeit bereits ausgeführt hat. Sie wissen, welche Genehmigungen sie erhalten dürfen, und verfügen über schweres Gerät (wie Richtbohrmaschinen ). Sie können Ihnen auch sagen, ob Ihre Gebäude nahe genug beieinander liegen, um mit dem kostengünstigeren Multimode-Glasfaserkabel im Vergleich zum Single-Mode-Kabel (das eine viel längere Strecke zurücklegen kann, aber für beide viel teurer ist) davonzukommen die Faser und die Elektronik am Ende).

Erkundigen Sie sich auch bei Ihrem örtlichen Monopol-Kabelfernsehanbieter. Sie können es möglicherweise für Sie ausführen und je nachdem, wie lange Ihr Unternehmen in diesen Gebäuden bleiben möchte, wie hoch die monatlichen Kosten im Vergleich zu den Kosten für die Installation der Glasfaser bei Ihrem eigenen Auftragnehmer sind und wie Ihre Finanzen sind Menschen denken über eine Ausgabe im Vergleich zu einem aktivierten Vermögenswert. Vielleicht haben Sie herausgefunden, dass der Monopolanbieter der richtige Weg ist.

Evan Anderson
quelle
2
Ich würde dies 5x abstimmen, wenn ich könnte. Wenn Sie eine solche Frage stellen, haben Sie kein Geschäft damit, Kabel über Grundstücksgrenzen hinweg zu verlegen. Wenn das örtliche Gas- / Wasser- / Strom- / Dampf- / Telekommunikationsunternehmen Ihren Draht ausgräbt, an dem Sie das i nicht gepunktet und das t gekreuzt haben, werden sie es nicht nur fröhlich abschneiden, sondern auch Ihr Unternehmen für Probleme innerhalb von 50 verantwortlich machen Füße des Lochs.
Duffbeer703
6

Ich habe dieses Gerät persönlich dazu gebracht, eine Wifi-Hi-Gain-Antenne zu bauen und zwei Gebäude im Abstand von 2 km zu haben, die problemlos eine 44-Mbit / s-Wifi-Verbindung ausführen können (802.11g).

Die gesamten Kosten betrugen ungefähr 70 US-Dollar ohne Zeit, aber es funktionierte und funktionierte über 2 Jahre lang gut, bis ich mehr Bandbreite benötigte und SC-Glasfaser zwischen ihnen verlegte.

Stephen Thompson
quelle
Das sieht ausgesprochen lecker aus. Vielen Dank! Gibt es irgendwo, wo ich nur eines davon kaufen kann? Ich möchte, dass es "nur funktioniert", da dies für eine Unternehmensumgebung gedacht ist, und dass ich den technischen Support von jemandem anrufen kann, wenn dies nicht der Fall ist.
Mrduclaw
Ich habe sie gesehen und weiß daher, dass sie existieren, aber ich weiß nicht, wo ich sie kaufen soll.
Catherine MacInnes
Unidirektionales WiFi = wunderbar, wenn Sie Sichtlinie haben.
Mark Henderson
3

wenn du kannst - faser gehen. Diese Investition wird sich in den nächsten ein oder zwei Jahrzehnten gut skalieren lassen und viel mehr Kapazität bieten, als Sie heute benötigen.

Wenn - aus Kosten- / Arbeitsgründen nicht in Frage kommt, sollte WLAN einen Trick machen.

Wenn Sie eine angemessene Leistung wünschen, empfehlen wir Ihnen, einige mit 802.11a kompatible Zugriffspunkte zu suchen. Ich benutze Outdoor-Bridge auf einer drahtlosen Brücke - funktioniert sehr gut. Einige Benchmarks [Sie müssen Googles Übersetzung von Polnisch nach Englisch verwenden] finden Sie hier .

oder - noch besser eine Mikrotik- Plattform mit zwei solchen Karten an jedem Ende, die in nstream laufen . Dies sollte Ihnen eine nutzbare Vollduplex-Verbindung mit einer pessimistischen Geschwindigkeit von 50-60 Mbit / s bieten, selbst bei kleinster Paketgröße.

Die Einrichtung sollte mit zwei regulären Zugangspunkten sehr einfach und mit Mikrotik etwas schwieriger sein, aber Sie erhalten mehr Kontrolle über die Dinge und eine bessere Leistung.

Wenn möglich - vermeiden Sie 802.11b / g - dies führt zu einer geringeren Leistung.

pQd
quelle
Das sieht gut aus! Vielen Dank! Haben Sie auch Links zum Einrichten einer Glasfaserverbindung? Ich habe noch nie mit Glasfaser gespielt.
Mrduclaw
@ Mrduclaw - nein, nicht wirklich. Es hängt ein wenig von der Entfernung ab - aber wenn es Ihr erstes Mal ist, schlage ich vor, dass Sie eine externe Firma beauftragen, die Arbeit zu beenden. Sie können einen Graben graben oder sogar ein HDP-Rohr anbringen, aber die Spezialisten lassen die Faser an beiden Enden an den Patchpanels befestigen. Sie benötigen außerdem Medienkonverter oder Switches mit SFP-Ports. All-in-All-Glasfaser wird sicherlich teurer sein, aber es zahlt sich aus. Einmal eingestellt [privat ist es physisch sicher] - wird es für lange Zeit gut funktionieren.
pQd
Als ich mir überlegte, wie man Glasfaser pro km laufen lässt, rief ich einige lokale Glasfaserunternehmen an, die mit dem Gebäude und dem Büropark vertraut waren. In Ihrem Fall könnten Sie vielleicht mit dem Business Class-Verkaufsbüro Ihres Telekommunikationsunternehmens sprechen, die Situation erklären und sehen, was sie für Sie tun können. Sie könnten überrascht sein, es sei denn, es ist Verizon. Dann wären Sie immer noch überrascht, nur auf eine schlechte Weise.
Matt Simmons
3

Evans Antwort ist die beste für 95% der Szenarien, aber eine Randlösung in einem Gebiet mit starken HF-Interferenzen wäre die Verwendung von Lasernetzwerkprodukten.

Unternehmen wie fSONA bieten Geräte an, mit denen Sie hochzuverlässige Verbindungen bis zu einer Entfernung von wenigen Kilometern herstellen können. Diese Lösungen funktionieren sehr gut, sind aber sehr teuer ... Ich denke, ein früherer Arbeitgeber hat vor einigen Jahren eine dieser Lösungen eingerichtet, um schnell eine Netzwerkpräsenz in einem historischen Gebäude aufzubauen, da die Erteilung der Genehmigungen / Genehmigungen für Kabelstrecken buchstäblich erfolgreich war Es dauerte viele Monate, und die Konnektivität musste in wenigen Tagen hergestellt werden.

duffbeer703
quelle
Das sieht nach einer ziemlich süßen Lösung aus und ich würde gerne damit spielen. Dies ist jedoch für ein relativ kleines Unternehmen gedacht, sodass die Kosten stark ansteigen.
Mrduclaw
2

Wenn sich die Gebäude buchstäblich gegenüberliegen, können Sie ein Kabel zwischen den beiden über eine Oberleitung verlegen. Ich kann mir vorstellen, dass Sie auch verschiedene Genehmigungen benötigen, um eine davon über einer öffentlichen Straße zu installieren (ich stelle mir vor, dass es eine Art Mindestfreigabeanforderung geben muss), aber es gibt Ihnen eine andere Option.

David Hicks
quelle
Daran hatte ich wirklich nicht gedacht. Die Gebäude sind die höchsten in der Stadt (es ist eine kleine Stadt) und sie sind Zwillinge, daher scheint es vernünftig, dass die Stadt uns erlaubt, dies ohne allzu große Probleme zu tun. Vielen Dank!
Mrduclaw
1

Hinweis: Wenn Sie eine elektrische Verbindung anstelle einer Funk- oder optischen Verbindung verwenden (z. B. ein Cat5-Kabel), müssen Sie sicherstellen, dass an mindestens einem Ende eine elektrische Isolierung vorhanden ist. Und Überspannungsschutz bei beiden.

Zwei Gebäude, sogar nebeneinander, haben wahrscheinlich leicht unterschiedliche Erdpotentiale. Dies kann dazu führen, dass das Netzwerkkabel Strom führt, den Sie (und die Elektronik an beiden Enden) definitiv nicht wollen.

Die Überspannungsunterdrückung deckt Dinge wie den Draht oder ein Gebäude mit einer lokalen Überspannung ab (z. B. einen Blitzschlag).

Im Allgemeinen sind für eine "verdrahtete" Verbindung zwischen Gebäuden auch nahe Gebäude optisch, um all diese Komplexität zu vermeiden.

Vergessen Sie nicht, dass Sie im Fehlerfall eine Sicherung in Betracht ziehen müssen, insbesondere wenn das Geschäft von der Verbindung abhängt.

Richard
quelle
Vielen Dank, ich habe über dieses Problem gelesen und deshalb habe ich elektrische Verbindungen in meiner Liste weggelassen (ich habe nur angenommen, dass jeder aus diesem Grund entweder optisch oder drahtlos war). Haben Sie Vorschläge, wie Sie diese optische Verbindung tatsächlich einrichten können, da wir wahrscheinlich so vorgehen möchten? Ich habe noch nie zuvor Glasfaserverbindungen hergestellt, insbesondere über eine Stadtstraße.
Mrduclaw
NOr habe ich :-). Am einfachsten sind wahrscheinlich zwei Ethernet-Router mit passenden optischen Transiversen und Glasfasern (es gibt viele Optionen, daher müssen sie übereinstimmen). NB. Sie müssen herausfinden, welche lokalen Berechtigungen Sie benötigen (Planung, Zugriff, ...), um die Glasfaser und das unterstützende Kabel zu verbinden.
Richard
1

Fragen Sie Ihren lokalen ISP nach der Faser. Sie können selbst eine spezielle Faser für Sie herstellen oder Ihnen zumindest bei der Verlegung helfen (vereinbaren Sie natürlich keine Miete :).

Es könnte ziemlich billig sein und Ihnen sehr gute Geschwindigkeiten geben. Zum Beispiel haben in der Firma, in der ich zuvor gearbeitet habe, ISP-Techniker eine 300-Meter-Faser zwischen unseren Büros in Berlin für eine einmalige Gebühr von etwa 200 Euro plus einen Kabelpreis hergestellt (nicht erinnern, aber auch nicht sehr teuer). . Es ist sogar billiger als 2 gute drahtlose Zugangspunkte.

Disserman
quelle
Das klingt nach einem erstaunlichen Geschäft. Die Preisschätzungen, die ich für den Betrieb selbst gefunden habe, waren im Vergleich astronomisch. Ich werde meinen ISP anrufen, wenn sie heute geöffnet sind.
Mrduclaw
Die Hauptidee ist, direkt eine lokale ISP-Firma für Ihren Distrikt anzurufen. Wenn sie bereits etwas verlegt haben oder eine weitere Faser hinzufügen können, warum nicht? Natürlich werden alle anderen Unternehmen hohe Preise festlegen, da sie in der Regel von Grund auf neu verlegen, Genehmigungen von den Bauherren einholen usw. sollten, während der ISP bereits über alles verfügen könnte.
Disserman
über astronomische Preise - Ich erinnere mich, dass wir vor 10 Jahren mit einer Zeitung in der Ukraine (exUSSR) zusammengearbeitet haben, die ein sehr langsames Internet in den Büros hatte und beschlossen haben, eine dedizierte Glasfaser zwischen den Städten Lemberg und Kiew (ca. 470 km) zu kaufen. Nun, das war teuer!
Disserman
1

In einer sehr ähnlichen Situation habe ich ein Paar Bridgewave 60GHz-Funkgeräte verwendet. Sie kosteten uns 15.000 US-Dollar (das war vor drei Jahren, sollte also jetzt billiger sein) und stellten eine 1GigE-Brücke bereit, die über zwei Jahre, bevor ich diesen Arbeitgeber verließ, mit 100% iger Verfügbarkeit funktionierte. Schauen Sie sich die Website an, finden Sie einen Reseller / Installer, und Sie werden sehr glücklich sein. Die einzige Voraussetzung ist die Sichtlinie.

Max Alginin
quelle
Ich mag es, dass es einen 1-GB-Link bereitstellen kann, ich mag es nicht, dass es 15.000 US-Dollar sind. Ich werde sie jedoch für die Zukunft im Auge behalten, wenn das Unternehmen wächst.
Mrduclaw
Denken Sie daran, dass es eine einmalige Ausgabe war. Teilen Sie es auf den dreijährigen Tilgungsplan auf, und 400 USD / Monat werden keine so große Sache sein. (Betrachten Sie dies als einen Hinweis, wie man es an die Bohnenzähler verkauft.)
Max Alginin
1

Wir haben mehrere Gebäude in unserer Stadt, die mit einer Mischung aus Glasfaser und Funk verbunden sind. Mit der Glasfaser sind nur ein paar Medienkonverter, die an Ihren Switch angeschlossen sind, alles, was wirklich benötigt wird.

In Bezug auf das drahtlose Netzwerk schlage ich nicht vor, dass diese Produktmarke die beste ist, aber wir haben einige sehr teure Marken ausprobiert, bevor wir uns für Ubiquiti-Netzwerkprodukte für unsere drahtlosen Anforderungen entschieden haben. Die Nanostationen sind kostengünstig und laufen wunderbar. Wir verwenden einige Geräte für den Außenbereich mit einer Reichweite von ca. 5 km zu einem Preis, der mit einem 802.11-Router für den Innenbereich vergleichbar ist. Sie sind alle sehr gut gebaut. Empfehlen Sie, dass Sie einen Blick darauf werfen. http://www.ubnt.com

Es gibt viele andere da draußen ... Wireless ist der Weg zwischen Gebäuden, wenn es kein bereits vorhandenes Kupfer- oder Glasfaserkabel und keinen Kanal zum Verlegen gibt. Es ist extrem teuer, Beton zu schneiden und frisches Kabel zu verlegen, wie Sie sich vorstellen können .

Matt
quelle
Diese Produkte sehen tatsächlich ziemlich günstig aus. Danke für den Link!
Mrduclaw
Erstaunlicherweise hatten wir gerade einen Backhaul in etwa 30 km Entfernung auf einem Hügel mit einer Höhe von etwa 2000 Fuß installiert. Die Nanostationen arbeiten in dieser Entfernung mit klarer Sichtlinie. Sie sind nur in der 200 Milliwatt Leistung. 16db Antennen, nicht einmal parabolisch. Ich bin überwältigt von der Leistung.
Matt