Wenn die Zuweisung über ein Pseudonym erfolgt, wer besitzt die Rechte an dem Code? [geschlossen]

Mir sind einige Fälle bekannt, in denen Codierer anstelle ihrer echten Namen ein Pseudonym für die Zuordnung verwendeten.

Beispiele beinhalten:

• Satoshi Nakamoto (Bitcoin)
• Warum (Ruby)

Ich habe mich gefragt, ob die Zuweisung über ein Pseudonym erfolgt. Wem gehören die Rechte an dem Code?

Das US-amerikanische Urheberrecht erkennt anonyme und pseudonyme Urheberrechtsinhaber an und berücksichtigt diese (siehe beispielsweise US-Titel 17 Ch 3 Sec 302) . Der Autor (bzw. sein Arbeitgeber) hat nicht automatisch alle Rechte an dem Werk aufgegeben.

Der offensichtliche Vorteil eines Pseudonyms: Sie bleiben anonym, wenn Sie möchten (auch wenn es schwierig werden kann, wenn Sie zu einem bekannten Projekt beitragen). Dies bedeutet mehrere Dinge:

• Sie stören sich nicht an E-Mails von Personen, die Ihren Namen kennen und wissen, dass Sie am Projekt teilnehmen.
• Wenn Sie in einigen Unternehmen mit strengen Richtlinien arbeiten, vermeiden Sie das Problem, dass alles, was Sie schreiben, zu diesem Unternehmen gehört¹.
• Sie können das Open Source-Projekt jederzeit beenden, und niemand wird Sie stören, niemals,
• Während eines Bewerbungsgesprächs müssen Sie niemals folgende Fragen beantworten:

Vor zehn Jahren haben Sie zum Projekt <Name here> beigetragen. Wir haben den Code dieser Periode von SVN heruntergeladen, und es gibt viele unlesbare Codes, die schwer zu warten sind, mit vielen Fehlern, überhaupt keinen Kommentaren usw. Können Sie das erklären und was sich in den letzten zehn Jahren geändert hat? in deinem codierstil?

Im Gegenteil, wenn Sie einen professionellen Beitrag leisten, einen hochwertigen Code schreiben usw., werden Sie nicht persönlich belohnt. Sie können immer noch sagen, dass es Ihr Code während der Interviews ist, aber es ist viel indirekter.

^{¹ Ich bin kein Anwalt, daher ist es in Ihrem Land möglicherweise ungenau.}