Ich habe ein Open-Source-Projekt gestartet und hätte sehr gerne ein süßes und einprägsames Symbol, mit dem ich das Projekt beschriften könnte. Mein Dilemma ist, dass ich wenig bis gar keine Erfahrung darin habe, Vektorgrafiken zur Verwendung in einem solchen Projekt zu entwerfen. Als Ausgleich dachte ich, ich könnte eine Grafik von einem der Bilderservices (Shutterstock usw.) kaufen.
In meinem Projekt wird HTML-Dokumentation aus Gherkin-Sprachdateien erstellt. Mein Ziel war es, dieses Symbol in der Fußzeile jeder Seite für eine Art "Ausgabe von ..." zu verwenden.
Meine Frage ist, welche Auswirkungen es auf meine lizenzierte Software hätte, wenn ich diese Grafik darin verwenden würde. Ich veröffentliche die Software unter der Apache v2 Lizenz.
quelle
Antworten:
Wenn Sie sich die Lizenzvergleichstabelle von Shutterstock ansehen , stellen Sie fest, dass die Integration von Bildern in die Software in der Standardlizenz einige Einschränkungen aufweist:
Sie lehnen jedoch jede Verwendung ihrer Bilder als Marke, Dienstleistungsmarke, Logo oder andere Herkunftsangabe ab (siehe Tabelle "Verwendungszwecke, die von beiden Lizenzen verboten sind"). Es sieht so aus, als ob Sie, wenn Sie die erweiterte Lizenz erwerben, das Image in Ihrer Software zwar nicht einschränken, aber nicht in Ihrer "Ausgabe von ..." - Sache verwenden können , da dies wahrscheinlich unter die Servicemarke fällt oder Angabe der Ursprungskategorie.
Bevor Sie also nach Inkompatibilitäten mit der Apache-Lizenz suchen, sollten Sie wahrscheinlich sicherstellen, dass Ihre Verwendung des Bildes gültig ist. Jeder Archivfoto-Service verfügt über eigene Lizenzen oder Lizenzschemata. Wenden Sie sich daher am besten direkt an ihn. Ich gehe davon aus, dass bei einer zu 100% gültigen Nutzung des Bildes keine Inkompatibilität mit den meisten Open-Source-Lizenzen besteht.
Andernfalls können Sie Ihre Software jederzeit unter der Apache-Lizenz und ihren urheberrechtlich geschützten Ressourcen freigeben, die nicht Teil der Software unter verschiedenen Lizenzen sind.
quelle