Lange Zeit war das Standardhandbuch für die Unterstützung der neuesten Standards für Browser das Acid 3-Test das . Ich habe dies gerade unter Windows 7 (x64) für Chrome 15.0, Firefox 7.0, Safari 5.1 und IE 9.0 ausgeführt, und alle haben eine Bewertung von 100. Einige der Animationen könnten flüssiger sein, aber im Großen und Ganzen gibt es nicht viel zu unterscheiden.
Ich habe mir dann die Ergebnisse für html5test.com angesehen, die eine viel größere Variation zeigen:
- 343/450: Chrome 15.0
- 298/450: Firefox 7.0
- 293/450: Safari 5.1
- 141/450: IE 9.0
Gibt es andere Tests, die eine nützliche Maßnahme für die Unterstützung von Browserfunktionen darstellen? Welche Mindestpunktzahl beim HTML5-Test ist eine "gute" Punktzahl?
Wie wichtig ist das HTML5-Testergebnis und kann es wirklich alle neuen Funktionen richtig testen? Ist es ein guter Ersatz für den Acid 3-Test?
Sind die modernen Browser jetzt so kompatibel, dass der Endbenutzer den Grad der Standardunterstützung nicht kennt?
Antworten:
Der ACID 3-Test ist kein definitives Maß für die Fähigkeiten eines Browsers. Der Test umfasst Randfälle und die Behandlung von fehlerhaftem Code, die nicht so relevant sind wie die unterstützten Standards und wie gut. ACID 3 ist nur ein Benchmark und noch kein besonders nützlicher.
Das offensichtliche Problem ist der Internet Explorer. v9 ist ziemlich gut und v10 sieht noch besser aus; v9 wird wahrscheinlich in einigen Jahren die Hauptgrundlage sein.
Schauen Sie sich auch caniuse.com an , das die Browserfunktionen nach Technologie und Browserversion auflistet.
quelle