Verwenden Sie Open-Source-Programme in Ihrem Unternehmen?

Gibt es irgendwelche Nachteile für Ihre Mitarbeiter, Open-Source-Programme in Ihrem Unternehmen zu verwenden?

Ich habe vor, ein Geschäft aufzubauen, und ich frage mich, warum Unternehmen normalerweise mit proprietärer Software arbeiten, wie Microsoft Word , um die bekannteste zu zitieren. Warum verwenden sie nicht Open Office (oder Libre Office ) usw.?

Aus meiner Sicht können Sie viel Geld sparen und der Open-Source-Community helfen, indem Sie beispielsweise einen Teil Ihrer Vorteile in Form von Spenden zur Verfügung stellen.

Ich kenne keine (mittelgroße) Firma, die dies tut. Wahrscheinlich könnten Sie mir einige Beispiele geben, um zu beweisen, dass dieses Modell der Open-Source-Nutzung / Zusammenarbeit hervorragend funktioniert .

Ich rate davon ab, eine strenge "Nur-Open-Source" -Regel festzulegen. Es gibt so viele Kriterien bei der Auswahl von Software, und es ist ein Fehler, eine Entscheidung immer nur auf einen Faktor zu stützen.

Nehmen wir an, Sie beschäftigen neben technischen Programmierern mehrere nichttechnische Mitarbeiter. Sekretäre, Buchhalter, Personal, Manager usw. Wie viel Zeit wird verschwendet, wenn sie versuchen, Linux und Open Office zu erlernen? Wollen Sie wirklich, dass Ihre Fähigkeiten verloren gehen, wenn Sie Geschäftsleute einstellen, die die Hälfte ihres Lebens damit verbracht haben, Excel zu beherrschen?

Wenn alle anderen Dinge gleich sind, würde ich jedes Mal Open Source wählen. Alle anderen Dinge sind niemals gleich.

Die Verwendung von Open-Source-Software in Ihrem Unternehmen ist kostenlos, Sie können sie an Ihre Bedürfnisse anpassen und manchmal bietet sie mehr Support oder Dokumentation als eine kostenpflichtige Software. Das Einzige, woran Sie denken sollten, ist, ob das Projekt relativ neu ist und / oder welche Unterstützung es hat, da es Mängel oder mangelnde Hilfe geben kann, wenn etwas nicht funktioniert.

Im Fall von LibreOffice im Vergleich zu Microsoft Office ist es eine Frage der Anzahl der Benutzer und der Inkompatibilitäten, die beim Öffnen eines Formats in einem anderen auftreten.

Eclipse IDE, Intellij IDEA (Community Edition), mySQL, Inkscape und Notepad ++ sind einige weithin bekannte Open-Source-Projekte. Weitere Open Source-Projekte finden Sie hier .

Und zumindest für die Gründung eines Unternehmens ist gut ausgewählte Open-Source-Software mehr als eine gute Wahl, um Ihr ursprüngliches Budget zu verringern.

Ich bin selbst ein bisschen ein Open-Source-Fan, aber ich sehe nicht wirklich den Sinn darin, es als Regel beizubehalten, nur Open-Source zu verwenden, weil es nicht notwendig sein sollte. In der Softwareentwicklung sind die besten Lösungen ohnehin Open-Source-Lösungen, sodass Open-Source-Lösungen in der Regel nur aufgrund von Verdiensten gewinnen. Eclipse, NetBeans, Firefox, Chrome (oder Chromium), Apache, Subversion, Git, die Liste geht weiter. Es gibt Ausnahmen, zum Beispiel, wenn Sie C # unter Windows ausführen. In diesem Fall ist Visual Studio wahrscheinlich die beste Lösung. Im Allgemeinen werden Sie jedoch feststellen, dass die Open-Source-Tools die beste Wahl sind, einfach weil sie die besten verfügbaren Tools sind Denken Sie jedoch daran, dass sie Open Source sind.

Denken Sie auch daran, dass Sie sich aus ideologischen oder akademischen Gründen in eine Box stecken, wenn Sie eine "Open-Source-Only" -Regel festlegen. Das mag in Ordnung und schwierig sein, wenn Sie sich für solche Dinge interessieren, aber Sie müssen sich darüber im Klaren sein, dass dies unweigerlich den Fokus auf den primären Punkt eines Unternehmens lenkt. Geld verdienen. - Ich möchte Sie auf keinen Fall davon abhalten, einer ideologischen Vision zu folgen, aber Sie müssen erkennen, dass Sie sich selbst einschränken.

Sie sollten eigentlich keine bestimmte Regel benötigen, damit Open Source an der Spitze steht, solange Sie bereit sind, Open Source-Lösungen ohne die typischen Vorurteile in Betracht zu ziehen, da die Open Source-Lösungen in der Entwicklung einfach dazu neigen die Besten zu sein.

Es gibt noch einen anderen Faktor, der normalerweise ignoriert wird. Einige Software-Pakete werden schließlich de facto Standard, sogar bis sie Teil der Umgangssprache werden: "Ein Top-Model hat ihr Bild mit Photoshop bearbeitet", "Sie wissen nichts über Stackoverflow, dann googeln Sie es ", "bitte sagen Sie ich, was du denkst und kopiere und füge nicht einfach das ein , was du gestern aus dem Fernseher gehört hast ", oder sogar älter wie" hoover the floor ". In dem Moment, in dem Sie ein Unternehmen gründen, würden Sie es einfach kaufen, ohne Alternativen in Betracht zu ziehen.

Es gibt auch das " Let me go back " -Prinzip (ich bin so ein Fan). Die Wahl einer alternativen Lösung kann zu Problemen führen. (Persönliche wahre Geschichte folgt) Einmal musste ich einen Antrag für ein Unternehmen stellen, das (obwohl es kein Microsoft-Shop war) einen Antrag in MS-Word mit Formularen hatte. OpenOffice hat das Dokument nach dem Speichern beschädigt. Meine Bewerbungsbearbeitung hat sich verzögert und fast die Deadline verloren. Ich erinnere mich, dass ich mitten in der Nacht einen Freund mit einem Windows-PC finden musste, als ich mein Dokument dort sah, stellte ich fest, dass es für die HR-Person am anderen Ende unlesbar war ... Ich fragte irgendwann die HR Warum zwingen sie mich, einen Windows-basierten PC und ein Windows-Produkt zu verwenden? Sie waren sehr höflich, mir zu sagen, dass ich der erste war, der sich jemals beschwert hat ...

update: eine andere Geschichte nach dem Kommentar von @TrevorPowell, diesmal ab Mitte der 90er Jahre. Es ist lang und langweilig.

Damals verwendeten wir Diskettenlaufwerke (1,44 MB pro Diskette). Dies bedeutete, dass Sie für jede Datei, die größer als 1,44 MB war, zwei Datenträger benötigten, um sie zu speichern. Aber um es sicher zu jemand anderem zu bringen, brauchte man 4, der Grund dafür war, dass FDs (Akronym) oft versagten, so dass eine zweite Kopie verfügbar sein sollte. Für größere Datenmengen benötigen Sie ZIP-Laufwerke (100 MB pro Laufwerk). Wenn nun die 1.46-Datei auf etwas weniger als 1.44 komprimiert werden konnte, brauchten Sie magischerweise nur zwei (eine und eine Sicherungs) -Diskette. Deshalb war das Komprimieren so beliebt. Irgendwann wurde zip in Windows gebündelt, damals musste ich eine große Quark XPress-Datei drucken, die in 6 mit ... RAR komprimierte Disketten passte. Ich erinnere mich, als ich als Kind in Druckereien mit 12 Disketten erschien, um ein Angebot zu bekommen, warfen mich die meisten Ladenbesitzer raus: Wo ist das Zip-Laufwerk (100 MB)? Für sie war es Zip oder eine Diskette. Nur wenige von denen, die sich die Disketten anschauten, hörten auf, mit mir zu reden, weil sie nicht wussten, was ein RAR war oder glaubten, dass ein R00 (Erweiterung) ein Virus war. Als man seinen "IT" -Kerl bat, zu kommen, wusste er, was selten war, wollte es aber nicht auf seinen Maschinen installieren. Sie können sich vorstellen, dass ich danach mit einem ... CD-Brenner (damals sehr selten) zu einem Freund gegangen bin und die unkomprimierte Datei auf eine CD-ROM gebrannt habe ... Das war der akzeptabelste Weg, es zurückzuholen dann hat es den Trick getan.

Wie die meisten hier verwenden wir eine Mischung. Die einzige Möglichkeit, auf die Sie stoßen können, besteht darin, dass Sie einen gemischten Shop haben und ein Format nicht mit dem Tool eines anderen kompatibel ist (Beispiel: Mein Tabellenkalkulationsprogramm kann die von Ihnen erstellte Tabelle nicht lesen).

Es geht nur um Kommunikation, solange das Unternehmen Informationen problemlos mit sich selbst austauschen kann, ist dies kein Problem. Es kann zu einem Problem werden, wenn einige Benutzer die neueste Whiz-Bang-Funktion von Produkt X verwenden, bei der ein ähnliches Produkt Y entweder in der Präsentation versagt oder es nicht versteht und nicht lesen kann.

Je nachdem, wie groß das Unternehmen ist, bietet der Einsatz beliebter Tools einen Bonus. Beispielsweise können Büroangestellte aller Art von der Straße abgehen und benötigen im Allgemeinen keine Hilfe bei der Verwendung von Excel / Word / Powerpoint. Wenn Sie sie in eine andere Suite zwingen, müssen Sie auf ein paar Support-Anrufe vorbereitet sein (auch wenn der Vorgang abgeschlossen ist) ist das gleiche, sie werden dich immer noch anrufen, weil es "anders aussieht").

Zwei Dinge, die andere nicht erwähnt haben:

Interoperabilität mit anderen Unternehmen oder der Öffentlichkeit

Dies gilt insbesondere für Beratungsunternehmen, aber jedes Unternehmen könnte möglicherweise Dokumente für die Öffentlichkeit freigeben müssen.

Wenn Unternehmen, mit denen Sie zusammenarbeiten, andere Produkte als Sie verwenden, können Inkompatibilitäten auftreten. Dies führt in der Regel zu Problemen mit der Office-Software, bei der Sie ihnen eine Präsentation, eine Spezifikation oder eine Tabelle senden, die sie nicht öffnen können oder die hässlich aussehen. Ein Weg, dies zu umgehen, besteht darin, dass jeder Benutzer dieselbe Software standardisiert. Der einfachste Weg, um sicherzustellen, dass Sie dieselbe Software haben, besteht darin, die Version zu kaufen, die eine massive Verankerung aufweist.

Mein Haustier ärgert sich hier: PDF-Dateien sind weder Standard noch der etablierte Marktführer, auch wenn viele Leute glauben, dass sie es sind.

Gebündelte Verträge

Wenn Sie mit Visual Studio arbeiten, haben Sie wahrscheinlich MSDN-Abonnements gekauft, was bedeutet, dass Sie wahrscheinlich alles andere auf dem Microsoft-Stapel mitbekommen. Dies ist so gut wie jeder Grund, alles zu nutzen, was Sie gekauft haben. Sie werden für immer an dieser Software hängen bleiben und noch mehr Widerstand leisten müssen, um sie zu ändern, aber dies ist ein Grund, warum Unternehmen ausschließlich auf Microsoft setzen.

Ich habe ähnliche Verhandlungen für Flash-, Flex-, Adobe- und HP-Produkte gesehen (da HP die "offizielle" Test- / Projektmanagement-Suite für die Flex-Entwicklung hat).

Als Startup können Sie frei wählen, welche Plattform Ihren Anforderungen am besten entspricht. Big-Medium-Organisationen sind etablierte Unternehmen, die es schon lange gibt. Sie haben sich zu Beginn für das Beste entschieden, aber seitdem müssen sie sich wahrscheinlich an diese Wahl halten, entweder aufgrund vertraglicher Vereinbarungen oder aufgrund der Kosten für die Konvertierung (hinsichtlich der Umschulung des Personals und der Konvertierung bestehender Dokumente) auf das neue Format umstellen).

Außerdem sind die Kosten für proprietäre Software oft nicht so hoch, wie Sie vielleicht denken. Microsoft Action Pack kostet beispielsweise etwa 329 US-Dollar pro Jahr und bietet 10 Kopien von Windows 7, 10 Kopien von Office sowie viele Kopien anderer Softwareprodukte wie Windows Server, SQL Server, Sharepoint usw.

Für Neugründer bieten sie auch verschiedene Pakete an, von denen einige kostenlos sind. Ich weiß, dass es ein Paket gibt, mit dem neue Startups Visual Studio für 3 Jahre kostenlos erhalten können.

Aus meiner Sicht ist Microsoft für normale Office-Anwendungen der De-facto-Standard, ob es Ihnen gefällt oder nicht. Daher möchten die meisten Ihrer Kunden, Lieferanten, Subunternehmer usw. MS Office-Dokumente austauschen. Einer unserer größten Kunden benötigt Berichte als Word 2003- und PDF-Dateien.

Für die SW-Entwicklung kommt es auf Ihr Szenario an, wir verwenden hier viel OSS wie Eclipse, aber auch Visual Studio, wenn das Projekt hauptsächlich auf Windows abzielt.

Unnötig zu erwähnen, dass für ein größeres Unternehmen die Lizenzkosten keine große Rolle spielen. Die Wartungskosten sind das Problem. Diese Kosten haben Sie auch bei OSS, wenn Sie es ernst meinen.

Ich liebe FOSS, aber sei ehrlich - es ist ein Kinderspiel! Es gibt so viele kleine, aber nervige Fehler, das ist absolut unglaublich. Nehmen Sie, was Sie wollen: Gnome, OpenOffice, Firefox, ... es spielt keine Rolle. Anstatt die Software zu verbessern, werden immer mehr Funktionen hinzugefügt. Es ist die selbe dumme Strategie wie bei Closed Source. In der Tat ist die Frage nicht "entweder oder", sondern "sowie". Sie können beide Welten auf einem Computer auf einem Bildschirm haben. Ich benutze VirtualBox. Es ist großartig. Sie können eine Linux-Anwendung in einem Fenster und eine Windows-Anwendung in einem anderen Fenster auf demselben Bildschirm anzeigen. Auch das Ausschneiden und Einfügen zwischen den Anwendungen funktioniert. Auch der Hardwarezugriff ist absolut kein Problem. Vergessen Sie Dual-Boot. Das ist nicht die Lösung. Versuchen Sie stattdessen die Virtualisierung und wählen Sie das Programm aus, das der jeweiligen Aufgabe am besten entspricht.