Programmiert eine Subkultur? [geschlossen]

8

Ich habe diesen Artikel durchgesehen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Subculture

Was hat mich zum Nachdenken gebracht, eine Subkultur zu programmieren?

Nach einer Weile fing ich an, mir wirklich Gedanken zu machen, und wenn Sie wirklich tief gehen, ist dies eine sehr komplexe und interessante Frage.

Sie können sich sogar fragen, ob (schwere) Internet- (soziale) Benutzer eine Subkultur und Programmierer eine Kultur innerhalb sind.

Ich denke, es könnte eine interessante Diskussion sein, hoffe es gefällt euch!

HINWEIS:

Ich habe den Wiki-Artikel verlinkt, weil er eine gute Grundlage sein könnte. Vielleicht können Sie Ihre Antwort auf Ken Gelders Vorschlag zur Unterscheidung von Subkulturen stützen. Aber es sollte ein bisschen mehr auf dieser Intuition basieren.

Danke im Voraus!

Trufa

Trufa
quelle

Antworten:

20

Nein, Programmierer sind an sich keine Subkultur. Es gibt kein Zugehörigkeitsgefühl zwischen Programmierern als Gruppe oder wirklich einem der Elemente einer gemeinsamen Identität. Allerdings - und dies ist ein großes "jedoch" - ist eine nicht unbedeutende Anzahl von Programmierern Mitglieder der Hacker-Kultur.

Hacker haben eine gemeinsame Identität, gemeinsame Rituale / Feiertage, gemeinsamen Humor , eine bestimmte gemeinsame Sprache , sie unterscheiden sich von anderen Kulturen , haben ihre eigene Folklore und Kleidungsstile, Lebensmittel, Gewohnheiten usw.

Hacker-Kultur ist nicht dasselbe wie Programmiererkultur. Viele Programmierer haben überhaupt keine Hacker-Kultur, und ein Hacker zu sein, wird nicht wirklich durch die Aktivität des Programmierens selbst definiert. Es geht mehr um die Denkweise.

Sie fragen sich vielleicht, warum ich Hackerdom eher als "Kultur" als als "Subkultur" bezeichne. Ein Teil davon, eine "Subkultur" zu sein, besteht darin, sich irgendwie von der "dominanten Kultur" zu unterscheiden. Hacker haben jedoch keinen bestimmten Begriff für Nicht-Hacker, obwohl sie ein umfangreiches, eigenständiges Vokabular entwickelt haben. Dies liegt daran, dass der Hacker sich aufgrund seiner Mitgliedschaft in der Hacker-Kultur nicht als Teil anderer Kulturen betrachtet. Es ist nicht nur akzeptabel, dass jeder Hacker auch zu einer oder mehreren anderen Kulturen gehört und dass die "andere" Kultur eines Hackers mit der "anderen" Kultur eines anderen Hackers in Konflikt stehen kann , sondern dass dies auch erwartet und angenommen wird Einige sind der Grund, warum Hacker-Kultur existiert.

Eine Definition von "Kultur" aus dem 20. Jahrhundert passt jedoch viel besser zusammen: "Die universelle menschliche Fähigkeit, ihre Erfahrungen symbolisch zu klassifizieren und zu kodieren und symbolisch kodierte Erfahrungen sozial zu kommunizieren". Hacker teilen eine gemeinsame Art der Klassifizierung und Kodierung von Erfahrungen, eine gemeinsame Symbologie und Sprache sowie eine gemeinsame Art der Kommunikation all dieser Dinge innerhalb der sozialen Gruppe der Hacker.

"Programmierer" als Gruppe scheinen mir in keine Form zu passen.

- Susan

PS - Ich habe mich nur registriert, um diese Frage zu beantworten, aber da ich neu bin, kann ich hier nicht alle meine Referenzen verlinken. In meinen Kommentaren finden Sie URLs (sofern das System dies zulässt).

Links:

HedgeMage
quelle
1
Hacker Humor und rituelle Einhaltung (Feiertage): esr.ibiblio.org/?p=2520
HedgeMage
1
Hacker-Lexikon (Wörterbuch der Hacker-Sprache): catb.org/jargon
HedgeMage
1
Wie sich Hacker von anderen Kulturen / Subkulturen unterscheiden: catb.org/jargon/html/crackers.html
HedgeMage
1
Hacker Folklore: catb.org/jargon/html/appendixa.html
HedgeMage
1
Hacker Kleid, Lebensmittel, Gewohnheiten, etc .: catb.org/jargon/html/appendixb.html
HedgeMage
6

Nein. Programmierer sind nicht mehr eine Subkultur als Ingenieure, Ärzte oder Anwälte. Wenn Berufe tatsächlich Subkulturen wären, würde das Wort nicht viel bedeuten.

Schauen wir uns die 6 Kriterien auf der Wikipedia-Seite an:

1. durch ihre oft negativen Beziehungen zur Arbeit (als "untätig", "parasitär", beim Spielen oder in der Freizeit usw.);

Dies ist offensichtlich nicht der Fall. Die meisten anständigen Programmierer arbeiten ziemlich hart und genießen es bis zu einem gewissen Grad.

2. durch ihre negative oder ambivalente Beziehung zur Klasse (da Subkulturen nicht „klassenbewusst“ sind und nicht den traditionellen Klassendefinitionen entsprechen);

Die meisten Programmierer sind bürgerlich, daher trifft dies nicht einmal wirklich zu.

3. durch ihre Verbindung mit dem Territorium (der „Straße“, der „Haube“, dem Club usw.) und nicht mit dem Eigentum;

Wenn das Internet nicht als Territorium zählt, muss ich auch dazu nein sagen.

4. durch ihre Verlagerung aus dem Haus in nicht-häusliche Formen der Zugehörigkeit (dh andere soziale Gruppen als die Familie);

Viele Programmierer sind aber auch unsozial, und selbst das Internet trifft hier nicht wirklich zu, weil jetzt alle soziale Netzwerke nutzen.

5. durch ihre stilistische Bindung an Übermaß und Übertreibung (mit einigen Ausnahmen);

Bei Programmierern definitiv nicht der Fall.

6. durch ihre Ablehnung der Banalitäten des gewöhnlichen Lebens und der Massifizierung.

So ziemlich jeder Programmierer, den ich kenne, genießt den ungezwungenen Komfort von Bier, Pizza und Computerspielen.

Fazit: Nein , Programmierung ist keine Subkultur. Es ist eine Karriere. Was Sie beruflich machen, hat sehr wenig mit Ihrer gesellschaftlichen Philosophie zu tun.

Aaronaught
quelle
Ich mag es, wenn du antwortest, aber ich werde deine Antwort aus einer anderen Perspektive beantworten.
Trufa
Diese Elemente wurden im Wikipedia-Artikel als definierende Merkmale von Gegenkulturen aufgeführt , nicht von Subkulturen im Allgemeinen.
HedgeMage
@HedgeMage: Du bist falsch. Lesen Sie es noch einmal, insbesondere den allerletzten Satz vor der Liste.
Aaronaught
Aaronaught, ich entschuldige mich, Sie haben Recht: Ich habe anscheinend einen Satz überflogen.
HedgeMage
3

Am Freitag ist es fast 23 Uhr. Und ich beantworte deine Frage ...

Ich denke, es ist eine Subkultur mit vielen Mitgliedern. Ähnlich der Hippie- / Gegenkulturbewegung in den späten 60ern.

DevSolo
quelle
guter Vergleich !! manchmal macht diese SE süchtig!
Trufa
0

Ja das kann sein. Ich war Anfang der 90er Jahre in die Demoszene involviert und habe einen Diskmag namens Imphobia gebaut, der über Demo-Partys spricht. Die Demoszene ist wie folgt definiert:

Die Demoszene ist eine Subkultur der Computerkunst, die sich auf die Erstellung von Demos spezialisiert hat. Hierbei handelt es sich um nicht interaktive audiovisuelle Präsentationen, die in Echtzeit auf einem Computer ausgeführt werden. Das Hauptziel einer Demo ist es, Programmier-, künstlerische und musikalische Fähigkeiten zu demonstrieren.

Also ja, ich denke Programmierung ist eine Subkultur


quelle
Was denkst du über die Antwort von HedgeMedge, die (glaube ich) im Grunde gesagt hat, dass die Programmierung zu breit und zu unterschiedlich ist, um eine Subkultur zu sein?
n1ckp
Ich habe das obige Zitat nicht geschrieben, aber ich habe aktiv an der
2
Nun, Demoszene ist eindeutig eine Subkultur, aber das macht das Programmieren im Allgemeinen nicht zu einer [Sub] Kultur - genauso wie Hip-Hop als Subkultur Musik im Allgemeinen nicht zu einer [Sub] Kultur macht.
Peter Boughton
-1

Könnte sein. Ich denke, es gibt Programmierkultur wie berühmte Programmierer. Nicht alle Programmierer gehören dazu. Es ist auch eng mit der Computer-Nerd-Kultur verbunden.

c00w
quelle