Ich frage mich, warum es heutzutage nicht in den Nachrichten ist ....
user73830
Sowohl C # als auch C ++ können von denselben Optimierungen profitieren, die über eine gemeinsame IR durchgeführt werden. Daher ist es möglicherweise sinnvoll, einen einheitlichen Compiler zu haben.
SK-logic
1
Warum sollte es abwärtskompatibel sein? Diese Sprachen sind zu unterschiedlich, was nicht bedeutet, dass sie nicht beide dieselbe Compiler-Mittelschicht teilen können (während sie immer noch auf die verschiedenen Backends abzielen).
SK-logic
1
Beispielsweise ist die Polyederanalyse (die in der Anzeige ausdrücklich erwähnt wurde) für beide Sprachen identisch, mit einer zusätzlichen Abhängigkeit von der Aliasing-Analyse für das C ++ - Frontend.
SK-logic
Antworten:
9
Keine Chance. Es würde die drastischste Umgestaltung einer Sprache erfordern, die jemals mit C ++ funktioniert, und jeden Zentimeter des vorhandenen C # -Codes beschädigen. Sie versuchen höchstwahrscheinlich nur, dasselbe native Codegenerierungsframework zu verwenden.
Wahrscheinlich falsch in den Angaben. MS hat bereits einen nativen MSIL-Compiler in Form von Ngen. Es würde mich nicht überraschen, wenn sowohl Ngen als auch cl dasselbe Code-Gen-Back-End verwenden würden, sodass sie Verbesserungen wie die erwähnte automatische Vektorisierung teilen.
Antworten:
Keine Chance. Es würde die drastischste Umgestaltung einer Sprache erfordern, die jemals mit C ++ funktioniert, und jeden Zentimeter des vorhandenen C # -Codes beschädigen. Sie versuchen höchstwahrscheinlich nur, dasselbe native Codegenerierungsframework zu verwenden.
quelle
Wahrscheinlich falsch in den Angaben. MS hat bereits einen nativen MSIL-Compiler in Form von Ngen. Es würde mich nicht überraschen, wenn sowohl Ngen als auch cl dasselbe Code-Gen-Back-End verwenden würden, sodass sie Verbesserungen wie die erwähnte automatische Vektorisierung teilen.
quelle