Wie nützlich sind Infix-Operatoren in einer Programmiersprache?

Wie nützlich sind Infix-Operatoren in einer Programmiersprache? Sind sie die zusätzliche Komplexität wert, die sie bieten? Können Sie Beispiele nennen, in denen Infix-Operatoren besser für das Problem geeignet sind, das nicht durch einfaches Überladen der normalen Operatoren gelöst werden kann?

Ich denke, Infixoperatoren stammen aus der Mathematik.

Dies:

2 + 3 * 4

ist für die meisten Menschen besser lesbar als

(+ 2 (* 3 4))

weil die meisten Leute mit Mathematik vertraut sind.

Interessant genug in Haskell können Sie zwischen Infix und Präfix springen. Dies verwendet die gleiche Funktion "(+)":

(+) 1 2
1 + 2

und dies verwendet die gleiche Funktion "elem":

elem 42 [1,2,42]
42 `elem` [1,2,42]

Computersprachen sind für Menschen gedacht, nicht für Maschinen. Und Menschen sind eher daran gewöhnt, Operatoren zu infizieren, als an Prä- oder Postfixes.

Der einzige wirkliche Grund für Infix-Operatoren ist, dass Menschen sie im Allgemeinen leichter lesen können. Dies ist hauptsächlich auf zwei Tatsachen zurückzuführen:

• Wir lernen Infixoperatoren in Form von Mathematik von Kindesbeinen an und sind daher mit ihnen vertraut: 2 * 2 = 4usw.
• Ein Infix-Operator hat den Vorteil, zwei Argumente "visuell" zu trennen. z.B(some complex expression) + (some other complex expression)

Aus logischer / maschineller Sicht bringen Infix-Operatoren keinen wirklichen Mehrwert und sind in einigen Fällen ein Ärgernis:

• Sie können jederzeit mit zwei Argumenten von Infix zu einem äquivalenten Funktionsaufruf konvertieren - also sind Infix-Operatoren nie mehr als "syntaktischer Zucker".
• Infix kann unpraktisch sein, wenn Sie mehr als zwei Parameter verwenden möchten. (* 1 2 3 4 5)in Lisp zum Beispiel ist wohl eine viel sauberere Syntax zum Multiplizieren einer Menge von Zahlen.
• In Bezug auf die Syntaxanalyse ist es oft nützlich, zuerst den Operator zu lesen, damit Sie wissen, wie der Rest des Ausdrucks zu interpretieren ist. Bei Infix-Operatoren kann dies sehr viel komplexer sein (z. B. müssen Sie einen Stapel oder etwas Ähnliches pflegen, um herauszufinden, welcher Operator auf welche Argumente zutrifft).
• In stapelbasierten / verketteten Sprachen wie Forth soll der Operator zuletzt auf den Stapel verschoben werden, damit die Argumente bereits an der richtigen Position sind. Das Vergraben des Bedieners in der Mitte einer Token-Sequenz erschwert die Sache.
• Infix-Operatoren können in der Tat sehr verwirrend werden, wenn sie überladen sind. Was bedeutet "+", wenn sie beispielsweise auf zwei HashMaps angewendet werden? Hier wirkt sich das intuitive menschliche Verständnis des Infix-Operators negativ auf Sie aus, da es einfach ist, eine Bedeutung anzunehmen, die eigentlich nicht beabsichtigt war .....