Wird die Verwendung von Ein-Buchstaben-Variablen empfohlen? [geschlossen]

Wird die Verwendung von Ein-Buchstaben-Variablen in Java empfohlen? In Code-Snippets oder Tutorials werden sie häufig angezeigt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ihre Verwendung empfohlen wird, da der Code dadurch relativ schwer zu lesen ist und ich nie sehe, dass sie in anderen Programmiersprachen verwendet werden!

Dinge richtig zu benennen ist schwierig. Sehr schwer. Wenn Sie es anders sehen, können Sie dies auch so verstehen, dass richtig benannte Dinge wichtig sind. (Andernfalls, warum hätten Sie sich die Mühe gemacht, es zu benennen?)

Aber manchmal sind die Namen der Dinge einfach nicht wichtig. Deshalb haben wir zum Beispiel anonyme Funktionen ("Lambdas"), weil es manchmal einfach nicht wert ist, Dinge zu benennen.

Es gibt viele Beispiele, in denen einzelne Buchstaben (oder sehr kurze) Variablennamen angemessen sind:

• i, j , k, lFür die Schleifenindizes
• kund vfür den Schlüssel und Wert in einer Karte
• n für eine Nummer (zB in Math.abs(n) )
• a, b, c(Für beliebige Objekte zB inmax(a, b) )
• e für das Element in einem generischen for each Schleife
• f für die Funktion in einer übergeordneten Funktion
• p für die Prädikatfunktion in einem Filter
• T, T1,T2 , ... für Typ - Variablen
• E für Typvariablen, die den Elementtyp einer Sammlung darstellen
• R für eine Typvariable, die den Ergebnistyp einer Funktion darstellt
• exfür die Ausnahme in einer catchKlausel
• op für die Operation in einer Karte oder Falte
• Anhängen des Buchstabens szur Angabe des Plural, dh einer Sammlung (z. B. nsfür eine Sammlung von Zahlen xsund ysfür zwei beliebige Sammlungen von Sammelobjekten)

Ich sehe sie nie in anderen Programmiersprachen!

Sie kommen in so ziemlich jeder Sprache vor, die ich kenne (und wahrscheinlich auch in denen, die ich nicht kenne). Haskell, F #, ML, Ruby, Python, Perl, PHP, C #, Java, Scala, D, Go, C ++, C, Sie nennen es.

Wenn Ihre Schleife nichts anderes tut, als eine Variable zum Zählen zu verwenden

  for(int i = 0; i < 10; i++) {
     System.out.println("Stop it! I really mean it!!");
  }

dann ja, das ist der beste Name, den Sie verwenden könnten. Alles, was länger ist, kann die Semantik unmöglich deutlicher machen, aber das Lesen dauert viel länger.

Wenn die Variable innerhalb der Schleife verwendet wird, kann ein aussagekräftiger Name hilfreich sein.

for(int door = 0; door < 3; door++) {
  int reward = gauge(door);
  if(reward > max) {
    max = reward;
    best = door;
  }
}

Wenn Ihre Variable methodenweit verwendet wird, sollte ihr Name länger sein. Wenn es klassenweit verwendet wird, sollte sein Name völlig selbsterklärend sein, andernfalls wird es mit ziemlicher Sicherheit die Klarheit Ihres Codes verringern.

Kurz gesagt, je größer der Gültigkeitsbereich der Variablen ist, desto länger muss ihr Name sein.

Wenn ich den Code in Kilians Antwort lese, glaube ich nicht, dass es eine Schleife und eine Variable gibt, und sie hat den Typ int und einen Namen, und der Name ist i und sie ist mit 0 initialisiert. .. ". Ich denke nur "loop ...", wo die drei Punkte für unwichtige Details stehen, über die ich nicht einmal nachdenke. Nach Meinung meines Programmierers existiert diese Variable nicht wirklich, es ist nur ein Artefakt, das ich eingeben muss, wie das for (;;) {}, das es zu einer Schleife macht.

Da diese Variable nicht einmal in meinem Kopf existiert, warum sollte ich ihr einen Namen geben, der über das absolut Notwendige hinausgeht?

Wenn Sie die Buchstaben i, j, k als Indizes innerhalb einer Schleife bezeichnen, ist dies in Java und anderen Programmiersprachen üblich. Obwohl es wahrscheinlich besser ist, für jede Style-Schleife eine zu verwenden, wie z

for(User user: users) {
  doSomethingWithTheUser(user);
}

Anstatt von

for(int i=0; i<users.size(); i++) {
  doSomethingWithTheUser(users.get(i));
}

In Java wurde dieser Schleifenstil erst vor relativ kurzer Zeit eingeführt. Dies mag der Grund sein, warum Sie es für Java eher bemerken, da das Durchlaufen der Indizes die häufigste Methode zum Durchlaufen eines Arrays oder einer Liste war.

Es gibt einige andere Fälle, in denen einzelne Buchstaben geeignet sein können, beispielsweise bei der Implementierung einer mathematischen Funktion, bei der einzelne Buchstaben wie n, x oder y bereits häufig vorkommen können. Aber im Allgemeinen, nein, geben Sie Ihren Variablen einen aussagekräftigen Namen.