Ist Software-Innovation immer noch hauptsächlich in Nordamerika und Europa angesiedelt? Warum und wie lange? [geschlossen]

30

Da diese Site von einem globalen Publikum von Programmierern gelesen wird, möchte ich wissen, ob die Menschen im Allgemeinen der Ansicht sind, dass die überwiegende Mehrheit der Softwareinnovationen - Sprachen, Betriebssysteme, Tools, Methoden, Bücher usw. - immer noch aus den USA, Kanada und Kanada stammen die EU. Ich kann mir ein paar Ausnahmen vorstellen, z. B. den Nginx-Webserver aus Russland und die Ruby-Sprache aus Japan, aber die Software, die ich täglich verwende und die mir begegnet, stammt überwiegend aus Nordamerika und der EU.

  • Warum? Treibt Geschichte und historischer Schwung (Computing hat in den USA und in Europa begonnen) die Branche immer noch an? Und / oder ist ein nebulöser (oder realer) kultureller Unterschied ein Hindernis für Softwareinnovationen im Ausland?
  • Oder sind wir im Westen einfach unwissend über echte Software-Innovationen in Asien, Südamerika, Osteuropa usw.?
  • Wann, wenn überhaupt, könnten die Innovationszentren aus dem Westen abwandern?
Limist
quelle
10
Flammenmeer, Abstimmung zu schließen.
Paul Nathan
12
Ich begrüße gegensätzliche Meinungen und erwähne ausdrücklich, dass es nur Unwissenheit meinerseits sein könnte, also nicht sicher, warum Anstoß genommen würde.
Limist
12
@ Paul Ich denke, es ist eine faire Frage.
Rei Miyasaka
5
Ich denke, aber wenn es irgendwo im Web einen Ort gibt, an dem man über solche Dinge diskutieren kann, ohne dass sie zu einem rassistischen Alleskönner werden, dann ist er hier und nur hier.
Rei Miyasaka
7
@Paul: Ich würde eine Erklärung begrüßen, warum die Frage "flamebait", "super provokativ" oder nicht "professionell" ist. Bisher hat niemand versucht, gegen die Beobachtung hinter der Frage zu argumentieren. Die stillschweigende Annahme - und sicherlich meine eigene Überzeugung - ist auch, dass Menschen auf der ganzen Welt in Intelligenz, Antrieb und Kompetenz vergleichbar sind.
Limist

Antworten:

46

Als Japaner gebe ich zu, dass es viele kulturelle Faktoren gibt, die Länder wie Japan in der Softwareindustrie weniger wettbewerbsfähig machen.

Ein Problem ist, dass die meisten japanischen Unternehmen erheblich mehr Ressourcen für Marketing aufwenden als ein typisches US-Unternehmen. Alles, was keinen unmittelbaren Wert erzeugt, wird von Managern abgeschossen, besonders heutzutage, wenn die "Kaizen-Philosophie" der 70er und 80er Jahre durch ein neues Schlagwort, "Keihi Sakugen" oder Kostensenkung, ersetzt wird. Immaterielle Projekte wie Middleware und Bibliotheken sind besonders selten und anfällig dafür, von kurzsichtigen Managern aufgeschlitzt zu werden.

Viele der eindrucksvollen Forschungsarbeiten, zum Beispiel in den Bereichen Computer Vision und Robotik, kommen nicht weiter, da sie äußerst aufwändige Proof-of-Concept-Projekte erstellen, die ihre gesamte Zeit in Anspruch nehmen und nichts anderes als das Beobachten von Laien beeindrucken FERNSEHER. Nehmen wir zum Beispiel den Geigenspielroboter von Honda , der sich zweifellos als kleiner als der Jeopardy-Algorithmus von IBM herausstellt , obwohl der Aufbau viel länger dauert.

( Edit 3: Als Beweis schickt Japan einen zwitschernden, sprechenden und emotionalen humanoiden Roboter in den Weltraum, um mit der Besatzung der Raumstation zu sprechen . Die EU oder die USA würden sich genauso über eine SMS- Nachricht freuen. RSS / Twitter-Feed-Reader mit möglicherweise :) und :( Bildschirmsymbolen zur Anzeige von Emotionen und>: | zur Anzeige einer Roboter-Apokalypse.)

Sie scheinen auch das Konzept der Wiederverwendung von Code nicht zu akzeptieren. Die meisten japanischen Programmierer, die ich gesehen habe, neigen dazu, das Rad ziemlich oft neu zu erfinden, es sei denn, es handelt sich um eine gepackte Plattform. Bei proprietärer Software und einer wiederverwendbaren Alternative wird normalerweise die proprietäre Option gewählt. Sie sind auch nicht sehr an Standards oder offenen Protokollen interessiert. Nehmen wir zum Beispiel Sony in den neunziger Jahren, bevor Howard Stringer die Macht übernahm.

Japanische Unternehmen sind auch geizig in Bezug auf geistiges Eigentum, was Sie bemerken werden, wenn Sie jemals versucht haben, japanische Musik auf YouTube zu finden - anstatt sich für Werbeeinnahmen zu entscheiden, deaktivieren die meisten japanischen Publisher einfach das beleidigende Video. Heck, als ich 14 war, erfand ich Eimersortierung neu, weil ich dachte, ich wäre auf etwas Neues gestoßen, und meine Eltern waren total verärgert, als ich darauf bestand, dass das Patentieren von Sortieralgorithmen keine gute Idee ist.

Diese Haltung ist in der japanischen Kultur tief verwurzelt. Viele, wenn nicht die meisten, werden so weit gehen, die Namen anderer Produkte oder anderer Personen zu zensieren , selbst wenn nichts Negatives gesagt wird und obwohl es kein Gesetz gibt, das dies erfordert.

Die Sprachbarriere ist ebenfalls ein Problem. Die meisten Japaner sprechen ein bisschen gebrochenes Englisch, aber der größte Teil des Inhalts der Programmiergemeinschaft ist in recht schwierigem Englisch - daher haben sie natürlich weniger Informationen, um auf dem Laufenden zu bleiben oder gute unternehmerische Entscheidungen zu treffen. Der Englischunterricht in Japan ist notorisch ineffektiv, da ständige Reformaufforderungen in der Regel zu noch schlechteren Lehrplänen führen.

Edit 1: Vergessen zu erwähnen, dass Japan das Dienstalter wertschätzt, so dass die meisten Autoritätspersonen in den Fünfzigern, Sechzigern und Siebzigern sind - und die meisten von ihnen kaum wissen, wie man eine Maus benutzt.

Eine positive Sache, die ich jedoch sagen muss, ist, dass die meisten japanischen Produkte in gewisser Weise sehr benutzerorientiert sind, so dass japanische Benutzeroberflächen, abgesehen davon, dass sie fürchterlich nicht dem Standard entsprechen, sehr intuitiv und benutzerfreundlich sind. Die Arbeit von Nintendo ist ein gutes Beispiel dafür, obwohl selbst die meisten Freeware-Programme in dieser Hinsicht recht gut sind.

Edit 2: Im Allgemeinen haben die Japaner kein Vertrauen in Software. Sie hätten lieber mehr Hardware als mehr Software. Bei der Wahl zwischen dem Kauf eines iPhones oder dem Kauf eines generischen Telefons und eines iPod entscheiden sie sich normalerweise für letzteres, auch wenn es mehr Platz in der Tasche beansprucht und viel mehr kostet. In einem typischen japanischen Zuhause finden Sie möglicherweise ein Faxgerät, einen Drucker, einen Scanner, einige Spielekonsolen, einen Blu-Ray-Player auf der PS3, ein oder zwei HD-Fernseher, ein Telefon pro Person und einen einsamen Laptop, auf dem sich Staub ansammelt. Infolgedessen sind die meisten meiner japanischen Freunde in den Zwanzigern und Dreißigern so Analphabeten wie die Nordamerikaner oder Koreaner meiner Elterngeneration.

Rei Miyasaka
quelle
4
Ich schätze die Selbstironie, aber es scheint mir, dass Japans Pro-Kopf-Beitrag zur Software-Innovation tatsächlich ziemlich hoch ist. Allein sein Beitrag zum Spielen ist schockierend. Hinzu kommt der Drang, die Fähigkeiten von Mobiltelefonen, die Robotersoftware und coole Tools wie Ruby und Tokyo Cabinet / Tyrant zu erweitern, und Sie werden beeindruckt sein. Möglicherweise sind es nicht die Betriebssysteme, Methoden und Bücher des OP, aber es wird trotzdem viel ausgegeben.
Corbin
6
Japan tendiert dazu, viele Anwendungen, einschließlich Spiele, zu produzieren, aber da Anwendungen nicht wirklich erweitert werden können, denke ich, dass dies nicht wirklich als Innovation gilt, insbesondere wenn die in den Anwendungen verwendeten neuen Techniken patentiert oder schlecht dokumentiert sind. Nehmen wir zum Beispiel Winny / WinMX / Share / Perfect Dark, das sind alle japanischen P2P-Sharing-Programme. Sie bieten einige beeindruckende Ideen, aber sobald ein Pufferüberlauf in einem Programm gefunden wird, haben sie keine andere Wahl, als neue von Grund auf neu zu schreiben - daher die vier Programme.
Rei Miyasaka
@Rei Miyasaka - Danke für das Follow-up. Ich sehe den Unterschied. Klingt nach einer warnenden Geschichte für innovative Volkswirtschaften.
Corbin
3
Was Telefone betrifft, habe ich ein Rindfleisch mit Telefonen, weil die Telefonindustrie die PDA-Industrie ausschlachten kann. Eigentlich hätte es auch andersherum sein sollen, denn PDAs ermöglichen Innovationen eher in der Software als in der Hardware. Mein PocketPC2002 kann alles, was die neuesten Androiden können, außer offensichtlich telefonieren und Fotos machen. Zwischen 2003 und 2008 war die Mobilfunkbranche, abgesehen von der Miniaturisierung, in Bezug auf Innovation wirklich ziemlich tot. Und ja, während dieser Zeit hatte Japan die Führung bei Telefonen inne, aber jetzt, wo Telefone wieder wie PDAs aussehen, war das überhaupt wichtig?
Rei Miyasaka
2
@Rei Miyasaka: Elektronische Taschengeräte würden konvergieren. Die einzige Frage war, wer die Gewinner und Verlierer sein würden. Wie sich herausstellte, fügte Apple seinem Musikplayer PDA-Funktionen und einigen Modellen ein Telefon hinzu, und alle spielten entweder Aufholjagd oder wurden irrelevant. Palm hat seine Marktchancen im Grunde genommen verworfen.
David Thornley
33

Abgesehen von ein paar Anomalien ähnelt eine Karte der technischen Innovation einer BIP-Karte . Mein Fazit ist, dass Innovation auf Geld folgt. Da die Volkswirtschaften in Indien und China wachsen, können wir sicher mehr Innovation von ihnen erwarten.

Das macht Sinn. Große Volkswirtschaften haben in der Regel:

  • Zusätzliches Geld zum Investieren und Spekulieren über Innovationen
  • Gesetze, die diese Investitionen schützen, einschließlich Gesetze, die geistiges Eigentum schützen
  • Eine Kultur, die jeden ermutigt, innovativ zu sein und mehr Geld zu verdienen, auch wenn Sie nicht aus dieser Wirtschaft stammen
Corbin March
quelle
2
Einverstanden. Ein wichtiger zusätzlicher Punkt ist "Geld, um die Technologie, auf der die Innovation basiert, tatsächlich aufzubauen und zu entwickeln" - ohne die Einsparungen, die für den Kauf des Materials erforderlich sind, gäbe es keine Chipfabriken ... und ich bin mir ziemlich sicher, dass sich die Dinge massiv verschieben werden die kommenden Jahrzehnte.
Pekka unterstützt GoFundMonica
4
Ganz zu schweigen davon, dass ein hohes BIP in der Regel bedeutet, dass die Menschen Zeit und Energie haben, um ihre eigenen persönlichen Ziele zu erreichen. Dies kann zu Innovationen führen, auch wenn diese ursprünglich nicht geschäftsorientiert sind.
David Thornley
Ich erinnere mich, dass ich Bill Gates gelesen habe, dass er nicht das hätte tun können, was er außerhalb der USA getan hat, weil Urheberrechte Innovatoren schützen.
Tulains Córdova
13

Ich komme nicht aus China, aber meine Rasse ist chinesisch. Ich persönlich denke, dass in der chinesischen Kultur das Zitat "Der Nagel, der hochsteht, wird niedergeschlagen" zutrifft und Innovationen sogar von Kindheit an entmutigt.

Hery
quelle
3
Ich bin Chinese und da stimme ich Ihnen zu.
Graviton
1
Diese Art von Kultur ... autsch.
Compman
4
Komisch, ich fand das eine japanische Redewendung. Das gilt leider auch für Japan. Ich denke, die westliche Gesellschaft hat diese Mentalität mit Hilfe griechischer Philosophen wie Platon und Aristoteles, die das kritische Denken in den darauffolgenden paar tausend Jahren katalysierten / popularisierten, schon früh überwunden.
Rei Miyasaka
11
@Rei Miyasaka: Auch die USA sind voller Nachkommen von Menschen, die mit dem Stand der Dinge in ihren Herkunftsländern unzufrieden waren. Es gibt also eine Kulturgeschichte des Strebens nach Innovation und Fortschritt.
Jon Purdy
3
In China ist es eigentlich etwas anders: the nail that sticks up gets copied and mass-produced at lower quality- Nehmen Sie es von einem Mann, der dort lebt.
Drew
8

Gute Antworten, vor allem die letzten beiden Aufzählungszeichen von @Corbin, aber es scheint eine gewisse Verwirrung über Ursache und Wirkung zu geben:

Innovation folgt nicht dem Geld, sie verursacht Geld.

Mit anderen Worten, Innovation schafft Wohlstand und nicht umgekehrt.

Ohne klar definierte Eigentumsrechte können Innovation und Unternehmertum nicht gedeihen, und wenn der Aufstieg aus eigener Kraft nur für einen Elitekader möglich ist, wird Innovation erstickt.

ADDENDUM: Wenn die vorherrschende Kultur streng und hierarchisch ist, wenn das Stellen von Fragen als respektlos angesehen wird, wird Innovation ungeachtet des Wohlstands unterdrückt.

Steven A. Lowe
quelle
4
Nett. Ich hatte erwartet, dass jemand auf das Henne-Ei-Problem hinweist. Es erinnert mich an eine Beobachtung über öffentliche Schulen in den USA: Schlechte Nachbarschaften schaffen keine schlechten Schulen, schlechte Schulen schaffen schlechte Nachbarschaften.
Corbin
Dies. Innovation folgt Freiheit und Verantwortlichkeit. Geld folgt allen dreien. @Corbin - deine Meinung zur Schule ist interessant, aber ich glaube nicht, dass das stimmt. Es ist sicherlich nicht wahr (in San Francisco, wo es beinahe gleichmäßig beschissene Schulen gibt).
Malvolio
1
Nun, es muss in beide Richtungen gehen, oder? Wenn Sie etwas Fantastisches machen, verdienen Sie eine Menge Geld, aber selten, wenn Sie nicht wirklich glücklich oder talentiert sind, sind Innovationen möglich, ohne dass ein gewisses Maß an finanzieller Unterstützung Sie oder Ihre Umwelt nährt. Besonders für große Projekte; Ja, Sie können nachforschen, ob Sie sich und Ihre Familie ernähren können, aber wenn Sie ein Betriebssystem, ein Datenbanksystem oder eine Programmierplattform zusammenstellen möchten, brauchen Sie mehr als nur Talent und Begeisterung. Selbst unter Linux werden 75% des Kernels von bezahlten Programmierern erstellt.
Rei Miyasaka
1
Am Anfang gab es kein Geld, aber es gab Innovationen. Ursache und Wirkung. Geld kann Innovationen verstärken, aber nicht dazu führen, dass sie geschaffen werden. Durch Innovation kann jedoch Geld (Wohlstand) geschaffen werden.
Steven A. Lowe
3
Ja, aber ein gewisses Maß an Geld ist für praktisch jede Art von Innovation notwendig, und eine Menge Geld ist für bestimmte Arten von Innovationen notwendig - so viel , wie ich nicht wie der Begriff zu tun, die Reich do eine bessere Chance haben , Sie werden reicher, und Innovationen werden an ohnehin wohlhabenden Orten schneller vonstatten gehen.
Rei Miyasaka
7

Meine Antwort lautet: "Ja, vorerst." Darüber hinaus stammt eine wirklich unverhältnismäßige Menge davon aus einem kleinen Gebiet Nordamerikas, dem Silicon Valley.

Viele, viele Bücher wurden darüber geschrieben, warum dies so sein sollte. Zwei meiner Lieblingsgedanken dazu sind Paul Grahams Ansicht unter http://www.paulgraham.com/america.html, warum die USA Startups gegenüber freundlich eingestellt sind, und Steve Blanks Erklärung, wie Silicon Valley dazu gekommen ist, unter http: //www.youtube.com/watch?v=ZTC_RxWN_xo (Warnung, stundenlanges Video), zu dem er unter http://steveblank.com/category/secret-history-of-silicon-valley/ eine Reihe von Follow-ups verfasst hat ( am Ende dieser Seite beginnen und aufarbeiten).

Beachten Sie, dass Innovationsstandorte stark themenabhängig sind. Während beispielsweise Software-Innovationen überproportional aus dem Silicon Valley stammen, sind Innovationen in der Massen-CPU-Fertigung größtenteils in Ostasien zu finden, da sich dort alle Fabriken und damit auch das Know-how befinden.

btilly
quelle
1
Dieser Text von Paul Graham ist brillant !!!
@developer-art: Ja, Paul Graham ist häufig. Er hat viele Aufsätze bei paulgraham.com/articles.html und die meisten sind es wert, gelesen zu werden.
btilly
Ja, ich weiß, lese diesen nie. Oh mein Gott, ich liebe diesen.
2
Mmm, es ist kein schlechter Artikel, aber der Teil über "Gee, wohin sind alle deutschen Juden nach den 1930ern gegangen" war ein bisschen, äh, jejune. Alle tatsächlichen Punkte sind konventionelle Weisheiten (was überhaupt nicht "falsch" bedeutet, nur keine erderschütternden Enthüllungen).
Malvolio
1
@ Malvolio: Paul Graham neigt dazu, so viel zu sein. Er ist sehr talentiert darin, überzeugend zu schreiben, sodass er die Ideen, die er zu kommunizieren versucht, sehr gut klingen lassen kann. Wenn Sie jedoch die eigentlichen Ideen von der Rhetorik trennen, wird das meiste, was Sie am Ende haben, weniger interessant als die Präsentation. Außerdem ist vieles davon nachweislich falsch und schädlich, besonders wenn er anfängt, über Computerprogrammierung zu sprechen. Deshalb ist es am besten, seine Arbeit mit einem Körnchen Salz zu nehmen ...
Mason Wheeler
6

Geld

Einige Länder (USA, Kanada, einige Teile Europas usw.) sind eher bereit und in der Lage, viel Geld für Forschung oder Innovation auszugeben.

Ich habe kürzlich einem Interview zugehört und die Befragte sagte, dass das meiste Geld der Regierung in dem Land, aus dem sie stamme, für den Aufbau der Infrastruktur oder der Bildungs- / Gesundheitsprogramme für die Bürger verwendet werde, und infolgedessen spielten Technologie und Forschung eine viel geringere Rolle in Gesellschaft. Ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern, wer oder wo ...

Rachel
quelle
1
Geld, wenn es den vielversprechenden Menschen gegeben wird, die nicht von der Sozialhilfe ausgebrannt sind. Erwarten Sie keine Innovation in Ländern, in denen das Wohl vergiftet ist.
2
@Developer Art: Erwarten Sie keine Innovationen, bei denen sie nicht belohnt werden. Wohlfahrt hat viel weniger damit zu tun als mit Leichtigkeit ein Unternehmen zu gründen und ein stabiles Geschäftsklima zu haben. Ohne ein gutes öffentliches Bildungssystem wird es nicht viel Innovation geben, und an Orten mit schlechter Infrastruktur noch viel weniger.
David Thornley
Die USA haben eine großartige Infrastruktur aufgebaut.
Tulains Córdova
4

Mir ist aufgefallen, dass viele Leute aus anderen Ländern nordamerikanische und europäische Schulen besuchen. In meiner CS-Abschlussklasse war die nicht-asiatische Bevölkerungsgruppe trotzig die Minderheit.

Mir ist aufgefallen, dass vielen Menschen in meiner Abschlussklasse Jobs in Nordamerika angeboten wurden. Viele große Unternehmen waren bereit, für den Visa-Prozess zu bezahlen und ihm zu helfen. Unternehmen wie Google, Amazon und Microsoft stellen die Besten ein, auch wenn dies im Voraus einige Kosten verursacht.

Was ich denke, ist, dass die Industrieländer, die den Innovationstitel tragen, in Zukunft nicht mehr der Fall sein werden. Immer mehr Menschen aus verschiedenen Ländern erhalten die gleiche Ausbildung von Spitzenschulen in diesem Bereich. Einige dieser Leute werden sich dafür entscheiden, in dem Land zu bleiben, in dem sie ausgebildet wurden, aber viele andere werden wahrscheinlich nach Hause fahren. Ich wette, dass wir als Ergebnis in anderen Ländern viel mehr Innovation und Wachstum sehen werden.

Tyanna
quelle
4

Ich würde für kulturelle Unterschiede eintreten. Es wurde nach Bedingungen geforscht, die die Innovation unterstützen. Einer der Schlüsselfaktoren ist die Akzeptanz von Unterschieden. In Innovationszentren gibt es tendenziell starke künstlerische Gemeinschaften.

Abgesehen davon kann ich noch andere Faktoren berücksichtigen, die die Werkzeuge beeinflussen, die Sie sehen. Es gibt oft eine starke NIH-Kultur (hier nicht erfunden), die Innovationen davon abhält, in andere Kulturen zu migrieren. Auch englischsprachige Länder sind in der Regel einsprachig, was es schwierig macht, etwas über Innovationen in anderen Kulturen zu lernen.

Beispiele für Innovationen, die es nicht nach Nordamerika geschafft haben:

  • Standard-Interbank-Nummern, die eine einfache Überweisung von einem Bankkonto auf ein anderes Konto ermöglichen. Dies ist ein in Europa üblicher Zahlungsmechanismus.
  • Günstige Roaming-Gebühren für internationale Handys.
  • Anrufer zahlt für Handy-Anrufe. (Auch aus dem Festnetz.)

EDIT: Referenzen zu Innovation, Kunst und Technologie.

Ich habe nicht die Originalreferenzen, aber ich habe verschiedene Referenzen in CBC-Sendungen (Canadian Broadcasting Corporation) gefunden. Hier einige Referenzen. Allerdings habe ich diesen Vortrag von Richard Florida in der Kreativklasse gefunden . Dies ist eine längere Version der Informationen, die ich ursprünglich gehört habe.

BillThor
quelle
+1, interessante Antwort - können Sie bitte Referenzen für die Kulturunterschiedsforschung teilen?
Limist
Dies ist ungefähr das Dümmste, was ich je gelesen habe. Banken in Kanada und den USA haben eine ABA-Nummer, die billige oder kostenlose Überweisungen zwischen ihnen über ACH ermöglicht (verglichen mit dem fürchterlich überteuerten SWIFT-System in der EU). In den USA fallen fast keine Roaming-Gebühren mehr an. Und bei den meisten Plänen sind Anrufe mit dem Handy für beide Parteien kostenlos (warum sollte der Anrufer Hilfe verlangen ? Er ist nicht derjenige, der den Plan ausgewählt hat.)
Malvolio
1
@Malvolio Innerhalb der EU ist SWIFT altmodisch und extrem teuer. Sie verwenden jetzt IBAN zu geringen oder keinen Kosten. Die Roaming-Kosten für Mobiltelefone, auf die ich mich bezog, sind international und in Nordamerika oder aus Nordamerika bewegen sich in der Regel um 3 US-Dollar pro Minute. Wenn Sie genug Geld für Ihren Handy-Tarif ausgeben, sind Anrufe für beide Parteien kostenlos, aber es gibt viele Tarife pro Minute.
BillThor
@Limist Es wurde eine Bearbeitung mit einigen Referenzen hinzugefügt, die ursprünglichen Shows, in denen die Ideen vorgestellt wurden, wurden jedoch nicht aufgespürt.
BillThor
@Limist Wenn Sie eine Stunde Zeit haben, hören Sie sich den Vortrag von Richard Florida an. Dies ist eine meiner ursprünglichen Quellen.
BillThor
3

Tatsächlich passiert in diesen Tagen einiges in Israel! Ich denke, hier gibt es mehr Startups pro Kopf als irgendwo anders auf der Welt. Zu den Dingen, von denen Sie vielleicht von Israel gehört haben oder die Sie von Israel verwenden, gehören:

Zend, ICQ und eine Menge von Intels Chipdesign.

Wenn Sie mit dem Auto durch die Gegend von Tel Aviv fahren und sich die Firmennamen ansehen, könnten Sie auch im Silicon Valley sein. (Intel, IBM, Freescale, Microsoft, Google, Amdocs)

Oh und Joel, der diese Seite erstellt hat, ist ein israelischer Expat.

Zachary K
quelle
Ich bin versucht zu behaupten, dass die erfolgreichen Proteste in Tunesien und Ägypten (insbesondere in Ägypten) das Ergebnis des innovativen und sehr geschickten Einsatzes von Technologie im Crowd Management sind - obwohl das ein bisschen rutschig ist :)
Rei Miyasaka
-2

Ich bin überrascht, dass niemand die Genetik erwähnt. Wissenschaftler haben ein Alkoholismusgen , ein liberales Gen , eine Korrelation zwischen Amygdala-Volumen und sozialer Netzwerkgröße und sogar ein Kunstgen gefunden . Es scheint offensichtlich, dass es auch ein Innovationsgen gibt, obwohl es sicher komplizierter ist als ein einzelnes Allel.

Innovationszentren sind Orte, an denen sich genetisch veränderte Menschen kennengelernt haben, Kinder bekommen und dort geblieben sind. Silicon Valley ist ein Innovationszentrum der zweiten oder dritten Generation.

Ich meine das nicht als Vorurteil. Mehr als alles andere scheint das Gen "Innovation" eine Veranlagung zu Urbanismus, Einsamkeit und Ästhetik zu beinhalten. Es ist nicht alles rosig. Denken Sie daran, dass kreative / innovative Menschen eine größere Tendenz zum Verhalten im schizoiden Spektrum zeigen .

Was , wenn Ray Kurzweil glaubt Gentherapie innerhalb von zwei Jahrzehnten erschreckend hoch sein wird. An diesem Punkt können Sie Innovation, Sinn für gutes Geld oder sogar ein besseres Business-Plan-Gen kaufen.

Scant Roger
quelle
1
Ich bezweifle sehr, dass es ein "Kunstgen" oder ein "Innovationsgen" gibt. Die Größe der spezifischen Teile des Gehirns ändert sich nicht nur mit der Genetik, sondern auch mit dem Gebrauch (dh eine vollständig zweisprachige Person wird signifikant andere Strukturen aufweisen als eine einsprachige Person). Chemische Abhängigkeiten und Eigenschaften wie Alkoholismus haben sicherlich Gene, aber ich bezweifle stark, dass kognitive Funktionen höherer Ordnung dies tun. Es gibt natürlich Vorlieben und Dispositionen und Fähigkeiten, aber die meisten Menschen auf der Welt kommen nicht an ihr volles Potenzial heran.
Rei Miyasaka
Hallo Rei Miyasaka. Ich gebe zu, ich kann nicht sicher sagen. Viel Forschung geht über mich hinaus. Dennoch scheint es, als ob viele kluge Leute Rätsel lösen, die vor 5 Jahren noch undurchdringlich waren. Es würde mich nicht überraschen, wenn wir zu 100% vorhersehbar wären. Haben Sie Clay Shirkys Willensfreiheit oder Don Delillo gelesen? Sicherlich hat die Genetik nichts mit Innovation zu tun?
Scant Roger
3
Wie mein Erziehungsprofi sagen würde, ist es durchaus möglich, Rohfunktionen des Gehirns mit Genetik und anderen prädeterministischen Faktoren vorherzusagen , aber die Abbildung der Funktionen des Geistes erfordert einen anderen Geist von vergleichbarem Zustand - das heißt, nur eine gebildete Person kann das Denken verstehen einer anderen gebildeten Person. Kreative Aktivitäten beziehen übrigens das gesamte Gehirn mit ein. Bis jemand eine menschenähnliche KI oder eine menschliche Gehirnsimulation auf Zellebene entwickelt, gibt es, abgesehen von physiologischen Fähigkeiten und bedingt aktivierten Dispositionen, wohl kaum etwas über Innovationskraft zu sagen .
Rei Miyasaka
-5

Ich bin mir nicht sicher, warum Sie Europa auf diese Liste setzen. Soweit ich weiß, stammen die meisten praktischen Entwicklungen aus den USA.

Die Gründe sind definitiv kulturell und wirtschaftlich. Vor allem die USA genießen die Kultur des Unternehmertums und des Risikobereitschafts, während die europäische Region eher konservativ und risikoavers ist.

Ein weiterer Grund ist, dass das Land seit langem kluge und enthusiastische Köpfe aus der ganzen Welt anzieht. Hier haben Sie die hohe Konzentration von Menschen und Ideen.


quelle
8
Linux, Python, Scala usw. sind wichtige Software-Beiträge aus Europa, daher die Erwähnung.
Limist
21
Charles Babbage - Englisch. Alan Turing - Englisch. Maurice Wilkes - Englisch. Stanley Gill - Englisch. Alick E. Glennie - Englisch. Frierich L. Bauer - Deutsch. Ich habe bereits wichtige Konzepte für die Erstellung von Programmen und Compilern in der Analytical Engine aufgelistet, die alle aus Europa stammen. Wirf Dinge wie Google Maps ein, die ihren Ursprung in Australien haben. Zur Hölle, sogar die ersten UNIX-Ports wurden in Australien erstellt (UNSW-Campus, der jetzt UoW ist). Wenn ich mehr Zeit hätte, um zu verlieren, könnte ich sicher eine riesige Liste nichtamerikanischer "praktischer" Entwicklungen erstellen. Ich denke, Sie haben eine gewisse Tunnelvision ...
Dan McGrath,
9
Und mit praktisch meinst du Buggy und nicht internationalisiert? :-)
rsp
8
Abstimmungen aufgrund der Annahme, dass die praktischen Entwicklungen im Allgemeinen aus den USA kommen, die von nichts gestützt werden. Ich würde vorschlagen, zu erklären, was Sie meinen, warum Sie das denken und warum Linux und Opera und Python Ihrer Meinung nach weniger praktisch sind. Mein nicht gemeinnütziger Verdacht ist, dass "praktisch" für Sie größtenteils "Microsoft" bedeutet.
David Thornley
4
@ Entwickler, ich habe. Deshalb habe ich mit Google Maps und UNIX geschlossen. Andere Leute haben bereits Opera, Pyhon, Linux erwähnt. Wie wäre es mit Symbian OS aus Finnland, als es führend war? Wie wäre es mit dem deutschen Softwareriesen SAP ? Die Liste geht weiter ...
Dan McGrath