Soll ich anonymitätsbezogenen Projekten helfen? [geschlossen]

Projekte, die die Online-Anonymität erhöhen, wie Tor und Bitcoin, ermöglichen die persönliche Freiheit von Unterdrückung durch die Regierung, aber auch, dass Verbrechen ungestraft bleiben.

Soll ich als Entwickler zu solchen Projekten beitragen? Gibt es eine Möglichkeit, durchzusetzen, dass diese Technologien nicht für Geldwäsche und Kinderpornografie verwendet werden?

Das klingt nach dem Prinzip der Doppelwirkung . Dies ist, wenn eine Person eine Aktion ausführt, die zwei Konsequenzen hat, eine positive und eine negative. Es gibt vier Bedingungen, die im Allgemeinen erforderlich sind, damit die Handlung als moralisch angesehen werden kann:

1. Die Handlung selbst muss gut oder neutral sein. Das Entwickeln eines Codes für Anonymität erfüllt diese Bedingung.
2. Die schlechte Wirkung darf nicht das Mittel sein, mit dem die gute Wirkung erzielt wird. Anonymität (der gute Effekt) wird nicht von Menschen erreicht, die Verbrechen begehen. Also nochmal, das ist in Ordnung.
3. Die Absicht muss die gute Wirkung sein, nicht die schlechte. Sie haben eindeutig nicht die Absicht, dass Personen Ihren Code missbrauchen, und möchten, dass sie ihn für immer verwenden. Das ist also wieder in Ordnung.
4. Der gute Effekt muss mindestens so wichtig sein wie der schlechte Effekt. Dies ist die einzige, von der ich sehe, dass sie in Ihrer Situation sogar fragwürdig ist.

Mit anderen Worten, die letzte Frage lautet: Glauben Sie, dass mit Software insgesamt mehr für Anonymität als für Schaden gesorgt wird? Wenn ja, haben Sie das Recht, es weiterzuentwickeln. Persönlich denke ich, dass Software für Anonymität wahrscheinlich mehr gut als schlecht ist, aber ich bin kein Experte.

Ich denke nicht, dass das Argument "warum nicht, wenn Sie nicht, wird es jemand anderes tun" Wasser hält. Wenn Entwickler sich an hohe ethische Standards halten, wird unethische Software langsamer geschrieben, und ethische Software, die sich dagegen wehrt, hat bessere Chancen, ihre Arbeit zu erledigen. Das Schreiben von unethischem Code nummeriert uns auch, sodass wir künftige ethische Dilemmata mit geringerer Wahrscheinlichkeit erkennen und unsere persönliche Würde langsam herabsetzen. Ich glaube jedoch nicht, dass dies ein Fall ist, in dem Sie besorgt sein müssen. Sie werden daran arbeiten, diese Software für immer zu entwickeln, und dies mit gutem Grund, um zu glauben, dass sie in erster Linie gut funktionieren wird. Sie haben aus demselben Grund Recht, aus dem eine Person, die einen Taser zur Selbstverteidigung herstellt, auch Recht hat. Sicher, es könnte missbraucht werden - aber im Allgemeinen ist es ein Werkzeug, das für das Gute entwickelt wurde.

Es liegt nicht an Ihnen, sicherzustellen, dass Ihr Produkt ordnungsgemäß verwendet wird. Sollte Microsoft aufhören, Windows zu machen, weil es für schändliche Zwecke verwendet wird? Ich möchte Sie dafür begrüßen, dass Sie dazu beigetragen haben, das Internet anonym zu machen.

Werkzeuge sind neutral. Sie können den Fortschritt nicht aufhalten, weil jemand ein Werkzeug missbrauchen könnte .

ADDENDUM: Tabellenkalkulationen können zur Planung von Unterschlagungen verwendet werden. Videokameras können zur Erpressung eingesetzt werden. Besen können als Transportmittel für böse Hexen eingesetzt werden. Über das Internet können Würmer und Viren übertragen werden. Die Knochen von Heiligen können verwendet werden, um gefährdete Fledermäuse zu schlagen.

Betrachten Sie es so, sobald eine Idee da draußen ist, wird sie früher oder später jemand umsetzen (Die Atombombe ist ein gutes Beispiel), weil es eine Nachfrage und ein Bedürfnis nach solchen Dingen gibt. Ihre individuelle Entscheidung wird wahrscheinlich nicht einen wichtigen genug Wirkung , die Entwicklung solcher Projekte zu stoppen, weil alles , was nicht der Fall ist von Ihnen abhängen. Entwickeln Sie sich also nach Ihren Wünschen, machen Sie es für die Zwecke bekannt, die Sie bewundern, und geben Sie uns die Zufriedenheit, die Sie durch die Arbeit daran erzielen können.

J. Robert Oppenheimer nach dem ersten Atomtest - "Jetzt bin ich der Tod, der Zerstörer der Welten". Er kannte die Zerstörung, die es verursachen würde, aber er machte damit weiter, weil er an eine Ursache glaubte.

Ihre Frage ähnelt der Frage, mit der die Gründerväter der Vereinigten Staaten konfrontiert waren, als sie die grundlegenden Verfassungsrechte für die Gewährung des Volkes beschlossen. Zweifellos profitieren viele Kriminelle von Rechten wie der Freiheit von Selbstbeschuldigung, dem Grundsatz "unschuldig bis nachweislich schuldig", der Notwendigkeit eines wahrscheinlichen Grundes für die Durchsuchung ihres Eigentums usw. Die Gründer argumentierten, dass diese Rechte mehr nützen als schaden. Wenn Sie eine ähnliche Ansicht zu Tools zum Schutz der Privatsphäre im Internet vertreten, befinden Sie sich in guter Gesellschaft.