Ich habe kürzlich ein Projekt gehackt, das ich vor ein paar Monaten gestartet habe. Es war eine einfache Idee. Ermöglichen, dass Leute Erfolge für Code sammeln, den sie auf Github geteilt haben.
Also begann ich dieses edle Unterfangen, indem ich versuchte, meine Freunde zu rechen, um Codierung und Hilfe zu bekommen. Ich habe meine ganze Freizeit damit verbracht, dies in Betrieb zu nehmen und zu bauen.
Musikalische Zeitraffer eingeben
Meine Freunde mischten sich ein, wenn sie konnten. Wie Sie sich vorstellen können, war ich sehr an seinem Erfolg interessiert.
Gerade als ich mich auf die Veröffentlichung vorbereitete, veröffentlichte ein Unternehmen ein sehr ähnliches Produkt. Ich war sehr enttäuscht, als ich hörte, dass mein kleines Projekt von jemand anderem veröffentlicht wurde, aber es war nicht so, als hätte ich Rechte an der Idee. Ich schluckte meinen Stolz und schoß ihnen eine E-Mail, in der etwas in der Art von stand
Hey, ich habe an etwas Ähnlichem gearbeitet. Wir sollten reden! Es ist super cooles Zeug.
Wir reden, ich habe das Gefühl, dass er wirklich nicht zusammenarbeiten möchte, obwohl wir uns gegenseitig den Zugang zu einer anderen Seite ermöglichen.
Einige Tage vergehen, und ich sehe, dass einige der Beschreibungen für meine Leistung auf ihrer Leistungsseite erscheinen. Nachdem ursprünglich mit ihm zu sprechen, ich wurde ihnen eine schön formulierte E - Mail umreißt meinen Plan für mein Erfolgssystem und nenne es beendet senden gehen. Als ich die Beschreibungen meiner Erfolge auf ihrer Website sah, konnte ich sie nicht einfach loslassen. Ich beschloss, mich zu wehren.
Ich habe das Projekt als Open-Source-Projekt entwickelt, nur um die Wettbewerbsbedingungen zu verbessern, und es befreit mich von der Konkurrenz, da ich nur in Teilzeit daran arbeite.
Dies ist nicht die Maßnahme, die ich jedes Mal ergreifen kann. Ich frage mich, welche Optionen ich habe, wenn ich mich in Zukunft in dieser Position befinde. Klage? Stern E-Mail?
Als Heads-Up suche ich Rat, wie ich ohne Anwälte damit umgehen kann. oder spielen sich die Dinge in der realen Welt so ab?
quelle
Antworten:
Sie haben einige Wettbewerbsfehler gemacht:
Es ist nichts falsch daran, die zweite Person zu sein, die eine großartige Idee hat. Mehrere konkurrierende Fraktionen bedeuten mehr Auswahlmöglichkeiten für die Benutzer und ein gesunder Wettbewerb verhindert, dass die Projekte veralten.
Ich denke, da Sie Vertrauen gesetzt haben, wo es nicht fällig war, hätten Sie keinen Fall, wenn Sie einen großartigen Anwalt hätten.
quelle
Wie sich dies auswirkt, hängt von Ihrer Version der "realen Welt" ab.
In großen Unternehmen mit proprietären Produkten und Lösungen gibt es genau dafür eine Gruppe von Anwälten. Sie überprüfen die Eingabe und Ausgabe der technischen Teams, die diese Produkte und Lösungen herstellen. Ich habe beispielsweise beim Herunterladen von Open Source-Code mit Anwälten zusammengearbeitet, um sicherzustellen, dass die Lizenz, unter der ich den Code heruntergeladen habe, dies ermöglicht Ich muss mit dem Code arbeiten, ohne das Unternehmen in Schwierigkeiten zu bringen. Dasselbe gilt für alle Veröffentlichungen meines Unternehmens - selbst ein technischer Auftrag geht durch das Management und die Anwälte, bevor Augen auftauchen, die keine NDAs unterzeichnet haben.
In Open Source-fokussierten Unternehmen scheint sich die Welt zu verändern. Bei Open-Source-Produkten liegt das Geld nicht in der Codebasis, sondern in der Brillanz der Leute, die es unterstützen - sie werden ihr Geld mit Schulungen, Beratung und Veröffentlichung zum Thema Open Source verdienen. In diesem Fall steht der Schutz weniger für das Produkt als vielmehr für die Botschaft der Menschen. Trotzdem gibt es viel Arbeit für Anwälte zu erledigen.
Im Bereich der wirklich kleinen Unternehmen, die darauf hoffen, ein Produkt zu werden, ist der Schutz die Geheimhaltung. Wie @maple_shaft sagte - Sie geben keine Informationen über das Produkt weiter, bis Sie bereit sind, die Vorteile einer Veröffentlichung zu nutzen. Unternehmen, die ihr Produkt nicht an die Börse gebracht haben, sind oft sehr privat. Wenn Sie keine öffentlichen Informationen haben, ist dies der beste Weg, um geschützt zu bleiben.
quelle
Mir ist klar, dass dies eher für den Bereich Stack-Exchange geeignet ist, in dem Sie Anwälte finden, da ich bezweifle, dass es eine ganze Reihe hybrider Programmierer-Anwälte (oder Anwalt-Programmierer) gibt. Ich kenne einen und er ist schrecklich im Programmieren.
Sofern Sie kein Patent, eingereichtes Urheberrecht oder andere Unterlagen haben, die belegen, dass sie Ihre Ideen tatsächlich übernommen haben, haben Sie keine Chance, eine Klage zu gewinnen.
Selbst mit einer solchen Dokumentation haben Sie wahrscheinlich immer noch keine Chance, weil Sie sich mit ihnen zusammengesetzt und Ihre Ideen geteilt haben. Sie haben vor dem Gespräch keine verbindliche Vereinbarung getroffen, um die Verwendung der Informationen in diesem Gespräch zu kontrollieren.
Wenn Sie jemand anderem eine Idee erzählen, können Sie sie nicht mehr wirklich kontrollieren. Besonders wenn sie ein potentieller Konkurrent sind.
Ist nur meine 2 Cent, weil ich kein Anwalt bin.
quelle
Eine Option ist: "Wenn Sie sie nicht schlagen können, schließen Sie sich ihnen an." Sie arbeiten offensichtlich an etwas, das Sie leidenschaftlich mögen, und Sie haben ungefähr so viel Erfahrung damit wie ihre Firma / ihr Team (vorausgesetzt, diese Firma hat dieses Produkt als ihr Flaggschiff). Sie könnten ihnen wahrscheinlich viel bringen und vielleicht eine wirklich gute Position aushandeln.
Für einen Job bewerben.
Von ihrem Standpunkt aus erhalten sie einen qualifizierten, leidenschaftlichen Entwickler und können einen Konkurrenten in einem Rutsch abschießen.
quelle
Es ist ein Open-Source-Projekt - wie spielt es also eine Rolle, ob es aus seinem oder Ihrem Repository stammt? Mach mit, erledige die Arbeit. Wenn Sie später eine Trennung haben, geben Sie diese auf. Viele OSS-Projekte werden von einem Team von Alpha-Mitarbeitern ohne Probleme geleitet.
Oder die teure Option, Anwalt!
quelle
Wenn Sie Beweise für Ihre Anschuldigungen haben, veröffentlichen Sie diese in großem Umfang, damit diejenigen von uns mit Ethik die Produkte anderer Personen nicht verwenden. Einige mögen es schmutzige Taktiken nennen, aber ich fühle mich als Benutzer von Software, die ein Recht darauf hat, zu wissen, ob sie ethisch geschrieben ist. ZB kaufe ich keine Zinwell-Produkte nach den Anschuldigungen wegen ihrer GPL-Verletzung (und ich weiß nicht einmal mit Sicherheit, ob diese Anschuldigungen wahr sind). Der Grund, warum Sie Beweise benötigen, besteht darin, sich vor einer Klage zu schützen.
quelle
Es ist das, was in der realen Welt passiert. Ich hatte einen Kunden, der meine Software gekauft hat. Dann stellte er mir ein paar Fragen, wie dies und das funktionierte. Ich antwortete ihm. Eines Tages beschloss ich, meine Software mit einem anderen Namen zu duplizieren. Ich wollte sehen, ob ich mich mit einem anderen Preis und einem anderen Namen absetzen kann.
Ich wollte mein neues Produkt hochladen und wurde abgelehnt, weil dieses Programm bereits existierte. Wow, wie könnte das sein? Mein Kunde hat seine eigene Copy-Cat-Version meiner Software erstellt und den gleichen Namen verwendet, den ich für meine Kopie verwendet habe. Da er vor mir hochgeladen hat, hat er den Namen versiegelt.
Es wurde schlimmer, seine Beschreibungen und Screenshots wurden mit meiner Software verknüpft. Es wurde sehr verwirrend. Ich habe eine Website mit dem Namen der Software registriert und sein Produkt ist schließlich ausgestorben.
quelle