Unter welchen Umständen sollte ein IT-Berater seine Festplatte verschlüsseln, um den Code / die Daten seiner Kunden zu schützen?
Ich denke, wenn es nicht viel zu Ihrer Arbeitsbelastung beiträgt, können Sie auch die vollständige Disc-Verschlüsselung mit einem "schwachen" Passwort verwenden, um zumindest zu verhindern, dass jemand auf Ihre E-Mail-Dateien und andere Dokumente zugreift, wenn Ihr Laptop gestohlen wird, selbst wenn diese gestohlen werden erhält keinen Zugriff auf Datenbankdateien oder andere sehr sensible Daten.
Antworten:
Ich bin damit einverstanden, dass die Voll-Disc-Verschlüsselung gut ist, insbesondere wenn Sie sensible Daten auf Ihrem Laptop haben (wahrscheinlich auch). Da die neuen Laptop-Modelle sehr schnell sind, würde ich " immer " sagen .
Das heißt, es gibt Vorbehalte:
Beachten Sie, dass Verschlüsselung nicht als ein Weg gesehen werden sollte, die Daten für immer vor irgendjemandem zu schützen . Ihr Ziel ist es lediglich, einen Angreifer so lange zu verzögern, dass der Angriff uninteressant wird . Bei starker Verschlüsselung sollte es Jahre dauern, bis der Angreifer mit brutaler Gewalt auf die Daten gelangt. Zu diesem Zeitpunkt sind die Daten so alt, dass sie unbrauchbar sind. Obwohl die Nationale Sicherheitsbehörde (oder eine ähnlich mächtige Einheit) die Verschlüsselung wahrscheinlich viel schneller knacken kann (da sie enorme Mengen an Rechenleistung verursachen kann), ist die Krypto-Festplatte immer noch ein guter Schutz gegen alle anderen, die sie knacken (z. B. Ihre Konkurrenten oder ein zufälliger Dieb).
Als Bonus verhindert die Verschlüsselung gelegentliches Schnüffeln: Wenn Sie Ihren (ausgeschalteten) Laptop irgendwo vergessen, kann eine fast ehrliche Person aus Neugier beschließen, Ihre Dateien zu durchsuchen, bevor Sie sie an Sie zurücksenden. Es gibt ein Sprichwort, das besagt, dass "die meisten Schlösser gemacht sind, um ehrliche Menschen ehrlich zu halten"; Starke Sperren werden das tun und auch die wirklich bösartigen Leute lange genug fernhalten.
quelle
1: "schwache" Passwörter sind kein wirkliches Problem. Leute kommen nicht in Büros und drängen sich brutal in Maschinen. Das eigentliche Problem ist: 1) Social Engineering oder 2) Tastaturlogger; Beides macht ein "starkes" Passwort unbrauchbar. Bringen Sie den weniger technischen Mitarbeitern Ihrer IT-Abteilung diese beiden Dinge bei, wie Sie sie erkennen und wie Sie damit umgehen, und Sie werden keine Probleme haben.
2: Wenn jemand Ihre verschlüsselte Disc in die Hand nimmt, spielt es keine Rolle, dass sie verschlüsselt ist. Sie können die Daten erhalten. Es geht nur darum, wie viel die Daten für sie wert sind. Wenn Sie Nuklearcodes oder den Suchalgorithmus von Google schützen, würde ich mich für bewaffnete Wachen entscheiden und die Laufwerkverschlüsselung vergessen.
quelle
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass es eine Entschuldigung dafür gibt , FDE nicht zu verwenden. Ich habe es jahrelang in meinem Laptop verwendet, praktisch ohne Probleme.
Ich verwende die LUKS-Verschlüsselung, die Teil von Debian ist (das Installationsprogramm richtet sie sogar für Sie ein).
Um die Bedenken in anderen Antworten anzusprechen:
Meiner Meinung nach sollte ein Laptop mit jeder Art von sogar leicht privaten Informationen immer FDE verwenden. Laptops gehen zu leicht verloren oder werden gestohlen.
quelle