Gibt es eine große Bank, die MySQL oder PostgreSQL verwendet? [geschlossen]

Ich habe immer gedacht, dass die meisten Banken Oracle verwenden. Es gibt jedoch keinen Beweis dafür, dass sie Oracle anstelle von MySQL oder PostgreSQL verwenden. Niemand kennt das Geheimnis.

Irgendeine Idee, was sie wirklich benutzen? Kann ich ein Geldautomaten- / Bankensystem aufbauen, in dem Millionen von Transaktionen mit MySQL stattfinden? Kann ich PostgreSQL verwenden? Oder muss ich nur Oracle verwenden?

Als Datenbanken sehr populär wurden (1970er und 1980er Jahre), hatten Banken bereits Millionen von Kunden, aber es war sehr schwierig, Hardware und Software für diese Art von Datenbankgröße zu erhalten, und nur Oracle konnte dies wirklich zuverlässig handhaben. Und bis heute ist Oracle der einzige Anbieter eines ordnungsgemäß funktionierenden kommerziellen Multi-Master-Transaktions-RDMS (und bevor Sie mich entflammen, weiß ich etwas über den MySQL-Replikationscluster, zeige mir aber eine kommerzielle Implementierung). Kombinieren Sie dies mit der (berechtigten) Tendenz der Banken, Änderungen zu zögern, und Sie wissen, warum sie meistens Oracle (AFAIK) verwenden.

Wenn Sie in diesem Bereich sind, gibt es keine große Auswahl. Der Markt ist klein (Banken, Versicherungen und Regierungsbehörden) und hat extreme Sicherheitsanforderungen, was die hohen Preise erklärt.

Mit der heutigen Hardware könnten Sie wahrscheinlich eine solche Anwendung mit einem der modernen RDMS erstellen. Ihr größtes Problem (für die Bereitstellung in einer Bank oder ähnlichem) wäre die geografische Verteilung aller Clients in Verbindung mit der Notwendigkeit, alle Client-Interaktionen (effektiv) zu korrelieren ) eine Datenbank zur Gewährleistung der Konsistenz.

Die meisten großen Unternehmen haben viele, viele verschiedene Systeme, einschließlich aller Arten von Datenbanken.

Goldman Sachs ist eine enorme Investmentfirma und ich weiß, dass sie über eine große Postgres-Infrastruktur verfügt.

Der einfachste Weg, dies herauszufinden, besteht darin, Daten aus den Jobbörsen herauszufiltern und zu sehen, nach welcher Technologie die Banken fragen. dh gehen Sie zu simplyhired oder in der Tat und suchen Sie nach Dingen wie "citi programmer" oder "boa programmer" etc ...

Lassen Sie uns dies in zwei Teile aufteilen.

Zunächst wird die allgemein verbreitete Weisheit in Frage gestellt, dass Banken Oracle über Postgres und MySQL verwenden. Es ist eine gute Idee, solche Dinge in Frage zu stellen, aber in diesem Fall sind die Beweise ziemlich einfach, da Google Ihnen schnell eine ziemlich vollständige Liste von Fallstudien zu Oracle Banking liefert, Postgres nicht. Obwohl ich zögern würde zu sagen, dass dies maßgeblich ist, wäre ich überrascht, wenn Postgres nicht von den Dächern schreien würde, wenn das Produkt auf diese Weise verwendet würde.

Fügen Sie dazu die Masse an anekdotischen Beweisen hinzu, dass Oracle (und die anderen großen Jungs) der Defacto-Standard für diese Art von System ist, und ich würde vorschlagen, dass Sie solide Beweise dafür finden müssen, dass dies nicht der Fall ist, und nicht umgekehrt um.

Ich würde nicht bestreiten, dass Postgres (oder MySQL) von Banken verwendet wird, nur dass es nicht für die Art von unternehmenskritischen Systemen mit hoher Verfügbarkeit und hohem Volumen verwendet wird, über die Sie sprechen.

Und das geht in den zweiten Teil über. Was sind die Anforderungen hier?

Für ein Geldautomaten-System würde ich vorschlagen, dass Sie eine hohe Verfügbarkeit und absolut erstklassigen Support benötigen (wen rufen Ihre Entwickler an, wenn sie an einem Freitag um 18 Uhr Hilfe benötigen?). Sie müssen sich fragen, welche Plattform dies bieten kann.

Wenn Sie glauben, dass Sie eine Postgres / MySQL-Lösung entwickeln können, die diese Anforderungen gemäß den Standards erfüllt , die eine Bank erwarten würde (denken Sie daran, dies sind in der Regel sehr konservative Personen), dann machen Sie weiter, aber ich vermute, dass sie Fragen dazu haben werden Support und Zuverlässigkeit und möchten, dass jemand anderes diese Plattform für diese Art von Lösung verwendet, anstatt als erster ein solches Risiko einzugehen.

Ich habe den Eindruck, dass Sie möchten, dass Postgres ein Konkurrent ist, und das ist in Ordnung, aber es steht hier Ihr Ruf auf dem Spiel, wenn Sie die Empfehlung aussprechen. Sie müssen also absolut sicher sein, dass es wirklich die Arbeit erledigen kann und nicht zulassen, was Sie wollen Sei wahr, trübe dein Urteil.

Schließlich sage ich nicht, dass dies in Bezug auf die Art und Weise, wie die Dinge sein sollten, richtig ist, sondern nur, wie es aus meiner Erfahrung mit dem Banken- und Finanzsektor ist.

kein Bankgeschäft, aber ich weiß, dass die Telefoniesysteme für einige Rettungsdienste Postgresql verwenden. Wenn Sie also '911' wählen, ist eine Postgresql-Datenbank an dem Prozess beteiligt, diesen Krankenwagen zu Ihnen zu bringen. Dies sagt möglicherweise nichts über das Transaktionsvolumen aus, sagt jedoch, dass die Zuverlässigkeit bei dieser Art von geschäftskritischem Service gut ist.

Ich habe für eine Investmentbank gearbeitet, bei der Open Source-Datenbanksysteme zum Speichern unkritischer Daten wie Berechnungsergebnisse verwendet wurden. Die Regeln lauteten: Je wichtiger die Daten, desto teurer das Datenbanksystem (Software und Hardware).

Das Unternehmen, für das ich gearbeitet habe, war keine Bank, aber es hat viele Finanzdaten verarbeitet und verarbeitet. Sie benutzten Oracle.

Ich glaube nicht, dass es einer Bank wichtig ist, solche Dinge offenzulegen, es ist nicht etwas, das ihnen einen Wettbewerbsvorteil verschafft.

Nicht alle Anwendungen und zugehörigen Datenbanken sind geschäftskritisch oder rechtfertigen die Kosten eines Produkts wie Oracle. Kostenbewusste Organisationen aller Art verwenden wahrscheinlich kostengünstigere Alternativen für solche Anwendungen.

Sie haben zwei sehr große Alternativen verpasst - Sybase und Microsoft SQL. Ich behaupte nicht zu wissen, was die großen Jungs benutzen, aber ich wäre sehr überrascht, wenn die beiden oben genannten nicht in der Mischung wären. Ich kenne auch einige sehr große Oracle-Installationen, aber ihr Lizenzmodell lässt zu wünschen übrig.