Verwendung von Raubkopien / Cracks für die Entwicklung [geschlossen]
22
Haftungsausschluss: Ich kann die Verwendung von Raubkopien auf keinen Fall akzeptieren.
Haben Sie jemals erlebt, dass Raubkopien für Entwicklungszwecke eingesetzt wurden? Vielleicht hatte ein Unternehmen nicht genug Geld, um ein Stück Software zu kaufen, und es gab keine freien Alternativen? Möglicherweise wollte ein Unternehmen vor dem Kauf etwas ausprobieren und es gab keine Testlizenzen für dieses Produkt. Haben Sie unter welchen Umständen in einem Unternehmen gearbeitet, in dem die Verwendung von Raubkopien / geknackter Software akzeptiert wurde? Gab es irgendwelche Konsequenzen?
Seien wir ehrlich: Wer hier behauptet, keine Raubkopien-Software zu haben, lügt, und wer hier behauptet, dass er unter bestimmten Umständen einen Papagei auf der Schulter hat, der mit seiner ganzen Raubkopien-Software "arrgggh matey" bis zur Bank schreit. Ich respektiere Produkte von Entwicklern und guter Qualität, zum Glück ist OSU bereit, diese Lizenzkosten zu bezahlen, sonst würde ich das wahrscheinlich tun. Wenn Sie Open-Source-Software entwickeln, gibt es in der Regel Open-Source-Tools, um dies zu erreichen.
Chris
40
@ Chris: Ich bin anderer Meinung, weil ich besser weiß als du, ob ich lüge oder nicht.
Adam Lear
16
Ich habe keine illegale Software.
JeffO
17
@Chris, nur weil Sie Raubkopien erstellen, bedeutet nicht, dass es jeder tut.
Alternative
4
@mathepic: Es ist schwer, Open-Source-Software zu raubkopieren. Alle Linux hier Kumpel.
Chris
Antworten:
31
Ich habe zwar keine Probleme, wenn einige Unternehmen oder Einzelpersonen nicht lizenzierte Software verwenden, wenn sie sich diese (noch) nicht leisten können, aber ich bin immer wieder erstaunt, wie es kommerzielle Softwareentwicklungsfabriken ohne Schande machen. Sie sind ihrem eigenen Beruf gegenüber respektlos!
Dank Programmen wie Microsoft Bizspark (3 Jahre kostenlose Microsoft-Software für jedes Startup, das weniger als 1.000.000 Einnahmen pro Jahr erzielt) können Sie diese jetzt legal beziehen .
"Ich habe kein Problem, wenn einige Unternehmen oder Einzelpersonen nicht lizenzierte Software verwenden." Stiehlt das nicht einfach? In meiner Jugend war ich sicherlich kein Engel. Aber es ist nicht zu rechtfertigen, ob Sie es sich leisten können oder nicht.
NimChimpsky
1
@NimChimpsky: "Katholischer sein als der Papst" ist auf lange Sicht keine gute Strategie. Du hast es selbst gesagt, du bist kein Engel.
2
OMG ... dein Vertreter ... es ist 9.999!
Carson Myers
1
@Carson: schnell! mach ein Foto, das wird nur für die nächsten Stunden dauern !!!! (Ich habe meine tägliche
2
Es gibt einige Grauzonenargumente, die Sie vorbringen können, wenn Sie nicht lizenzierte Software als Bastler oder armer Student verwenden. Wenn Sie jedoch ein Unternehmen sind, das mit dieser Software Geld verdient, haben Sie wenig Grund, sich zu behaupten.
Bryan M.
18
Die ganze Zeit, vor allem Adobe-Produkte.
Deshalb benutze ich freie Software so oft ich kann.
@User: Eigentlich vermeide ich nur die Arbeit, die mich zum Grafikdesign zwingt. ;)
Josh K
7
@ user1525: Allerdings ist Photoshop um ein Vielfaches besser als jedes dieser Tools.
Billy ONeal
4
@Billy: Ich würde zustimmen, weshalb es das 600-Dollar-Preisschild hat.
Josh K
7
@Josh K: ... und eine Piraterierate von 95 +%.
greyfade
12
Die Folgen der Verwendung von Raubkopien für die Entwicklung sind eine Unterschätzung der Entwicklungskosten.
Sie verwenden Raubkopien nur, wenn die Gesellschaft dies zulässt und die Polizei bessere Dinge zu tun hat. Das kann sich aber ändern. Sobald die Piraterie in Ihrem Unternehmen Beachtung findet, müssen Sie plötzlich viel Geld in Lizenzen investieren. Ohne diese Investition können Sie die Entwicklung nicht einmal fortsetzen (wenn Ihre Texteditoren, Compiler und Revisionskontrollsysteme Raubkopien unterliegen und heruntergefahren werden müssen).
Sie sollten dieses Risiko in Betracht ziehen und in Zukunft Geld dafür ausgeben - oder einfach legale Software verwenden.
Ja, das ist wichtig, vor allem für kleine Unternehmen. Wenn nur, weil Sie sich sonst belügen, wie viel es kostet, Ihr Unternehmen zu führen. Sie können nicht ehrlich behaupten, profitabel zu sein, bis Sie die Lizenzen bezahlt haben.
Zac Thompson
"Microsoft" (eine Firma, die sie von IIRC angeheuert haben) hat vor etwa einem Jahr einen Pass durch meine Stadt gemacht, um Firmen zu schnappen, die Software-Piraterie betrieben.
Steven Evers
10
Ich habe einmal für eine Firma gearbeitet, die nicht für viele der Entwicklungstools bezahlt hat. Sie deckten die Grundlagen (Windows, Visual Studio usw.) über ein MSDN-Abonnement ab, es bestand jedoch nur eine geringe Chance, ordnungsgemäße Lizenzen für Plugins, Quellcodeverwaltung usw. zu erhalten.
Es gab überhaupt keine Auswirkungen.
Ich persönlich habe es nicht gern, Software zu stehlen, und es war einer meiner Gründe, irgendwann weiterzumachen. Ich würde lieber überhaupt kein Programm verwenden oder mit einer eingeschränkteren kostenlosen Version auskommen, als es zu raubkopieren. Ich würde in Betracht ziehen, eine Ausnahme für Tools zu machen, die für einen Einzelnen unglaublich teuer sind, wie die meisten Produkte von Adobe, aber nur mit dem Verständnis, dass eine Person, die mit diesen Tools Geld verdient, diese letztendlich bezahlen sollte, anstatt mit dem kostenlosen Pirateriezug zu fahren .
Haben sie das MSDN-Abonnement auch für das SQL-Backend der Websites ihrer Kunden verwendet? (Ich habe das gesehen)
Benjol
@Benjol Sie haben keine Websites gemacht.
Adam Lear
"Wenn eine Person mit diesen Werkzeugen Geld verdient, sollte sie letztendlich dafür bezahlen." Und wenn sie mit diesen Werkzeugen kein Geld verdient? Sie verwenden es für (1) lustige (2) Bildungszwecke (3) nichtkommerzielle Zwecke. Können oder sollen sie piraten?
Mojuba
1
@mojuba Das ist ein fairer Punkt. Das heißt, es gibt viele verschiedene Umstände zu berücksichtigen, weshalb ich nicht "Ich mache eine Ausnahme" sagte, sondern "Ich würde überlegen, eine zu machen". Ich würde es nicht selbst tun (die Piraterie, meine ich), aber ich kann verstehen, wie manche Leute es tun würden. Das Ausmaß meines Unbehagens mit ihnen würde von ihren Absichten abhängen.
Adam Lear
1
Das ist eine interessante Überlegung. Ich denke, es könnte so oder so argumentiert werden, aber meiner Meinung nach berauben Sie sie nicht, wenn Sie das Produkt überhaupt nicht kaufen könnten. In diesem Fall haben Sie folgende Möglichkeiten: a) Kaufen Sie nicht, verzichten Sie darauf, kaufen Sie später. b) Kaufen Sie nicht, Pirat, kaufen Sie später. In jedem Fall hat das Unternehmen, das das Produkt herstellt, nicht die Einnahmen in der Bank. Es kommt immer noch auf die Integrität und Entschlossenheit des Verbrauchers an, zu kaufen, sobald die Mittel verfügbar sind. Wenn Sie stattdessen "Jetzt kaufen oder Pirat" wählen, ist das ein ganz anderes Spiel.
Adam Lear
6
Ich verstehe den Aufkleberschock einiger Software-Entwicklungstools (die anspruchsvollere Version von Visual Studio und Database Management Tools ist einer von ihnen). Als professioneller Softwareentwickler halte ich es jedoch für äußerst heuchlerisch, andere aufzufordern, mein Urheberrecht zu respektieren und für meine Arbeit zu bezahlen, wenn ich nicht bereit bin, das Urheberrecht anderer Entwickler zu respektieren. In den meisten Fällen gibt es gute Optionen für den Einstieg, darunter:
Dies geht natürlich über Werkzeuge hinaus und erstreckt sich auch auf andere urheberrechtlich geschützte Werke. So sehr ich auch dieses fantastische neue Album, die neue TV-Show oder den neuen Film herunterladen möchte, ich denke, wir müssen behandelt werden, wie wir behandelt werden möchten (unabhängig davon, ob wir der Meinung sind, dass Unternehmen x lächerliche Preis- und Lizenzierungspraktiken hat).
Denken Sie daran, dass viele kostenlose Inhalte und Tools verfügbar sind, ohne auf Urheberrechtsverletzungen zurückzugreifen!
Wenn die Heuchelei nicht ausreicht, um Sie zu überzeugen, wie wäre es dann mit der Möglichkeit hoher Gebühren, die über die Lizenzkosten für die Verwendung von nicht lizenzierter Microsoft-, Apple- und Adobe-Software hinausgehen ?
Ich habe gesehen, wie ein Unternehmen jemanden wegen Raubkopien seiner Software verfolgte, die (zumindest teilweise) mit Raubkopien-Tools entwickelt wurde.
Benjol,
Ist es nicht gegen die VS Express-Lizenz, sie für die kommerzielle Entwicklung zu verwenden?
Macha
2
@Macha: nein, ist es nicht. Die Lizenz erwähnt etwas über die persönliche / nicht kommerzielle Nutzung, aber dann gibt es die FAQ von der Express-Site: "F: Kann ich Express Editions für die kommerzielle Nutzung verwenden? A: Ja, es gibt keine Lizenzbeschränkungen für Anwendungen, die mit Visual Studio Express erstellt wurden Ausgaben. "
Adam Lear
@ Anna Oh, ok. Ich frage mich, warum ich damals diesen Eindruck hatte.
Macha
@Macha, Microsoft brauchte eine Weile, um herauszufinden, wie sie die Express-Edition lizenzieren würden.
5
Ich habe in der Vergangenheit einen schwerwiegenden Missbrauch von MSDN-Lizenzen gesehen.
Benutzer, die MSDN-Produkte für Produktionszwecke verwenden oder Serverprodukte (oder in einigen Fällen Desktopprodukte) aus einer MSDN-Lizenz für mehrere Entwickler freigeben, weil sie die Lizenz entweder wirklich nicht verstanden haben oder sie, wie ich vermute, absichtlich nicht verstehen wollen.
Um fair zu sein, Microsoft-Lizenzierung war und ist so undurchsichtig, dass man verstehen kann, warum die Leute sich nicht damit beschäftigen wollen, was falsch ist, wenn man Software kopiert.
+1 Die halbe Miete mit einigen MS-Produkten besteht darin, das Lizenzmodell dafür zu finden.
Steven Evers
4
Ich benutze gerne freie Software für den persönlichen Gebrauch und gebe meinen gesamten Code unter freien Lizenzen frei, so dass ich selten proprietäre Software verwende.
Aber in einem Unternehmen ist es meiner Meinung nach absolut falsch, Software mit Raubkopien zu verwenden.
Wenn Sie (das Unternehmen) nicht über das Geld verfügen, müssen Sie möglicherweise Ihre Ziele und Vorgaben neu gestalten. Und wenn Sie Software mit geknackter Software erstellt haben, wer sagt Ihnen dann, dass jemand anderes dasselbe mit Ihrer brandneuen Software tun wird?
Wie auch immer, ich habe für einige Unternehmen gearbeitet, die sagten: Nun, wir brauchen DIESEN SW, um DIESEN SW zu entwickeln, aber wenn wir DIESEN SW verkaufen, werden wir DIESEN SW mit Sicherheit kaufen. Dies kommt leider selten vor. In den meisten Fällen wird die Software so lange verwendet, bis sie von jemandem gezwungen wird, ein lizenziertes Produkt zu verwenden.
Ich stimme zu - für den persönlichen Gebrauch habe ich keine Einwände gegen Raubkopien von Software (es sei denn, Sie verkaufen sie). Für die Arbeit ist es einfach falsch.
Niemand
2
Ich finde deine ersten beiden Sätze verwirrend. Die Verwendung von Software, die legal kostenlos zur Verfügung steht, ist für Menschen und Unternehmen völlig in Ordnung. Wo ich arbeite, haben wir sowohl Software frei verfügbar (unter einer Vielzahl von Lizenzen) als auch kostenpflichtige Software.
David Thornley
2
Ich kenne eine kleine Softwarefirma, die alle nicht lizenzierte Software in virtuellen Maschinen mit VMWare verwendet, damit diese gelöscht und bei Bedarf wiederhergestellt werden kann. Ich verurteile es nicht (noch genehmige ich es), wenn eine Person es tut, aber wenn eine Firma es tut, ist es eine traurige Sache.
So ziemlich die gesamte Office-Suite und einige Programme für den Mac eines Mannes, die ich kenne, einfach, weil ich nicht bezahlen wollte. Bisher haben sich keine Auswirkungen ergeben.
Ich war etwas überrascht, als ich das sah, und wechselte nach einer Weile zu Thunderbird anstelle von Outlook, weil die Eingabeaufforderungen "Diese Kopie von Office ist nicht echt" schnell veraltet waren.
Einer der Hauptvorteile der Java-Entwicklung besteht darin, dass Sie sehr hochwertige Tools kostenlos erhalten. Sie können dann sehr hochwertige POWER-Werkzeuge für Geld bekommen, wenn Sie sie benötigen.
Außerdem können Sie Ihre Produkte auf Linux-Servern bereitstellen, auf denen Tomcat oder Glassfish mit MySQL oder PostgreSQL ausgeführt wird, und so Ihren Kunden Geld sparen. Windows Server 2008R2 mit SQL Server ist eine teure Alternative.
TMN
@TMN: Außer, dass Sie keinesfalls gezwungen sind, Windows Server 2008R2 oder SQL Server zu verwenden ... Mein Unternehmen verwendet Server 2K3 + MySQL, da wir die Windows-Lizenz (+ exchange) hatten, aber es läuft einwandfrei auf einem XP / Vista / 7 / Linux-Box.
Steven Evers
1
Es braucht nur einen sauer Entwickler oder IT-Mitarbeiter, um eine Welt voller Schmerzen in Ihr Unternehmen zu bringen, wenn Sie dies tun. Trotzdem habe ich in Geschäften gearbeitet, die Microsoft Office raubkopiert haben, weil sie die zusätzlichen MSDN-Kosten nicht bezahlen wollten.
Ich habe in einem Unternehmen gearbeitet, in dem mehrere Kopien eines beliebten CAD-Programms mit einem Keygen lizenziert waren, und das Textverarbeitungs-, Tabellenkalkulations- und Mail-Client-Programm für fast das gesamte Unternehmen unter einer einzigen Seriennummer lizenziert war. Das Problem mit der nicht lizenzierten Software wurde an den Vizepräsidenten der Abteilung weitergeleitet, und mir ist nicht bekannt, wer darüber informiert wurde.
Das Problem wurde umgehend vorgebracht, da nicht zu glauben war, dass Auswirkungen eintreten würden, und die Ansicht lautete, dass "wir zum jetzigen Zeitpunkt nicht über die finanziellen Mittel verfügen, um die Software zu kaufen". Etwa ein Jahr, nachdem ich das Unternehmen dort verlassen hatte, las ich in einer Lokalzeitung, dass mein früherer Arbeitgeber mit der BSA außergerichtlich verhandelt hatte, und zwar mit einem sechsstelligen Betrag.
Ich denke, es hängt alles vom Ausmaß und der Absicht der Piraterie und der Moral der Mitarbeiter ab und davon, ob das Opfer der Ansicht ist, dass ein Rechtsstreit genug Geld einbringt, um seine Zeit wert zu sein.
In meinen Jahren als Entwickler habe ich für ein Unternehmen gearbeitet, das keine Lizenzen für Windows-Produkte (Server, Entwicklercomputer usw.) hatte. Alle Macs (alle Designer) hatten alle Lizenzen, die sie benötigten. Nach ein paar Jahren ständiger Fehler entschlossen sie sich, Lizenzen für alles zu kaufen, was sich in der Firma befand ... ein Riesenerfolg in diesem Budget :)
Webbasierte Startups und Unternehmen haben eine große Auswahl an kostenlosen und ausgereiften Tools. Nach meiner Erfahrung haben auch Unternehmen, die einer Gehirnwäsche unterzogen werden, um Windows zu mögen, nichts dagegen, dafür zu bezahlen.
Trotzdem finde ich .Net und Silverlight und ein paar andere Dinge ganz nett.
Ich habe in der Produktion "Sample Edition" -Tools gesehen, bei denen in der Downloadvereinbarung ausdrücklich angegeben ist, dass Sie sie nicht in einem tatsächlichen Produkt verwenden sollen.
Ich habe auch einen Fall in einem sehr kleinen Geschäft einer "gestohlenen" Windows XP-Kopie gesehen. Ich werde ihnen einen Pass geben, da sie N Computer und N Lizenzen hatten, aber aus irgendeinem Grund funktionierte eine der Lizenzen nicht auf einem der Computer.
Nicht von der Firma, aber ich verwende eine illegale Kopie von Fenstern in einer virtuellen Maschine. Ich benutze Linux normalerweise und habe einen sehr geringen Bedarf an Windows, wahrscheinlich einmal pro Woche. Ich denke, da es sich um eine virtuelle Maschine handelt, ist es nicht illegal = P
"Ich denke, da es sich um eine virtuelle Maschine handelt, ist es nicht illegal" - ja, richtig :)
DMin
Warum nicht die Testinstallation von Windows verwenden? Wenn Sie es nur für einen kurzen Test in einer VM benötigen, ist dies perfekt. technet.microsoft.com/en-us/evalcenter/…
JBRWilkinson
Ja, melden Sie sich als Entwickler an und erhalten Sie die Testversion. Sie bieten 90 Tage für die endgültige Veröffentlichung und die meiste Zeit bis zu 6 Monate für die Beta-Veröffentlichung.
Penang
0
Die Probleme, die ich habe, sind die Finanzierung für die unsexy-Programme wie Resharper und Red Gate's SQL Prompt. Ich habe Entwickler auf magische Weise mit Resharper auf ihren Rechnern erscheinen lassen, und ehrlich gesagt frage ich nicht zu viel. Ich habe in der Vergangenheit gesagt, wenn Sie eine Lizenz erhalten, die das Unternehmen irgendwann erstattet, kaufen Sie sie und beten Sie (holen Sie sich Ihre eigene Kopie und bewahren Sie sie auf, wenn Sie gehen).
Ich hoffe, zumindest einige dieser Entwickler hatten ihre eigenen Lizenzen.
Adam Lear
Am Ende entschieden sie sich, ihre eigenen Lizenzen zu kaufen, was mir mehr als recht war.
Bryan
0
E-Mail an die Entwickler und erläutern Sie Ihre Situation. Wenn Sie Ihre Absicht zum Ausdruck bringen, sie so schnell wie möglich zu bezahlen, wird möglicherweise eine Vereinbarung getroffen. Als Entwickler zahle ich lieber, was du kannst, anstatt gar nichts zu bekommen. Sag die Wahrheit, es funktioniert die meiste Zeit.
Wie bei den meisten Dingen im Leben gibt es immer eine andere Option. Zum Glück sind Programmierer großartige Problemlöser!
Antworten:
Ich habe zwar keine Probleme, wenn einige Unternehmen oder Einzelpersonen nicht lizenzierte Software verwenden, wenn sie sich diese (noch) nicht leisten können, aber ich bin immer wieder erstaunt, wie es kommerzielle Softwareentwicklungsfabriken ohne Schande machen. Sie sind ihrem eigenen Beruf gegenüber respektlos!
Dank Programmen wie Microsoft Bizspark (3 Jahre kostenlose Microsoft-Software für jedes Startup, das weniger als 1.000.000 Einnahmen pro Jahr erzielt) können Sie diese jetzt legal beziehen .
quelle
Die ganze Zeit, vor allem Adobe-Produkte.
Deshalb benutze ich freie Software so oft ich kann.
quelle
Die Folgen der Verwendung von Raubkopien für die Entwicklung sind eine Unterschätzung der Entwicklungskosten.
Sie verwenden Raubkopien nur, wenn die Gesellschaft dies zulässt und die Polizei bessere Dinge zu tun hat. Das kann sich aber ändern. Sobald die Piraterie in Ihrem Unternehmen Beachtung findet, müssen Sie plötzlich viel Geld in Lizenzen investieren. Ohne diese Investition können Sie die Entwicklung nicht einmal fortsetzen (wenn Ihre Texteditoren, Compiler und Revisionskontrollsysteme Raubkopien unterliegen und heruntergefahren werden müssen).
Sie sollten dieses Risiko in Betracht ziehen und in Zukunft Geld dafür ausgeben - oder einfach legale Software verwenden.
quelle
Ich habe einmal für eine Firma gearbeitet, die nicht für viele der Entwicklungstools bezahlt hat. Sie deckten die Grundlagen (Windows, Visual Studio usw.) über ein MSDN-Abonnement ab, es bestand jedoch nur eine geringe Chance, ordnungsgemäße Lizenzen für Plugins, Quellcodeverwaltung usw. zu erhalten.
Es gab überhaupt keine Auswirkungen.
Ich persönlich habe es nicht gern, Software zu stehlen, und es war einer meiner Gründe, irgendwann weiterzumachen. Ich würde lieber überhaupt kein Programm verwenden oder mit einer eingeschränkteren kostenlosen Version auskommen, als es zu raubkopieren. Ich würde in Betracht ziehen, eine Ausnahme für Tools zu machen, die für einen Einzelnen unglaublich teuer sind, wie die meisten Produkte von Adobe, aber nur mit dem Verständnis, dass eine Person, die mit diesen Tools Geld verdient, diese letztendlich bezahlen sollte, anstatt mit dem kostenlosen Pirateriezug zu fahren .
quelle
Ich verstehe den Aufkleberschock einiger Software-Entwicklungstools (die anspruchsvollere Version von Visual Studio und Database Management Tools ist einer von ihnen). Als professioneller Softwareentwickler halte ich es jedoch für äußerst heuchlerisch, andere aufzufordern, mein Urheberrecht zu respektieren und für meine Arbeit zu bezahlen, wenn ich nicht bereit bin, das Urheberrecht anderer Entwickler zu respektieren. In den meisten Fällen gibt es gute Optionen für den Einstieg, darunter:
Dies geht natürlich über Werkzeuge hinaus und erstreckt sich auch auf andere urheberrechtlich geschützte Werke. So sehr ich auch dieses fantastische neue Album, die neue TV-Show oder den neuen Film herunterladen möchte, ich denke, wir müssen behandelt werden, wie wir behandelt werden möchten (unabhängig davon, ob wir der Meinung sind, dass Unternehmen x lächerliche Preis- und Lizenzierungspraktiken hat).
Denken Sie daran, dass viele kostenlose Inhalte und Tools verfügbar sind, ohne auf Urheberrechtsverletzungen zurückzugreifen!
Wenn die Heuchelei nicht ausreicht, um Sie zu überzeugen, wie wäre es dann mit der Möglichkeit hoher Gebühren, die über die Lizenzkosten für die Verwendung von nicht lizenzierter Microsoft-, Apple- und Adobe-Software hinausgehen ?
quelle
Ich habe in der Vergangenheit einen schwerwiegenden Missbrauch von MSDN-Lizenzen gesehen.
Benutzer, die MSDN-Produkte für Produktionszwecke verwenden oder Serverprodukte (oder in einigen Fällen Desktopprodukte) aus einer MSDN-Lizenz für mehrere Entwickler freigeben, weil sie die Lizenz entweder wirklich nicht verstanden haben oder sie, wie ich vermute, absichtlich nicht verstehen wollen.
Um fair zu sein, Microsoft-Lizenzierung war und ist so undurchsichtig, dass man verstehen kann, warum die Leute sich nicht damit beschäftigen wollen, was falsch ist, wenn man Software kopiert.
quelle
Ich benutze gerne freie Software für den persönlichen Gebrauch und gebe meinen gesamten Code unter freien Lizenzen frei, so dass ich selten proprietäre Software verwende.
Aber in einem Unternehmen ist es meiner Meinung nach absolut falsch, Software mit Raubkopien zu verwenden.
Wenn Sie (das Unternehmen) nicht über das Geld verfügen, müssen Sie möglicherweise Ihre Ziele und Vorgaben neu gestalten. Und wenn Sie Software mit geknackter Software erstellt haben, wer sagt Ihnen dann, dass jemand anderes dasselbe mit Ihrer brandneuen Software tun wird?
Wie auch immer, ich habe für einige Unternehmen gearbeitet, die sagten: Nun, wir brauchen DIESEN SW, um DIESEN SW zu entwickeln, aber wenn wir DIESEN SW verkaufen, werden wir DIESEN SW mit Sicherheit kaufen. Dies kommt leider selten vor. In den meisten Fällen wird die Software so lange verwendet, bis sie von jemandem gezwungen wird, ein lizenziertes Produkt zu verwenden.
quelle
Ich kenne eine kleine Softwarefirma, die alle nicht lizenzierte Software in virtuellen Maschinen mit VMWare verwendet, damit diese gelöscht und bei Bedarf wiederhergestellt werden kann. Ich verurteile es nicht (noch genehmige ich es), wenn eine Person es tut, aber wenn eine Firma es tut, ist es eine traurige Sache.
quelle
So ziemlich die gesamte Office-Suite und einige Programme für den Mac eines Mannes, die ich kenne, einfach, weil ich nicht bezahlen wollte. Bisher haben sich keine Auswirkungen ergeben.
Ich war etwas überrascht, als ich das sah, und wechselte nach einer Weile zu Thunderbird anstelle von Outlook, weil die Eingabeaufforderungen "Diese Kopie von Office ist nicht echt" schnell veraltet waren.
quelle
Einer der Hauptvorteile der Java-Entwicklung besteht darin, dass Sie sehr hochwertige Tools kostenlos erhalten. Sie können dann sehr hochwertige POWER-Werkzeuge für Geld bekommen, wenn Sie sie benötigen.
quelle
Es braucht nur einen sauer Entwickler oder IT-Mitarbeiter, um eine Welt voller Schmerzen in Ihr Unternehmen zu bringen, wenn Sie dies tun. Trotzdem habe ich in Geschäften gearbeitet, die Microsoft Office raubkopiert haben, weil sie die zusätzlichen MSDN-Kosten nicht bezahlen wollten.
quelle
Ich habe in einem Unternehmen gearbeitet, in dem mehrere Kopien eines beliebten CAD-Programms mit einem Keygen lizenziert waren, und das Textverarbeitungs-, Tabellenkalkulations- und Mail-Client-Programm für fast das gesamte Unternehmen unter einer einzigen Seriennummer lizenziert war. Das Problem mit der nicht lizenzierten Software wurde an den Vizepräsidenten der Abteilung weitergeleitet, und mir ist nicht bekannt, wer darüber informiert wurde.
Das Problem wurde umgehend vorgebracht, da nicht zu glauben war, dass Auswirkungen eintreten würden, und die Ansicht lautete, dass "wir zum jetzigen Zeitpunkt nicht über die finanziellen Mittel verfügen, um die Software zu kaufen". Etwa ein Jahr, nachdem ich das Unternehmen dort verlassen hatte, las ich in einer Lokalzeitung, dass mein früherer Arbeitgeber mit der BSA außergerichtlich verhandelt hatte, und zwar mit einem sechsstelligen Betrag.
Ich denke, es hängt alles vom Ausmaß und der Absicht der Piraterie und der Moral der Mitarbeiter ab und davon, ob das Opfer der Ansicht ist, dass ein Rechtsstreit genug Geld einbringt, um seine Zeit wert zu sein.
quelle
Bei einem früheren Arbeitgeber:
Keine Auswirkungen. Ich habe darüber gestöhnt, bis wir unsere XPs auf legale Windows 7-Lizenzen aktualisiert haben.
quelle
In meinen Jahren als Entwickler habe ich für ein Unternehmen gearbeitet, das keine Lizenzen für Windows-Produkte (Server, Entwicklercomputer usw.) hatte. Alle Macs (alle Designer) hatten alle Lizenzen, die sie benötigten. Nach ein paar Jahren ständiger Fehler entschlossen sie sich, Lizenzen für alles zu kaufen, was sich in der Firma befand ... ein Riesenerfolg in diesem Budget :)
quelle
Webbasierte Startups und Unternehmen haben eine große Auswahl an kostenlosen und ausgereiften Tools. Nach meiner Erfahrung haben auch Unternehmen, die einer Gehirnwäsche unterzogen werden, um Windows zu mögen, nichts dagegen, dafür zu bezahlen.
Trotzdem finde ich .Net und Silverlight und ein paar andere Dinge ganz nett.
quelle
Ich habe in der Produktion "Sample Edition" -Tools gesehen, bei denen in der Downloadvereinbarung ausdrücklich angegeben ist, dass Sie sie nicht in einem tatsächlichen Produkt verwenden sollen.
Ich habe auch einen Fall in einem sehr kleinen Geschäft einer "gestohlenen" Windows XP-Kopie gesehen. Ich werde ihnen einen Pass geben, da sie N Computer und N Lizenzen hatten, aber aus irgendeinem Grund funktionierte eine der Lizenzen nicht auf einem der Computer.
quelle
Nicht von der Firma, aber ich verwende eine illegale Kopie von Fenstern in einer virtuellen Maschine. Ich benutze Linux normalerweise und habe einen sehr geringen Bedarf an Windows, wahrscheinlich einmal pro Woche. Ich denke, da es sich um eine virtuelle Maschine handelt, ist es nicht illegal = P
quelle
Die Probleme, die ich habe, sind die Finanzierung für die unsexy-Programme wie Resharper und Red Gate's SQL Prompt. Ich habe Entwickler auf magische Weise mit Resharper auf ihren Rechnern erscheinen lassen, und ehrlich gesagt frage ich nicht zu viel. Ich habe in der Vergangenheit gesagt, wenn Sie eine Lizenz erhalten, die das Unternehmen irgendwann erstattet, kaufen Sie sie und beten Sie (holen Sie sich Ihre eigene Kopie und bewahren Sie sie auf, wenn Sie gehen).
Ich denke, es ist blinde Ignoranz.
quelle
E-Mail an die Entwickler und erläutern Sie Ihre Situation. Wenn Sie Ihre Absicht zum Ausdruck bringen, sie so schnell wie möglich zu bezahlen, wird möglicherweise eine Vereinbarung getroffen. Als Entwickler zahle ich lieber, was du kannst, anstatt gar nichts zu bekommen. Sag die Wahrheit, es funktioniert die meiste Zeit.
Wie bei den meisten Dingen im Leben gibt es immer eine andere Option. Zum Glück sind Programmierer großartige Problemlöser!
quelle