Bitte beachten Sie diese Klasse: class ClassA{ private Thing[] things; // stores data // stuff omitted public Thing[] getThings(){ return things; } } Diese Klasse macht das Array, in dem Daten gespeichert werden, für jeden interessierten Clientcode verfügbar. Ich habe das in einer App...
Ich bin also immer noch am Zaun, ob ich diese verwenden soll oder nicht. Ich halte es für eine extreme Verletzung der Kapselung, finde jedoch, dass ich einen gewissen Grad an Kapselung erreichen und gleichzeitig mehr Flexibilität in meinem Code erlangen kann. Frühere Java / Swing-Projekte Ich hatte...
Ich habe in verschiedenen Projekten etwas in meinem Code bemerkt, das mir nach Code riecht und etwas Schlechtes zu tun ist, aber ich kann damit nicht umgehen. Beim Versuch, "sauberen Code" zu schreiben, neige ich dazu, private Methoden zu häufig zu verwenden, um das Lesen meines Codes zu...
Dies ist eine C-spezifische Frage. Ich versuche, alles Mögliche innerhalb der Grenzen der Übersetzungseinheit zu halten und nur wenige Funktionen in der .hDatei verfügbar zu machen. Das heißt, ich staticverknüpfe Objekte auf Dateiebene. Jetzt müssen einige Funktionen von anderen Modulen aufgerufen...
Ich liebe sauberen Code wirklich und ich möchte meinen Code immer auf die bestmögliche Weise codieren. Aber es gab immer eine Sache, die ich nicht wirklich verstand: Wann ist es zu viel "Trennung von Bedenken" in Bezug auf Methoden? Angenommen, wir haben die folgende Methode: def...
Ich habe diese Seite gelesen , ungefähr wann Getter / Setter gerechtfertigt sind, und das OP hat das folgende Codebeispiel gegeben: class Fridge { int cheese; void set_cheese(int _cheese) { cheese = _cheese; } int get_cheese() { return cheese; } } void go_shopping(Fridge fridge) {...
Wenn ich ein Objekt erstellen möchte, das andere Objekte aggregiert, möchte ich Zugriff auf die internen Objekte gewähren, anstatt die Schnittstelle zu den internen Objekten mit Passthrough-Funktionen anzuzeigen. Angenommen, wir haben zwei Objekte: class Engine; using EnginePtr =...
Etwas, worüber ich vorher wirklich nicht nachgedacht habe (AS3-Syntax): private var m_obj:Object; protected function get obj():Object { return m_obj; } private var m_str:String; protected function get str():String { return m_str; } Zumindest Unterklassen können m_obj oder m_str nicht setzen (obwohl...
Ich habe in letzter Zeit ziemlich viel darüber nachgedacht, wie man OOP in JS macht, insbesondere wenn es um Kapselung und Vererbung geht. Laut Crockford ist klassisch aufgrund von new () schädlich, und sowohl prototypisch als auch klassisch sind begrenzt, da die Verwendung von
Ich lerne OOP. Ich habe viel über Kapselung gelernt, aber je mehr ich las, desto verwirrter wurde ich. Ich verstehe, dass wir Daten verbergen (indem wir sie privat machen) und sie dem Benutzer der Klasse (anderen Entwicklern) als Eigenschaften oder Methoden zur Verfügung stellen. Ich verstehe auch,...