Wenn das angepasste R-Quadrat dem R-Quadrat überlegen ist, warum meldet statistische Software dann weiterhin letzteres? Gibt es eine Situation, in der ein Forscher es vorziehen könnte, R-Quadrat anstelle von angepasstem R-Quadrat zu verwenden?
regression
Mike Senin
quelle
quelle
p=1
). Der springende Punkt des angepassten R-Quadrats ist jedoch: " Die Verwendung eines angepassten R2 ist ein Versuch, das Phänomen des R2 zu berücksichtigen, das automatisch und falsch zunimmt, wenn dem Modell zusätzliche erklärende Variablen hinzugefügt werden. " Die lineare Regression hat keine zusätzliche erklärende Variable, da sie die primitivste Art der Regression ist.Antworten:
Unter Bedingungen , beispielsweise erläutert hier , misst den Anteil der Varianz in der abhängigen Variablen erklärt durch die Regression, die eine natürliche Maßnahme ist. Das angepasste hat diese Interpretation nicht, da es den Wert modifiziert .R 2 R 2R.2 R.2 R.2
Während also angepasstes den unbestreitbaren Vorteil hat, nicht automatisch zu steigen, wenn die Anzahl der Regressoren steigt, zahlen Sie einen Preis dafür, wie Sie das Maß interpretieren können.R.2
Hinweis: Ich befürworte nicht die Verwendung des einen oder anderen, sondern gebe nur einen möglichen Grund an, warum die Leute immer noch den Standard .R.2
quelle
Das angepasste R-Quadrat ist nützlich, um verschiedene Regressionsmodelle zu vergleichen. Diese Aufgabe kann nicht durch das R-Quadrat erfüllt werden, das, wie andere bereits gesagt haben, ein weiteres informatives Ziel hat, nämlich den Anteil der Varianz der abhängigen Variablen auszudrücken, der durch das untersuchte Regressionsmodell erklärt wird.
quelle