Wir können die F-Statistik verwenden, um zu bestimmen, ob mindestens einer der Prädiktoren einen Einfluss auf die Antwort hat. Aber warum nicht einfach einen minimalen p-Wert für alle Prädiktoren verwenden? Es ist nicht erforderlich, ein neues Konzept einzuführen.
f-statistic
Yurii
quelle
quelle
Antworten:
Hier gehe ich davon aus, dass Sie beabsichtigen, einen Test basierend auf dem minimalen p-Wert mit einem Gesamt-F-Test zu vergleichen.
Selbst wenn Sie die Mehrfachtests nicht durch Verschieben des Signifikanzniveaus berücksichtigen, können die univariaten Statistiken leicht alle unbedeutend sein, wenn eine klare gemeinsame Beziehung zwischen beiden besteht.
Hier ist ein Beispiel. Zunächst einige Daten:
Regressionsausgabe (von R :)
Der kleinste p-Wert ist 0,114 - Sie hätten die Nullhypothese ohne Assoziation selbst bei einem Signifikanzniveau von 10% nicht verworfen, aber die allgemeine Regression würde zu einer Ablehnung führen, selbst wenn Ihr Signifikanzniveau 1% wäre. Dies ist ohne das Problem der mehrfachen Tests zu behandeln.
Es ist auch keine Hilfe, separate Regressionen durchzuführen und dort p-Werte zu überprüfen, da (in einem anderen Beispiel als dem oben genannten) es durchaus möglich ist, dass in den univariaten Regressionen keine Beziehung besteht, während in der bivariaten Regression eine starke Beziehung besteht .
quelle