Im Englischen bedeutet dies, dass unter der Bedingung, dass die Daten beobachtet werden, die Erwartung des Fehlerterms Null ist.
Wie könnte dies verletzt werden?
Beispiel: Ausgelassene Variable korreliert mitx
Stellen Sie sich vor, das wahre Modell ist:
yi=α+βxi+γzi+ui
Stellen Sie sich stattdessen vor, wir führen die Regression aus:
yi=α+βxi+ϵiγzi+ui
Dann:
E[ϵi∣xi]=E[γzi+ui∣xi]=γE[zi∣xi] assuming ui is white noise
Wenn und , dann wird und die strikte Exogenität verletzt.E[zi∣xi]≠0γ≠0E[ϵi∣xi]≠0
Stellen Sie sich zum Beispiel vor, ist Lohn, ist ein Indikator für einen Hochschulabschluss und ist ein Maß für die Fähigkeit. Wenn die Löhne sowohl von der Bildung als auch von den Fähigkeiten abhängen (der wahre Datenerzeugungsprozess ist die erste Gleichung) und von Hochschulabsolventen höhere Fähigkeiten erwartet werden ( ), weil das College dazu neigt, und anzuziehen Wenn Schüler mit höheren Fähigkeiten zugelassen werden, würde die strikte Exogenitätsannahme verletzt, wenn man eine einfache Regression der Löhne im Bildungsbereich durchführen würde. Wir haben eine klassische verwirrende Variable . Fähigkeit verursacht Bildung und Fähigkeit beeinflusst die Löhne, daher ist unsere Erwartung des Fehlers in Gleichung (2) bei gegebener Bildung nicht Null.yxzE[zi∣xi]≠0]
Was würde passieren, wenn wir die Regression durchführen würden? Sie würden sowohl den Bildungseffekt als auch den Fähigkeitseffekt im Bildungskoeffizienten erfassen. In diesem einfachen linearen Beispiel würde der geschätzte Koeffizient die Wirkung von auf plus die Assoziation von und mal die Wirkung von auf .bxy xzzy