Mein Unternehmen verfügt über 6 Instanzen von SQL Server 2012 Standard. Diese Instanzen werden alle auf virtuellen VMware-Maschinen ausgeführt. Die Lizenzen für SQL Server wurden mit WonderWare-Produkten geliefert ( z. B. WonderWare Historian ). Zusätzlich zu den SQL Server-Lizenzen verkauft WonderWare SQL Server-Client-Zugriffslizenzen, damit Clients "legal" auf die Datenbank (en) zugreifen können.
Daher werden unsere virtuellen Maschinen mit einer Serverlizenz und unsere Clients mit einer CAL lizenziert. Derzeit ist keine der SQL Server-Lizenzen, die mit den von uns verwendeten WonderWare-Produkten geliefert wurden, von SA abgedeckt. Sie bieten diese Option einfach nicht an (oder sie haben sie uns jedenfalls nicht angeboten).
Wir verwenden VMware und haben Funktionen wie DRS und HA aktiviert. Diese Funktionen migrieren automatisch eine laufende virtuelle Maschine von einem physischen Host auf einen anderen. Microsoft gibt an, dass Sie einen SQL Server, der für einen anderen "Server" lizenziert ist, jedoch erst nach einem Zeitraum von 90 Tagen zuweisen können. Meine Quelle hierfür ist das folgende Dokument: SQL Server 2014-Lizenzierungshandbuch (PDF)
Auf Seite 20 heißt es:
SQL Server-Lizenzen, die nicht durch eine aktive Sicherheitszuordnung abgedeckt sind, können nur einmal alle 90 Tage [...] einem anderen Server in einer Serverfarm zugewiesen werden.
und:
Alle SQL Server-Lizenzen mit aktiver SA können beliebig oft einem anderen Server in der Serverfarm zugewiesen werden [...].
Gilt die Migration einer virtuellen Maschine (oder einer virtuellen Betriebssystemumgebung) von einem physischen Host auf einen anderen als Verschieben einer Lizenz von einem Server auf einen anderen? Verstoße ich mit anderen Worten durch die Verwendung von DRS und HA gegen die Bestimmungen meiner Lizenzvereinbarung?
Antworten:
Ohne SA verlieren Sie VM Mobility. Brent Ozar gab hier eine gute Aufschlüsselung der Lizenzierung - http://www.brentozar.com/archive/2014/04/sql-server-2014-licensing-changes/
quelle