Ich habe eine schnelle Google-Suche durchgeführt und festgestellt, dass einige Leute exFAT als FAT64 bezeichnen.
Ist exFAT nur ein anderer Name für FAT64?
Es gibt kein FAT64, zumindest nicht zu diesem Zeitpunkt. Es gibt exFAT, das manche Leute als FAT64 bezeichnen.
Warum machen sie das? Die Geschichte der Dateizuordnungstabelle ist ziemlich kompliziert. Heutzutage sind FAT32 (obwohl dies immer seltener vorkommt) und ExFAT die am häufigsten verwendeten Implementierungen . FAT32 war eine signifikante Verbesserung gegenüber den älteren FAT-Dateisystemen und ermöglichte Volumengrößen von bis zu 2 TB (mit einer Sektorgröße von 512 Byte) und bis zu 16 TB (mit einer Sektorgröße von 64 KB). Das ist immer noch groß genug für die meisten Installationen im Jahr 2016. Leider betrug die größte Dateigröße (ein Byte weniger) 4 GB, was heutzutage ziemlich klein ist.
Mit exFAT wird diese Beschränkung auf 4 GB aufgehoben, sodass Dateien bis in den PB-Bereich reichen. Ähnlich ist es mit der Volumengröße. Hierzu werden 64-Bit-Felder verwendet. Da FAT32 Felder mit einer Länge von 32 Bit verwendete, erhielt exFAT natürlich den Spitznamen FAT64.
Also ja. FAT64 und exFAT sind dasselbe. exFAT ist der richtige Name.
Rany hat größtenteils recht. FAT basierte jedoch nicht auf dem Längenfeld, sondern auf der Größe des Indexwerts. Also, mit Disketten hatten Sie FAT12, wo jede Zelle in der FAT-Tabelle 12 Bit, dann FAT16 und dann FAT32, die 32 Bit groß war, aber nur 28 Bit verwendet. exFat verwendet auch 32-Bit-Zelleneinträge, aber ALLE 32-Bit-Einträge werden verwendet und ermöglichen 2 ^ 32- Cluster mit einer maximalen Clustergröße von 32 GB für ein gesamtes Dateisystem von ca. 128 GB
Das Dateisystem wurde als FAT64 bezeichnet, da ohne Kenntnis der Struktur des Dateisystems lediglich angenommen wurde, dass es die FAT von 32 auf 64 verdoppelt hat, was nicht der Fall ist. Die Schaffung von exFAT sollte viele Probleme lösen. Die 4-GB-Grenze für die Dateigröße war ein großes Problem, da viele Videos mit hoher HD-Qualität ins Spiel kommen, bei denen stundenlanges Video viel Speicherplatz beansprucht. Besonders hochauflösend (1080P) und super hochauflösend (4K), die diese Barriere in 10-15 Minuten erreichen können. Das Dateisystem wurde jedoch auch für die Leistung, insbesondere für die Videoaufzeichnung, entwickelt. Höhere Schreibgeschwindigkeiten, weniger Overhead. Dafür gibt es weniger FAT-Aktualisierungen, die Bitmap wurde eingeführt, zusammenhängende Dateiverbesserungen, vorab zugewiesene Dateibereiche, um den Overhead zu reduzieren. Aufgrund der Verbesserungen im exFAT-Dateisystem ist exFAT das Standarddateisystem für SDXC-Speicherkarten.
quelle
Während exFAT einige Konzepte von FAT leiht, gibt es große Unterschiede, so die Behauptung , dass exFAT ist (im Grunde) FAT64 einfach falsch ist.
Zwischen FAT12 und 16 wurde nur die Größe der Zuordnungstabelle geändert. FAT32 verfügte über eine noch größere Zuordnungstabelle (32 Bit pro Eintrag). Einige neue Konzepte (eine variable Adresse für das Stammverzeichnis, eine Schnellnachschlagetabelle für den nächsten freien Eintrag, Redundanz-BPBs usw.) wurden eingeführt. (Denken Sie daran, dass VFAT, dh lange Dateinamen und dergleichen, keine Verbindung zu FAT32 haben, da es sich lediglich um einen (recht cleveren) Hack handelt, wie Verzeichnisse verwaltet werden.)
Wenn Sie ein exFAT-Dateisystem schreiben, indem Sie einfach einen FAT32-Treiber verwenden und die Zuordnungstabelle erneut erweitern, werden Sie keinen Erfolg haben (einfach, weil die Zuordnungstabelle immer noch 32 Bit breit ist) Zuweisungstabelle nur für Dateien, die nicht in einem Stück gespeichert sind (andernfalls werden einfach Datenlaufeinträge verwendet), und die Art und Weise, wie Verzeichnisse gespeichert werden, hat ein völlig anderes Format.
quelle
Ja, exFAT ist der offizielle Name und FAT64 ist das Synonym.
quelle