Ist eine gefundene SD-Karte nach dem Formatieren mit einer DSLR sicher zu verwenden?

8

Also fand mein Vater eine SD-Karte und natürlich riet ich ihm, sie nicht in seinen Computer zu stecken, da sich alle möglichen Viren darauf befinden könnten. Ich frage mich jedoch nach einer Lösung, mit der die Karte sicher verwendet werden kann.

In meiner Canon DSLR gibt es eine Option zum Low-Level-Formatieren einer eingelegten SD-Karte. Laut dieser Quelle löscht das Low-Level-Format tatsächlich alle Daten und setzt die Partition im Wesentlichen zurück. Löscht dieses Low-Level-Format also alle Viren, die sich möglicherweise auf dieser Karte befinden? Und ist es sicher, die Karte in meine Kamera einzulegen? Ich gehe jedoch davon aus, dass es ziemlich unwahrscheinlich ist, dass ein Virus, den jemand auf diese Karte gepflanzt hat, auf dem Betriebssystem einer DSLR funktioniert.

virus sd-card camera MoritzLost
quelle
1
Sie können diese interessante superuser.com/questions/393027/…
Dave
Schalten Sie die automatische Kartenausführung (autorun.inf) aus und Sie können sie sicher verwenden. Unter Windows ist dies möglich und es wird keine Software von der Karte ausgeführt. Unter Linux genauso.
pbies
Sie / er sollten es der Polizei übergeben. Vielleicht enthält es Fotos von sentimentalem Wert für jemanden.
Andrew Morton

Antworten:

4

Obgleich es sicher ist oder nicht, sollten Sie sich fragen, wie viel die Mühe wert ist. Wenn es mehr ist als die Kosten einer neuen SD-Karte, ist es besser, diese in den Papierkorb zu werfen und eine neue zu kaufen.

Nein, Dateien können im Allgemeinen nicht einfach selbst ausgeführt werden und können im Allgemeinen nicht über ein niedriges Format hinaus existieren

ABER

Es ist möglich, dass es einen Exploit gibt, von dem Sie / wir noch nicht wissen, welcher in der Partitionstabelle der SD-Karte oder ähnlichem vorhanden ist.

djsmiley2kStaysInside
quelle
Ja, das würde ich auch tun. Ich brauche nicht einmal diese 4 GB Karte. ABER wenn es einen sicheren Weg gibt, um sicherzustellen, dass es keinen Schaden anrichten kann, warum nicht. Vielleicht ist die nächste, die ich finde, eine SanDisk 64 GB Extreme, das möchte ich behalten. Die Frage bezieht sich also nicht wirklich speziell auf diese Karte, sondern eher auf das allgemeine Konzept.
MoritzLost
1
@MoritzLost Fair genug - für ein Gerät, das Sie nie in etwas anderes einsetzen, sind Sie vielleicht sicher. Aber es ist eines dieser unbekannten Dinge, die Sie berücksichtigen müssen, wenn Sie der Meinung sind, dass sich das Risiko lohnt. Meistens reicht ein Format aus.
djsmiley2kStaysInside
2
Eine Partitionstabelle ist nur eine Tabelle (von Daten). Wenn es also keinen ausnutzbaren Fehler im Partitionstabellenleser Ihres Betriebssystems gibt, ist dies kein Code-Ausführungsvektor. (Ich behaupte nicht, dass Ihr Betriebssystem keinen Fehler aufweist - Sie sollten den Quellcode überprüfen und selbst beurteilen! Ganzzahlige Überlauffehler scheinen die wahrscheinlichsten Möglichkeiten zu sein, aber es lohnt sich vielleicht zu prüfen, ob auf der Website für Informationssicherheit etwas vorhanden ist )
Toby Speight
7

Im Gegensatz zu USB ist eine SD-Karte ein blockorientierter Speicher. Das Anschließen an Ihr System entspricht in etwa dem Hinzufügen einer SCSI-, SATA- oder IDE-Festplatte. Es kann nicht vorgeben, ein Nicht-Speichergerät zu sein, daher sind BadUSB-Angriffe nicht möglich.

Dies bedeutet, dass die Angriffe, die es ausführen kann, erfordern, dass der Benutzer oder das Betriebssystem dazu verleitet wird, gespeicherten Code auszuführen - siehe Kann ein Virus auf einem Flash-Laufwerk selbst ausgeführt werden? .

Ich würde mich immer noch scheuen, meine wertvollen Fotos Medien unbekannter Herkunft anzuvertrauen - aber mehr aufgrund des Risikos eines Datenverlusts durch eine Karte, die übermäßig verwendet wird oder rauen Umgebungen (Temperatur, Strahlung usw.) ausgesetzt war.

Toby Speight
quelle