Nach diesem Vergleich:
http://laptops.specout.com/compare/6734-7129/ThinkPad-X250-vs-ThinkPad-X260
X250 und X260 von Lenovo haben dieselbe native Auflösung (1920 x 1080), dieselbe Bildschirmgröße von 12,5 Zoll, aber unterschiedliche Werte für die Pixeldichte: 183 ppi gegenüber 176 ppi. Wie ist das möglich? Rundungsfehler?
quelle
Ich glaube, das ist wahrscheinlich ein Fehler auf der Specout-Site. Der Vergleich bei Specout zeigt , dass die beiden Modelle identische Auflösungen und Größen, aber unterschiedliche PPI-Dichten aufweisen. Ich kann diese Behauptung jedoch nirgendwo auf der Lenovo-Website finden . Andere Websites für Laptops geben diese Behauptung ebenfalls nicht wieder. Notebookcheck.net-Testberichte für X250 und X260 geben ihnen die gleichen Grafikspezifikationen. Der Punkt ist wahrscheinlich umstritten, da der X250 tatsächlich ein Auslaufmodell ist und der X260 anscheinend sein Nachfolger ist.
quelle
Die Seite zeigt korrekterweise ein Seitenverhältnis von 16:10 für das X250, was im Vergleich zum weitaus gängigeren 16: 9-Format ungewöhnlich ist. Da beim X260 jedoch kein Seitenverhältnis angezeigt wird, wird wahrscheinlich das weitaus üblichere 16: 9-Format als Standardwert verwendet.
Eine Diagonale von 12,5 Zoll mit einem Seitenverhältnis von 16: 9 bedeutet eine Bildschirmfläche von 66,8 Zoll². Das heißt, die Quadratpixel pro Quadratzoll betragen (1920 Pixel × 1080 Pixel) / (66,8 Zoll²). Nehmen Sie die Quadratwurzel davon, um Pixel pro Zoll (PPI) zu erhalten, und es ist 176, genau wie die Website zeigt.
Die Berechnung für den PPI des X260 sieht korrekt aus, da das Seitenverhältnis fehlt und wahrscheinlich nur das übliche 16: 9 verwendet wird.
PS - Die Wikipedia-Gleichung für PPI, wie sie in der derzeit akzeptierten Antwort zitiert wird, ist einfach falsch. PPI ist die Quadratwurzel der Anzahl der Pixel über dem Bereich, in dem sie angezeigt werden. Dies reduziert sich nicht auf den Ausdruck auf Wikipedia.
quelle