Was ist der beste Lightweight Window Manager (optimiert für die Ausführung über ein Netzwerk) für Linux?
linux
window-manager
Mythos
quelle
quelle
Fluxbox ist ein ziemlich guter Fenstermanager, wenn Sie etwas sehr Leichtes wollen.
Wie Johan sagte, sollten Sie jedoch in Betracht ziehen, ssh mit x-Weiterleitung zu verwenden, bevor Sie sich für einen grafischen Desktop entscheiden.
quelle
Wie wäre es mit Erleuchtung - es ist leicht und hat immer noch ein bisschen Augenweide;)
Sie können es unter Debian / Ubuntu installieren, indem Sie verwenden
apt-get install e16.Wenn Sie über ein Netzwerk laufen, würde ich nur den "fehlersicheren xterm" -Modus Ihres Desktop-Managers verwenden.
quelle
Ich habe dwm benutzt. Es ist sehr, sehr klein und leicht, aber es ist ein dynamisch kachelnder Wm, daher ist es sehr gewöhnungsbedürftig.
quelle
Openbox, aber über ein Netzwerk würde ich NX von nomachine verwenden
quelle
WindowMaker , der "Leichtgewicht" seinen Sinn verleiht. (Der einzige Fenstermanager, bei dem ich denke, dass das System hängen geblieben ist, weil es in 1 Sekunde geladen wird ...)
quelle
Sie sollten einen beliebigen Window Manager auf dem Remote-Host verwenden.
Vielleicht möchten Sie sich TightVNC und FreeNX für eine Fernsteuerungssoftware ansehen , die über Breitbandverbindungen eine recht gute Leistung erbringt.
Ich empfehle, auch die Komprimierung und X11-Weiterleitung über SSH zu aktivieren, wenn Sie nur einen einfachen Fenstermanager verwenden möchten.
quelle
Wenn Sie als X-Terminal ausgeführt werden möchten, gibt es viele Varianten von FVWM , deren Bandbreite relativ gering ist. Wenn Sie auf einem Low-Spec-PC ausgeführt werden möchten, sind "leichte" Fenstermanager zwei Cent wert. Ich habe IceWM einmal unter Vector Linux verwendet und festgestellt, dass es auf einem späten Pentium III-Modell durchaus verwendbar ist. Sie könnten es wahrscheinlich auf Maschinen mit niedrigeren Spezifikationen bis zu 64 oder 128 MB RAM verwenden.
quelle
Ich stimme den obigen Kommentaren zu: Verwenden von ssh mit x-Weiterleitung. In Bezug auf ein leichtes WM bevorzuge ich jedoch persönlich das Kacheln von WMs wie awesome, dwm, xmonad usw.
quelle
screenist ungefähr der einzige (Art) Fenstermanager, den ich über SSH verwenden würde, aber dies funktioniert nur für Befehlszeilentools.Wenn Sie GUI-Anwendungen remote verwenden möchten, müssen Sie die meiste Zeit keinen Fenstermanager auf dem Remotecomputer ausführen. Verwenden Sie einfach die X11-Weiterleitung, um die jeweilige Anwendung weiterzuleiten.
Standardmäßig sollte es aktiviert sein, wenn Sie
ssh, aber Sie können es mit dem Flagssh -X(in GroßbuchstabenX) aktivieren :Wenn ein X-Server lokal ausgeführt wird, führen Sie einfach den Befehl aus,
firefoxund er wird auf magische Weise auf Ihrem lokalen Computer angezeigt (obwohl der Prozess remote ausgeführt wird).Sie müssen dafür einen X-Server lokal ausführen. Unter Linux ist dies kein Problem. Unter Windows ist Xming gut.
X11.appKann unter OS X von Ihrer OS-Installations-CD oder von der Apple-Download-Seite "X11 für Mac OS X 1.0" installiert werdenquelle
Damals, als ich Linux zum ersten Mal auf einem 486sx mit 16 MB (oder vielleicht 8 MB) RAM und X beim Laden von mehr als einem sehr einfachen Texteditor oder CD-Audio-Player ausführte, waren die von mir verwendeten Fenstermanager OpenLook. FVWM und IceWM. Insbesondere OpenLook war sowohl nett (auf ungewöhnliche, einzigartige, aber elegante Weise) als auch leicht. IceWM ist eine gute, leichte Option, wenn Sie ein fensterähnliches Gefühl suchen. FVWM wäre großartig, wenn Sie den klassischen Unix-Workstation-Look auf einem winzigen Netbook haben möchten :)
quelle
Ich werde Ratpoison vorschlagen : Ich wurde nach ein paar Stunden süchtig danach. Wenn Sie ein GNU Screen-Benutzer sind, werden Sie sich wie zu Hause fühlen, und es ist sicherlich der leichtere Fenstermanager, den ich bisher verwendet habe (in der Liste sind gnome, kde, lxde, Erleuchtung, Fluxbox, Openbox, xfce, icewm, fvwm enthalten , twm und vielleicht andere, an die ich mich nicht erinnern kann).
quelle